汉斯·哈克在新博物馆遭到激进分子的攻击

新博物馆汉斯·哈克(Hans Haacke)回顾展在本周闭馆前几天遭到黑客攻击。展览五楼的数字化观众投票被干扰，显示出改变的讽刺性结果。这一恶作剧是由两名纽约活动人士发起的，目的是批评博物馆“对资本主义的自满”。

在哈克的工作中，访客调查一直是标准做法。50多年来，这位开创性的概念艺术家一直在调查他的观众对紧迫的政治和社会问题的看法。这种做法延续到“新博物馆参观人数调查(2019)，为他目前的展览创作所有的连接在纽约的新博物馆。

但是，今天碰巧看到调查作品的参观者一定会看到一些奇怪的结果，尤其是在回答关于收入不平等的某个问题时。

一个民意调查中的问题要求访问者对2013年瑞士信贷根据《全球财富报告》，“全球收入较低的一半人口总共拥有全球不到1%的财富，而最富有的10%成年人拥有全球87%的财富，最富有的1%拥有全球近一半的资产。”

黑客将“财富积累不应受到干扰”的回答从8%夸大到85%。回答“这种不平等现象需要纠正”的人现在占13%，回答“我不知道”的人占2%。

黑客在一封电子邮件声明中写道，修改后的回复“更好地表达了新博物馆等美国博物馆的政治立场”员工工会化努力并引用了推动催泪瓦斯制造商的行动主义威廉·b·坎德斯辞去惠特尼博物馆董事会的职务

新博物馆在一份电子邮件声明中证实了黑客入侵，声明中说:“我们知道，汉斯·哈克(Hans Haacke)的新博物馆游客调查的外部服务器在周末被黑客入侵，造成了调查结果报告中的持续违规行为。”我们目前正在努力纠正和解决这个问题。”

在给Hyperallergic的邮件中，格雷森·厄尔纽约帕森斯设计学院(Parsons School of Design)的兼职教授、艺术家艾维(michael)和他的合作者、希望匿名的新社会研究学院(New School for Social Research)研究生“M”自称是黑客。厄尔和" M "都和新博物馆没有任何专业关系。

Earle告诉Hyperallergic:“我们窃取了调查结果，作为质疑认可的机构批评有效性的一种手段。”“但更重要的是向新博物馆这样的博物馆施加进一步的压力，让他们认识到并纠正他们对资本主义的持续自满。”

这两名黑客将调查结果随机分配到大多数问题上，但在关于财富不平等的问题上，他们将回答数量从大约14,000个增加到超过70,000个，以显著改变回答。

在Hyperallergic的询问后，新博物馆已经将民意调查调整回原来的结果，删除了膨胀的回答，但这个解决方案是暂时的。据黑客称，他们的干预将继续以每分钟约150个的速度生成调查答案，并改变结果，“除非他们大幅改变安全性，这将涉及重写调查应用程序。”

在他们进行干预之前，观众对财富不平等的看法与哈克对这个问题的早期民意调查一致(81%的人支持缩小贫富差距)。

“如果博物馆想要证明制度批判的有效性，他们可能会认真考虑观众在这个问题上的意愿，”两人说。“他们可能已经同意在谈判桌上与员工会面，承诺缩小高管和低级别员工之间的收入差距，并确保他们的年度预算符合他们正在权衡的进步价值观。”

厄尔和“M”并不认为他们的行为玷污了哈克的作品。他们写道:“我们认为，在这里，哈克和博物馆本身都暗示了同意。”“我们认为我们的作品是对哈克作品的延伸和交流，哈克是一位艺术家和思想家，他一直是我们的灵感来源。”

“我们的行为可能被视为不道德的，但不要认为这只适用于我们，”这两位活动人士继续说道。他们问道:“通过停止(原文如此)其他人工作中的技术漏洞并‘修正’答案，我们是否比那些试图验证这项工作的机构更不道德，同时继续一切照旧?”