沃伦·坎德斯(Warren Kanders)和艾莉森·坎德斯(Allison Kanders)在2016年首届惠特尼收藏奖上(图片来源:Patrick Mcmullan/PMC©Patrick Mcmullan)

经过几个月的抗议，出现了两年一次的抵制活动，以及战争罪的指控，沃伦·坎德他辞去了惠特尼美国艺术博物馆董事会副主席的职务。

据《纽约时报》报道，坎德斯在给董事会的辞职信中说:“过去几个月对我和我的公司进行的有针对性的攻击，有可能破坏惠特尼博物馆的重要工作。《纽约时报》．“我加入这个董事会是为了帮助博物馆繁荣发展。我不希望在它的消亡中扮演任何角色，无论它是多么无意。”

去年，过敏打破故事把惠特尼和武器制造联系在一起的坎德斯。这位前副董事长拥有一家名为Safariland的公司，该公司生产催泪瓦斯等军用物资，在美墨边境和其他地方的抗议活动中，催泪瓦斯曾被投掷给移民。他还拥有Sierra Bullets的部分股权，该组织称可能与该公司有关致命战争罪以色列军队在加沙边境袭击巴勒斯坦平民。

随着上周五艺术家抵制的消息传出，针对坎德斯的起义可能会蔓延到主流媒体，受到全国媒体的集中关注，比如美国国家公共电台和《纽约时报》．几个月前，由激进组织领导的草根联盟去殖民化这个地方在博物馆举行了为期九周的抗议和其他示威活动，使坎德斯问题一直处于艺术界的讨论前沿。

坎德斯于2006年加入惠特尼博物馆董事会，并在执行委员会任职5年，与他的妻子艾莉森(Allison)一起捐赠了1000多万美元，后者同时辞去了博物馆绘画和雕塑委员会的职务。博物馆里有一条楼梯以这对夫妇的名字命名，他们也是杰夫·昆斯(Jeff Koons)、克里斯托弗·伍尔(Christopher Wool)和埃德·拉斯查(Ed Ruscha)等蓝筹艺术家的狂热收藏家。

抗议活动始于去年11月，当时有100多名工作人员签名一封要求博物馆回应了Hyperallergic将坎德斯与美墨边境危机联系起来的报告。博物馆馆长亚当·温伯格回应争议他在部分内容中表示，惠特尼美术馆“不能纠正这个不公正世界的所有弊病，它的作用也不是这样”，该机构必须保持“不安全思想的安全场所”。

坎德斯回应道他写给员工的信12月。“我不是问题所在，”他写道。“我们还生产引发这次讨论的非致命产品，包括通常所说的催泪瓦斯。非致命产品被创造出来作为致命解决方案的替代方案。”当时，媒体还没有报道这位前副主席与Sierra Bullets公司的联系。

那个月,迈克尔·拉科维茨成了唯一的艺术家提前退出2019年惠特尼双年展。四个月后，一群评论家、学者和艺术家要求罢免坎德斯，其中包括许多在双年展上展出作品的艺术家。

上周，四位艺术家(Korakrit Arunanondchai, Meriem Bennani, Nicole Eisenman和Nicholas Galanin)退出展览在一封由登载于要求惠特尼美术馆将他们的作品从双年展上撤下。另有四人加入了即将出现的抵制活动，为该机构创造了一个转折点，可能会使策展人鲁耶科·霍克利(Rujeko Hockley)、简·帕内塔(Jane Panetta)和其他60多名艺术家的工作黯然失色。

直到最近，这场争议几乎没有动摇坎德斯在博物馆的地位。据《华盛顿邮报》报道，他上个月被全体一致重新任命为副主席《纽约时报》．但一些董事会成员与博物馆就他的立场展开了辩论。一些人认为，为了博物馆的利益，他应该辞职，而另一些人则认为，辞职会鼓励抗议者要求更多的人辞职与其他不良商业投资有关联的董事会成员．

对冲基金亿万富翁肯尼斯·c·格里芬(Kenneth C. Griffin)——他的名字装饰着惠特尼博物馆的大厅——是上述报告中提到的受托人之一。今天早些时候，次报道称，格里芬已经从惠特尼博物馆董事会辞职以示抗议，他对博物馆的左翼倾向感到惋惜。但这位CEO显然重新考虑了，并决定留任。

“我是惠特尼博物馆的受托人，很高兴能成为董事会成员，”他在周四晚上接受《纽约时报》电话采访时说。当被问及当天早些时候发生的事情时，格里芬说，“我认为董事会的谈话是私人的，”他还说，“我还没有辞职。”

他还说，“美国的所有文化机构都应该是公开对话的场所。”

2018年，这位亿万富翁动用了200万美元的财富来资助DefendArizona这是一个倡导强大军事和边境的超级政治行动委员会。该委员会支持参议员Martha McSally (R-AZ)，她是2018年移民法案的共同作者。保障美国未来法案这项最终在众议院未能通过的立法授权联邦政府在美墨边境“设计、测试、建造、安装、部署和操作物理障碍、战术基础设施和技术”。该计划还将要求对入境口岸的基础设施进行额外投资，并招聘1万名边防人员和海关官员。宣布的时候，批评人士预测该法案将把所有非法移民定为犯罪，将家庭拆散，取消对“梦想者”的保护，并结束对包括弱势儿童在内的寻求庇护者的保护。

通过他的公司，格里芬还拥有私人监狱的股份。Citadel是一个大股东在CoreCivic这家公司拥有并管理私人监狱和拘留中心。与移民和海关执法局(ICE)签订合同25%公司的商业模式。超过三分之二的移民被拘留者由CoreCivic和GEO Group等私人监狱公司关押。2014年，联邦政府授予了CoreCivic为期四年、价值10亿美元的无竞标权合同在德州迪利经营一家家庭拘留中心去年夏天，该设施容纳了大约2000人;它可以容纳2400年被拘留者和公司就算床位空了也要全额支付．特朗普赢得2016年总统大选后的一天，CoreCivic的股价上涨了43%。该公司后来向政府提供了就职委员会250000美元。

2007年，肯·格里芬和安妮·迪亚斯·格里芬在惠特尼美国艺术博物馆的“美国艺术奖”活动上(摄影:乔·希尔德霍恩/PMC©Patrick McMullan)

坎德斯在辞职信中写道:“我们在公共话语的各个领域，包括艺术界，都处于政治化的、往往是有毒的环境中，这使这个委员会的工作处于极大的危险之中。”

这封信让人们不清楚坎德斯是否会在最好的条件下离开惠特尼博物馆。他写道:“我希望你能承担起你的职位赋予你的责任，找到领导来维护这个博物馆的完整性。”

惠特尼导演亚当·d·温伯格(Adam D. Weinberg)在发给Hyperallergic的一份声明中回应了坎德斯的辞职，他说:

沃伦和埃里森·坎德斯一直坚定不移地致力于这个机构，包括向博物馆的建筑项目慷慨捐赠。惠特尼博物馆开创性的沃霍尔展览，以及劳拉·欧文斯(Laura Owens)、杰夫·昆斯(Jeff Koons)和韦德·盖顿(Wade Guyton)等人的作品展，都在一定程度上得益于他们的支持。作为主管，我非常感激。

在同一份声明中，董事会表示“对沃伦和艾莉森·坎德斯的非凡慷慨深表感谢，对他们对惠特尼美国艺术博物馆的贡献以及他们在帮助确保博物馆的长期未来方面所做的贡献深表感谢。”

更新7/25/19下午2:22:本文已更新，包括来自亚当·d·温伯格和惠特尼董事会。

最新的

论写作的神圣魔力

通过“黑暗照明”，艺术家肯塔拉·戴维斯为我们创造了机会，让我们看到我们所写文字中的神圣和冥想。

通过AX米娜
《阿凡达》的照片

圣扎迦利小

Zachary Small是Hyperallergic的高级作家，曾为《纽约时报》、《金融时报》、《国家》、《时代文学增刊》、《艺术论坛》和其他出版物撰稿。他们有…

“沃伦·坎德斯在几个月的争议和抗议后辞去惠特尼博物馆董事会[更新]”

  1. 几个世纪以来，艺术家和博物馆一直依赖富有的赞助人。这种局面何时才能结束?我不是坎德斯或致命武器的粉丝，但这是一个滑坡:如何找到一个与任何可疑事物完全没有关系的富有赞助人?这就是资本主义。不幸的是，在我们的体系中，艺术和资本主义有着错综复杂的联系。美国政府对艺术的支持有多少?即便如此，我们的政府也不是无辜的!!我支持抵制艺术家，但又忍不住思考潜在的问题。

    1. 啊，乔安妮，你的论点是，默认情况下，个人通过不做善事为自己创造巨额收入，然后通过文化机构、医院、大学等洗钱，这表明你对未来没有想象力或远见，并且不可避免地支持被打破的现状。慈善事业和纳税人资助的收入流已经很脆弱，而且只会变得更加脆弱。一些机构现在梦想着一个新的圣杯，“稳定的受众驱动收入”。唯一的问题是，目前的领导层没有足够的勇气或创新来定义这一点，更不用说实施了。幸运的是，我们中的一些人已经提出了重新定义公共博物馆收入模式的倡议，现在希望与开明的领导人进行对话。这只是时间问题……在不久的将来，公共博物馆将变得更强大，更有意义，更少的白人和财政安全，从慈善家的要求中解放出来——或者至少能够把尽职调查的门槛提高很多——以及不开明的中央和地方政府实体。

      1. 谢谢你居高临下的回复。听起来不错。祝你好运!
        遗憾的是，我缺乏想象力，无法为公共机构设想这样的未来。我猜，支持我工作的公共机构的一些更富有的纳税人并不是100%纯粹的.....该怎么办呢?
        从什么时候开始，承认“现状”就意味着“为现状辩护”了。在我的评论中，没有任何暗示支持坎德斯的业务或其他任何业务。
        我同意Whiney需要做更好的审查工作，而且很可能在未来会基于坎德斯的喧嚣。可能会蔓延到其他博物馆。我从不认为抗议是徒劳的——这不是我评论的重点。

    2. 什么“致命武器”，催泪瓦斯取代了致命子弹!听说过肯特州立大学的大屠杀吗?如果他们使用催泪瓦斯，你就不会这么做了。

          1. 如果那些滥用药物的人与他的公司签订合同，提供药物给他们滥用呢?你打算在道德上放过他吗?那些制造奴隶镣铐和刑具的人并不拥有奴隶，而是把他们卖给使用他们的奴隶主，你会容忍他们吗?

          2. 你会觉得哪部分是不合适的?或者你需要射杀多少抗议者才能让他离开董事会?此外，这些产品似乎并没有被“滥用”。它们似乎完全按照预期使用。

          1. 美国的武装保安人员不会使用Sierra bullets公司生产的、卖给以色列军方用来对付巴勒斯坦儿童、妇女和男子的开孔子弹，这种子弹是用来撕碎人肉的。

            反对镇压、征服和种族清洗≠反犹太主义

          2. 惠特尼的警卫一般不带枪。但惠特尼的警卫也没有镇压委内瑞拉、埃及、巴林、波多黎各等地的民主运动，这些地方都是腐败和不民主的政府使用萨法利兰武器的地方，也是萨法利兰*选择*出售武器的地方。并不是说他们卖了武器，然后发现马杜罗政府是卑鄙的。事实上，独裁者想要武器来对付他们的人民，而萨法利兰乐于出售这些武器。

            还有一些犹太董事没有受到批评，也没有抗议者要求他们下台，因为这些董事不以向独裁者出售武器为生。坎德斯被抗议并不是因为他是犹太人。他之所以受到压力，是因为他是个军火商。

    3. 是的，但是是否应该允许富有的战争暴利者通过与文化机构的联系来掩盖自己的体面，而不必为他们在世界各地的人类苦难中所扮演的角色负责?如果他们要从事那种肮脏的生意，那么公众和艺术家们完全有权利对其进行曝光。

  2. 惠特尼博物馆可耻，你亵渎了艺术的纯洁性，显然是精心策划的迫害!坎德斯的“罪恶”产品，催泪瓦斯，是多么卡夫卡式的作品，实际上拯救了大量进步活动家的生命!你知道防暴警察在没有催泪瓦斯的情况下用什么吗?听说过肯特州立大学的大屠杀吗?13名手无寸铁的反越南抗议者被枪杀，其中4人死亡。

    这场迫害的领导者阿明·侯赛因(Amin Husain)告诉《艺术新闻》(ArtNews)，针对坎德斯的运动是“艺术界的抵制、撤资、制裁运动”的一部分。这与制造催泪瓦斯无关;坎德斯被盯上是因为他亲以色列!北斗系统在许多州被视为反犹太运动而被禁止。BDS现在有了一个新的策略，就是针对任何敢于为以色列说话的杰出犹太人，这应该会吓到每一个言论自由的爱好者。国家社会党人最初使用了完全相同的策略。

    1. 艺术家是博物馆的本质和核心，行政和财务委员会不是。
      出于道德上的考虑，惠提博物馆的管理层根本不应该接受坎德斯的一分钱。这在道德上是错误的。

      1. 博物馆馆长乐于向有钱的人出卖自己和他们的机构。而像坎德斯和格里芬这样通过不体面的方式赚到钱的人，正在寻找文化机构向他们出卖自己，因为这能给他们提供掩护(更不用说税收优惠了)和“体面”，因为他们可以在gala上闲聊，作为赞助人在报纸上被报道，同时他们也能赚到血汗钱。

        1. 美国的武装保安人员不会使用Sierra bullets公司生产的、卖给以色列军方用来对付巴勒斯坦儿童、妇女和男子的开孔子弹，这种子弹是用来撕碎人肉的。

  3. 我想知道，所有抗议者加起来给惠特尼博物馆的钱，比坎德斯一家的慷慨多了多少?我猜肯定少了不少。我想起了马丁·尼莫勒(Martin nimoller)的忏悔:“首先他们是为了社会主义者……”只不过，在这种情况下，他们首先是为了慷慨的亲以色列的犹太人。我希望另一家更明智的博物馆能有幸让坎德夫妇加入他们的董事会。我很感谢他们的公司为执法部门提供救生设备，这有助于保护抗议者。

  5. 全球观察者
    你是说坎德尔对艺术或慈善事业没有热情，只是想通过向惠特尼博物馆捐赠1000万美元这种非常晦涩的方式来洗黑钱?你心目中的勇敢的新型博物馆是一个不需要支付电费或抵押贷款的博物馆吗?也许有全职的志愿者员工出于艺术和人类的善良。这整件事就是个笑话。如果他们想在纽约抗议什么，特朗普大厦就在这条街上。攻击像惠特尼这样在大厅欢迎抗议者的自由主义者的避风港，真是太落后了。最好不要有一天发现，这些退出的艺术家中有谁曾经把他们的作品卖给过没有那么干净的过去的人。这是我听过的最虚伪的话。但我猜现在坎德走了，为了让每个人的生活都更好，他们会有人被废黜。

    1. 抱歉，如果有误会的话，我在这种情况下并不关心通过文化机构洗钱的人是否对艺术/慈善有热情。更重要的是，这些机构由缺乏远见/创新的人领导，不可避免地陷入了被打破的现状，反过来又无法实施尽职调查流程，从而成功地不要求他们的(历史性的)机构/品牌与个人/基金会/公司联系起来，而这些人最终只会降低他们的品牌价值，疏远艺术家和观众。
      公共博物馆部门已经到了一个分水岭时刻;现在是创新/破坏/革命的时候了，这取决于你选择的语言。无论如何，空气中都弥漫着“改变”的气息。
      我们的倡议将以前所未有的方式增强公共博物馆的能力，因为它将产生大量“稳定的观众驱动收入”。一旦实施，这些机构将变得更有流动性，更强大，而且确实能够支付每个人，包括前台团队，画廊服务员，浴室清洁工，泊车服务员，所有人都有真正的生活工资，而不是目前的现状——你似乎有点困惑/无知——大规模志愿服务/实习/低于生活工资。
      是时候成熟一点了，考虑一下我们社区里的每一个人，展望未来，而不是保护和捍卫一个破碎的现实。

      1. 听起来你的计划将大幅提高会员费和入场费——让富人享有特权。beplay官网体育软件听起来就像现状。你真的无法回避这样一个事实，即人们无法追踪向博物馆或任何其他实体支付/捐赠的每一美元的来源。展望未来，但要从过去吸取教训。

        1. 啊，乔安妮，你只是在考虑目前的现状。“访客”的概念需要重新定义，“观众”需要重新定义。我们的计划产生了如此巨大的“非波动性受众驱动”收入，因为这些受众的大规模扩大，其中大多数人从未访问过实体校园。这家公共博物馆限制了潜在的观众，坚持要求他们每周6天在10点到18点之间参观，也许还有一个晚上!也许一周只有30%的时间，而我们大多数人都在工作!没有道理。我们的倡议，因为产生了巨大的收入，也使该机构能够包括目前被排除在外的种族和社会经济群体，随着时间的推移，将开始有助于缩小这些社区和白人社区之间的机会不平等——这是目前无论该机构位于何处的游客的主要特征。
          所以你需要超越“会员”和“入场费”的想法——这些确实是被打破的现状的标志。beplay官网体育软件我们的倡议解放了公共博物馆，赋予机构及其领导层权力，使其能够更好地反映所在的社区。不要再给有特权的人特权!激动人心的时刻。

    2. 没错!当我们忙着讨论这个问题的时候，我们有一个非常不称职的总统在横行霸道。这就是我们所有人都应该集中精力做的事情——把他送回去!

  6. 伙计，这些人在抱怨“有毒的话语”，而他们的收入来自监禁幼儿和支持独裁者的军事力量。

  7. 真是个好消息!伟大的工作!我相信坎德斯夫妇会没事的，我希望他们不要太痛苦，哭吧哭吧。下? ?

  8. “政治化和经常有毒的环境，”制造杀人致残武器的战争暴利者抱怨道。

    格里芬应该是下一个——战争的奸商和环境掠夺者经常通过与文化机构的联系来体面地掩饰自己。全都出来!

  9. 向其他人类投掷毒气，还指责"
    文化教育机构“政治化且经常有毒的环境”。对吧……

  10. 当你稍微揭开这场精心策划的“抗议”的表面，你会发现大量的反犹太主义。我想知道，在各个董事会中，哪些亿万富翁的财富能够通过这样那样的纯度测试?(回答:没有。)那为什么要在此时此地进行纯度测试呢?

    1. 100%对吧!这场运动的头目阿明·侯赛因(Amin Husain)公开承认，这是抵制以色列(BDS)运动的胜利。(坎德斯是一位亲以色列的犹太人。)

    2. 许多人并不认同这一观点，也不理解这场抗议是反对镇压和暴力征服，反对战争奸商，他们助长了这些罪行，并通过与文化机构的联系来掩盖自己的体面。把他们都赶出来。

  13. 如此伟大的洞察力。
    接下来，让我们摆脱制造安全气囊的家伙，因为人们正在用他们的汽车杀死无辜的人。然后我们将在半夜开放博物馆，白天关闭博物馆(不包括所有游客)，这样我们就可以摆脱特权阶层的特权。我在惠特尼博物馆前遇到了抗议者，现在我知道他们的领导地位从何而来。我是一群疯了的想成为艺术家的人，他们在这个世界上无法成功，并为此责怪别人。
    大家好

评论截止。