大卫·弗拉姆,摄于2013年维基共享

大卫·弗拉姆最著名的作品可能是美国前总统乔治·w·布什臭名昭著的““邪恶轴心”的演讲这发生在美国入侵伊拉克之前。这一篇文章导致了数不清的伊拉克人的死亡和痛苦以及抢劫超过17000古伊拉克文物。尽管美国当局后来已将其归还,但弗拉姆在自由主义当权派中洗清了自己的名声,轻松地在该集团最大的杂志之一《纽约时报》(the大西洋.他的最新的争论这是艺术界裙带关系和殖民投射的典型教训。

《西方博物馆归还被掠夺艺术品,谁受益?》将关于贝宁青铜器的论述置于一个十字路口。弗拉姆写道,虽然博物馆应该归还它们,但尼日利亚政府和江户王朝之间爆发的所有权争论揭示了更深层次的制度困境。为了证明他的观点,弗拉姆前往尼日利亚,并与负责监督新项目的州长戈德温·奥巴塞基进行了交谈西非艺术博物馆以及信息和文化部长莱·穆罕默德和贝宁的欧巴·埃瓦雷二世。

从一开始,弗拉姆就嘲笑遣返工作是“通过净化自我净化的仪式”。为了提高透明度,他引用了自己的观点父母的地位作为非洲艺术收藏家,他们为在加拿大博物馆展出非洲艺术而奋斗(甚至指出他和一些在世的家庭成员还是自己的一些碎片)。弗拉姆没有接受当今非殖民主义批评的优点,而是提出了他所谓的“对现有事物的辩护”。当然,西方博物馆“可以追溯到国王的罪行和殖民者的傲慢”,他写道,但它们也“让数千万人享受到曾经属于富有、强大、有头衔的少数人的个人乐趣”。

江户艺术家/贝宁王国宫廷风格,牌匾(16 - 17世纪),铜合金(由Franko Khoury拍摄,由史密森尼学会提供)

这种有趣的语言选择似乎与从占领华尔街运动中成长起来的民主党进步派一致。但对于一位身居新闻大权的前布什工作人员来说,弗拉姆对尼日利亚政府“腐败官场”和“摇摇欲坠”的国家博物馆基础设施的谴责听起来太熟悉了。弗拉姆微妙的政权更迭论点似乎始于文化层面:如果西方精英对非洲人如何对待他们的历史没有发言权,那么他们将如何影响非洲人对他们未来的做法?

对于一家曾经发表过一篇名为“保卫帝国弗拉姆自己就是这样全力以赴为美帝国主义无数次甚至捍卫核心理念他为布什写的恶意演讲即使弗拉姆要为全球南方的整个地区的不稳定负责,他在这方面的专业知识是否应该毋庸置疑?弗拉姆雄辩地写道:“人类的过去对几乎所有人来说都是一个残酷的地方。”的确如此,但并不是所有人都与可能被掠夺的艺术品的所有权有利害关系,也不是所有人都与至今仍困扰着我们的种族灭绝政府政策的遗产有利害关系。

遣返是关闭西方干预的第一步,弗拉姆说,我们应该三思而后行。丹·希克斯最近写对于Hyperallergic来说,英国艺术界精英同样同意遣返,但支持反对非殖民化的“滑坡”论点。“回报是必要的第一步;但归还也意味着放弃一些东西,”希克斯争辩道。弗拉姆几乎没有提出什么解决方案,但他断言非洲仍然需要我们,同时引用希克斯作为他家长式言论的陪衬一个避免任何关于不断增长的美国军事存在在大陆上。

在这一点上,我们应该相信伊拉克战争的缔造者吗?即使尼日利亚出现了政治危机——想想看# EndSARS抗议他没有提到这个问题——弗拉姆是最不应该谈论这个问题的人之一。

最新的

当我是空的,请妥善处理我

Ayanna Dozier, Ilana Harris-Babou, Meena Hasan, Lucia耶罗,Catherine Opie, Chuck Ramirez和Pacifico Silano在布鲁克林的BRIC House探索美国梦的神话。

《阿凡达》的照片

比利Anania

比莉·阿纳尼亚,纽约编辑、评论家、记者,主要研究文化产业中的政治经济学和全球解放运动中的艺术史。