互联网时代的签名是什么?

关于比特币神秘创始人的流行神话认为，“中本聪”是一群开发者的化名，他们渴望创造一种可以超越政府、银行和第三方控制的数字货币。他们一起创造了一种可以以代码形式存储的货币，并通过在世界各地的计算机上进行的大规模、共享、点对点交易网络进行验证。这些链上交易通过加密证明不断得到保护。

在全球市场上，证明对于艺术品的认证、管理和分销一直是必不可少的。早在我们今天对nft的迷恋(或排斥)之前，稀有性就已经是传统艺术商品化的核心。可以说，整个艺术行业一直是由专家评估师、账簿和其他记录保存手段来评估所有权、保存、出处和状况。在版画行业，“艺术家的证明”在历史上指的是第一次印刷的印象，用来确定版、木版或其他表面的状态。然而，在现代实践中，艺术家的证明通常是指第一个完成的作品，与其他编号版本相同。这种方法是在几百年的时间里缓慢而细致地发展起来的。

当我们审视当下——看看我们是如何从印刷机到照片再到互联网——很明显，当涉及到要求所有权证明或维持任何东西都是“原创”时，互联网已经引入了一系列新的复杂问题。20世纪90年代初，万维网进入了我们的千家万户，有史以来第一次，我们可以跨越地理边界，在全球网络上自由地共享信息。突然间，我们都成了出版商，没有签名。虽然财产所有权和签名等概念已被应用于艺术品、契约或租约等物理世界的实体，但在数字空间中，它们一直在逃避我们。水印、版权、drm和dmca为维护数字权利提供了笨拙、不优雅的解决方案。但在2020年底，nft被介绍给了更广泛的公众。NFT是不可替代令牌的缩写，这个术语经常被误解为各种不相关主题的缩写，从动图到加密货币，再到光滑的3D渲染或大量的PFP插图。

作为一种用于记录保存的加密单元，NFT可以被视为类似于签名或签名。nft为艺术家提供的是一个简单的数字所有权能指——使用区块链加密将令牌(很像真实性证书)链接到数字对象，如生成艺术作品、文本或照片。伪造NFT会创建一个可公开验证、可追溯的记录，其来源存储在链上，因此实际上不可能伪造。在一个分布广泛的互联网上，其架构在很大程度上已经被少数几家庞大的科技巨头所决定，在网上创作和分享作品的艺术家现在有了一个工具来验证他们是其内容的所有者(也许，他们甚至第一次可以从这些内容中获利)。

几十年来，艺术家们一直在设想记录和验证他们潜在的“无形”创作成果的新方法。例如，我们可以看看概念艺术的历史:例如，索尔·勒威特(Sol Lewitt)的墙上画仅仅说明了如何制作作品，或者伊夫·克莱因(Yves Klein)的“Zone de Sensibilité Picturale Immatérielle”(1959)，这是关于空白空间所有权的详细文件的形式。最近，Rafaël Rozendaal开创性的艺术网站销售合同(2011-14)已被用于验证基于浏览器的艺术品的销售，每个链接到一个特定的域名。合同详细规定了将运营网站所需的电子数据和展览文件转移给新所有者的内容。

自从nft出现以来，许多艺术干预都指出了创造和收集纯数字资产所涉及的认知共鸣的普遍光环。达米安·赫斯特(Damien Hirst)的《货币》(The Currency, 2021)展出了1万幅nft，对应于这位艺术家的1万幅原创作品，每一幅都是赫斯特精心签名的“点”画，并加盖水印、微点和全息图。在一年的时间里，买家可以选择保留NFT或将其交易为实物对应品。一年后，买家留下的无人认领的画作或NFT都将被销毁。赫斯特非常规实验的结果是总共保留了4851幅nft和5149幅画作。

智能合约(用于在区块链上发布交易的编码指令)和相关的NFT元数据为艺术干预和签名开辟了更多的途径。Ryder Ripps的NFT系列RR/BAYC采用了智能合约，其中包含与Bored Ape Yacht Club的NFT系列智能合约中嵌入的url相同的url。RR/BAYC有意讽刺了整个高产且高价值的PFP系列。艺术家们还添加了自己独特的签名、图像和装饰，以ASCII艺术的形式自定义智能合约。Rhea Myers的概念作品“Is Art”(2014/15)是一个以太坊合约，它被指示宣布自己是艺术品或不是艺术品;合约的状态一直保持，直到发送下一个交易来更改它。2022年夏天，Anika Meier和Operator推出了一个概念系列无符号该网站精选了100位女性艺术家的签名。该项目旨在引起人们对艺术界众所周知的性别不平等的关注;作为报道海伦·戈里尔著《卫报》男性签名的作品价值会上升，而女性签名的作品价值会随着时间的推移而下降。

nft已经成为许多表面上的发展、创新和创造力的中心，同时也伴随着投机、炒作和波动。NFT市场并没有实现其颠覆或挑战现有艺术世界的最初承诺，而是重现了一些最疯狂的不对称。从这些数字经济中获益的买家和卖家之间的差距因获得技术和对市场趋势的深入了解等权力动态而缩小。在一个以“证据”和稀缺性为主导的领域，这个新生的媒体已经沦为混淆和操纵的牺牲品。如果一个不可替换的令牌实际上是签名，而不是艺术作品，那么我们当前的文化词汇并没有认真地表示拥有对象和拥有证书之间的区别。

如果我们缩小视野，从更广阔的视角来看待这一现象，我们似乎已经朝着互联网的超级金融化和财富的整合又迈进了一步。但在地平线上的某个地方，就在所有的投机热情之外，我们可能开始看到这种新工具的潜力，它可以组成身份，建立所有权，并培养新的在线合作形式。许多艺术家，包括达米安·赫斯特、安妮卡·迈耶、莱德·里普斯和雷亚·迈尔斯，已经开始让人们看到这可能是什么样子。