很少有评论家像约翰·邱几十年来,他一直以贪婪的胃口与当代艺术打交道,经常关注那些被艺术市场和追逐下一个闪亮事物的主流机构所忽视的人物。他一直在是《过敏周末》编辑部的一员自2012年首次亮相以来。
约翰关于当代艺术的写作打破了等级制度和学术术语,同时揭示了他对艺术和创新思想的热爱。我问了他的生活,他是如何进入艺术写作的,他童年的故事,以及其他帮助我们理解这位作家的影响,他不断挑战自己和读者,用新鲜和博学的眼光看待艺术。这两小时特别访谈提供了一扇窗口,进入该国最受尊敬的艺术评论家和诗人之一的世界。
特别感谢Vinson Valega为这次采访提供音乐。你可以在这里了解更多关于他的音乐VinsonValega.com.
邱腾华的诗歌非常新颖。无上地超现实。我都等不及要听了。
听丘德威这样的国宝级人物讲话是一种荣幸,但令人费解的是,尽管他生动地介绍了70年代、80年代和90年代的纽约艺术世界——除了对贾德的几句评论之外——但几乎没有提到波普、极简主义或概念艺术。
“蹒跚学步”-太爱这个了
我一直很喜欢这个采访;很多谢谢!顺便说一下,我是亚当·施特劳斯;但谷歌谁知道为什么几年前决定——他是兰迪。
谢谢你和约翰·邱的谈话。非常感谢。约翰看着工作,把它写下来。这似乎很简单,但实际上很少有人在写艺术文章时,会认真审视艺术作品本身。
Ps -关于您的电视观看偏好....约翰,你可能会喜欢《私家侦探瓦雷斯》。我妻子和我都是蒙塔尔巴诺的超级粉丝。
约翰·丘真的是我最喜欢的人类。
多么精彩的采访啊。我潦草写下了所有共鸣的片段,现在我发现我无法阅读我的潦草。我已经听了两遍里面有那么多伟大的珍宝。
“有人告诉你什么,你不知道什么?”“你不知道为什么(某件艺术品会让人感到不安),你会深入挖掘,找出原因。”这种好奇心,对作品面前的不确定和不舒服的舒适感,以及对花时间去看和思考作品的尊重……这就是为什么我如此尊重丘德威作为艺术评论家的原因。我从不期望我的作品能引起每个人的共鸣。有一个诚实地看待和体验作品的人,花时间“深入挖掘”并分析他/她的反应和反应是我作为艺术家所追求的缩影。我留意丘德威的评论,因为这些评论总是很睿智,深思熟虑,尊重作品,读起来很有趣,就像通过他的眼睛看艺术一样。我尊重他寻找自己感兴趣的作品,而且在纽约艺术界,这些艺术家通常不是“通常的嫌疑人”。我并不总是同意他对作品的看法,但他的评论经常引起我的兴趣,通常会激发我自己更深入的思考,以及对相关作品的另一种看法。谢谢John Yau, Hrag Vartanian和Hyperallergic。PS喜欢关于制造和艺术的讨论…企业家资本主义……把所有的艺术都变成了商品。” PPS It has been suggested to me to delegate some of my work to others…as most involves a lot of repetition and time. But since I respond most to work that is intimate and shows the mark of the artists’ hands and mind…it is something I have so far been unwilling to do…and found some validation of this in Yau’s responses in this interview.