在新的一年里,理查德·普林斯迎来了一场新的诉讼。2014年,挪用艺术家未经授权使用了一幅拉斯特法里教徒吸烟的照片,摄影师唐纳德·格雷厄姆目前正在起诉普林斯。2015年12月30日,格雷厄姆对普林斯、高古轩画廊和购买了普林斯作品的拉里·高古轩提出了三项索赔,指控他们故意侵犯了他在版权法下的权利。这张照片是一张名为“牙买加拉斯特法里教徒抽大麻”的黑白照片,最早出现在《王子》杂志上新画像该展览因仅由37张放大打印的照片截图组成而臭名昭著,这些照片都是普林斯评论过的Instagram帖子。在最近的弗里兹艺术博览会上,他们出售高达9万美元。格雷厄姆的联邦诉讼紧随其后邮寄停止通知书他们要求他们停止展示和分发带有格雷厄姆照片的普林斯作品,并删除在目录或网站上发现的所有未经授权的复制品。
的公开的法庭记录指控普林斯“公然无视版权法”。在书中,格雷厄姆指出,普林斯的侵权作品只是通过调整尺寸和轻微修剪边缘来修改他受版权保护的照片。他还声称,被告从未获得在展览和配套目录中使用他照片的许可,也没有给予他任何归属或补偿(普林斯选择的截图不是格雷厄姆自己的Instagram,而是另一个用户@rastajay92的帖子也是未经授权的)。这张照片还出现在第50街和西侧高速公路旁的一块广告牌上,这个广告牌为这次展览做了几个月的宣传,甚至在它关闭之后。
与勒令停止函中的要求类似,格雷厄姆正在努力阻止王子形象的传播,除了获得法定最高金额的法定损害赔偿金或被告获得的利润。
在描述格雷厄姆自己为拍摄这张照片所付出的艰辛努力时,诉讼指出,这张照片是他在1996年前往牙买加的两周旅行中拍摄的,费用由他自己承担。在那里,他拍摄了拉斯特法里教徒的照片,与他们进行了广泛的交谈,以强调“他的目的是艺术,并克服由于他的‘局外人’身份而固有的不信任。”首次出版于1998年8月沟通的艺术杂志的摄影年度第39期,“牙买加抽大麻的拉斯塔法里人”将通过格雷厄姆的工作室和巴黎的a . Galerie独家发行限量版和限量尺寸。
格雷厄姆的抱怨还引用了普林斯2011年接受拉什杂志采访时的一段话:
版权从来不让我感兴趣。在我生命的大部分时间里,我拥有半台音响,所以没有必要起诉我,但现在情况改变了,这很有趣……所以,有时不成功和不出名更好,你可以逃避更多的惩罚。30年前我就知道自己偷了什么,但那不重要,因为没人在乎,没人关注。
这句话是在普林斯当时与法国摄影师帕特里克·卡里乌(Patrick Cariou)正在进行的诉讼中引用的,原因是他盗用了卡里乌自己的拉斯特法里派图像。剩下的部分读取:
基本上我喜欢事物的样子;这就是我所有的决定——如果它看起来不错,它就是好的。不管怎样,不幸的是,我从这个家伙那里拍了太多这样的拉斯特法里教徒的照片,我甚至都没有想过要问。我不这么认为,我没有想过要问他,即使我问了,他说不,我仍然会接受他们。我想我会做的,如果他反对,我以后再处理。
但普林斯最终还是得处理这件事传奇这段关系持续了五年,直到2014年3月,最终以庭外和解告终。为了回应最近的这起诉讼,他昨天在推特上写道:
你想出名?把我的。唯一重要的是好的艺术。其他的都是扯淡。pic.twitter.com/FjcZREdldY
——理查德·普林斯(@RichardPrince4)2016年1月4日
这一声明与法庭文件中描述的他在2014年10月25日(似乎已被删除)所做的声明相呼应,这是对格雷厄姆妻子在推特上发布的盗用图片的回应。“你可以拿回你的照片,”普林斯写道。“我不想要。你可以拥有世界上所有的荣誉。”
当理查德·普林斯的作品唯一有价值的原因就是他偷了别人的作品时,他怎么能谈论好艺术呢?真是装腔作势。
那家伙是个阴暗,无良,懒惰的小偷。哇。
为什么“傲慢”这个词一直萦绕在我的脑海....
30年前,没人关心他偷了什么,不是因为他穷,也不是因为他不出名,而是因为他偷的是大公司的广告活动,而不是其他独立艺术家的作品。
他以打拳出名,从那时起就一直在打拳。
“你想出名?”把我的”