一张来自明尼苏达州明尼阿波利斯市百万游行的图片(2014年)(图片来源:Fibonacci Blue via Flickr)

去年,一天早上我醒来,发现我的名字在Artnet的通讯上流传,被确认为Instagram账户背后的人@cancelartgalleries.我的小画廊住房(预算比大多数公司都要少)被抹黑为揭露艺术界种族主义的匿名账户。我很快就成了艺术界的贱民,反种族主义的贱民,这本身就很荒谬。这篇通讯文章的作者是一个名叫内特·弗里曼(Nate Freeman)的白人男子,据我所知,他从未试图核实或询问这个谣言(由一位著名的白人女艺术家发起)是否属实。人们简单地认为,策划公开对艺术界不满的人会是黑人女画廊老板,不是为有权势的白人男性工作的黑人女画廊老板,说出自己想法的黑人女画廊老板,在白人至上主义的父权制度下追求权力没有什么可失去的黑人女画廊老板。

我一直直言不讳地谈论美国艺术界固有的反黑人情绪,但这并不意味着我就可以成为猖獗的白人至上主义的替罪羊,也不意味着我有能力不具名地表达自己的不满。

这封公开信不是为了博得同情,我也没有天真到希望得到理解。我要声明的是,自乔治·弗洛伊德被杀以来,一切都没有改变。黑人在艺术界的权力地位并没有改变几个世纪以来对黑人身体——特别是黑人女性——的抹杀和暴力。这仅仅是标记。这些职位并不能消除大多数黑人在进入一个依赖于剥削黑人身体和黑人艺术家愿意被用来推进白人例外论议程的行业时所面临的不平等和障碍。

首先是在2021年2月17日,然后是在2021年8月5日,我发现我的名字被发布在一个著名白人艺术人物的大型社交媒体平台上,肯尼·沙赫特(Kenny Schachter),他继续传播一个谣言,这个谣言是出于两个原因:消除我的声音,继续边缘化和另一个我,一个拒绝参与这个艺术世界霸权圈混蛋的人。我目睹了董事会成员、收藏家和这个社区的其他成员的祝贺沙克特对这种攻击是因为他们对“取消文化”的不满,或者更确切地说,是对白人自身脆弱性的肯定。没有比种族主义和反黑人更大的恶霸了,我也不能幸免于他们的掠夺,即使我不是完美的受害者。如果我是新自由主义包容议程的开拓者,我可能会是,但我信守我的诺言。

在#MeToo运动最激烈的时候,考特尼·洛夫(Courtney Love)的一段视频流传开来:“如果哈维·韦恩斯坦要求在半岛酒店开会,就不要去。”这段视频是罗南·法罗(Ronan Farrow)那篇文章发表10年前的一段红毯活动视频。从时间轴上你可以得出的结论是:没有人想从考特尼·洛芙那里听到这些。我们,作为一个社会,只愿意相信完美的受害者,一个现状的受害者,一个允许我们保持偏见的受害者——在我的例子中,一个允许我们保持反黑人的受害者。

在一个种族主义的社会里,不可能有反种族主义的艺术世界。我要求Artnet公开撤回他们发表并进一步传播的反黑人谣言。我还要求内特·弗里曼和肯尼·沙克特承担责任。如果你这样做,你将继续成为艺术界种族主义的同谋,以及它对黑人生计和身体的影响——尤其是那些敢于抵制白人暴力和平庸奖励制度的女性。

最新的

《阿凡达》的照片

KJ弗里曼

KJ Freeman是HOUSING的联合创始人,自2016年以来,它一直是黑人艺术家和反对纽约士绅化的有色人种艺术家的避风港。画廊位于正对面。