安东尼·霍利(Anthony Hawley),《2018年3月7日》(2018),墨水采用独特的银色明胶印花,10 x 8英寸(由艺术家提供)

我在大学里教了近18年的书,涉及多个领域的不同院系,从来没有像今年春天我在色彩理论课上讨论性别、身份、种族和特权这样激烈的课堂对话。

令人难以置信的聪明,毫无歉意的年轻黑人女性呼吁年轻白人女性在品味和对女性的描述上享有特权,基本和无礼。年轻的白人女性对年轻的黑人、棕色皮肤和白人女性和男性大喊大叫,因为他们不允许女性成为女性,同时以保守派的口号回应:“为什么事情不能像过去那样?”,自认为非二元性的人哭了,因为白人女性基本上告诉他们,他们不存在。年轻的白人男子们向全班解释说,我们“跑题了”,色彩与构图课不是讨论这些沉重话题的地方(在教室里插入真人大小的白眼表情符号)。

从某种意义上说,这并不奇怪。几周前,内布拉斯加大学林肯分校的一名本科生也是一名公开的白人民族主义者,他在谷歌Hangout视频中宣布,他想要暴力,这段视频在网上疯传。”很暴力他对暴力的呼吁,再加上他明显的白人至上主义和新纳粹主义倾向,引发了人们的深切关注,尤其是在校园反法西斯示威活动方面,引发了社交媒体和其他地方的担忧,即这可能是这名学生暴力呼吁的目标。

与此同时,帕克兰事件后,在反枪支的愤怒浪潮中,内布拉斯加州州长皮特·里基茨公开鼓励全国步枪协会在该州举行党代会。在整个过程中,我们的总统在推特上喋喋不休,他们不断声称自己是受害者——假新闻的受害者,奥巴马政府的受害者,奥斯卡的受害者,不同意他的共和党人的受害者,民主党的受害者,贸易协议的受害者,移民的受害者,欧盟的受害者,亚历克·鲍德温的受害者,加州的受害者;这样的例子不胜枚举。

课堂上的一切都充满了激情,尤其是在致力于探索与颜色相关的文化假设、思想和价值观的课堂上,无论是粉色、紫色、红色还是蓝色。

是粉色害了我们。

在我的色彩与构图课程上,学生们被分成了几个学习小组,他们广泛地探索一种色调。他们开始收集尽可能多的单一颜色的物品(捡到的、捡到的、买到的或买过的)。一群白人女学生跑回宿舍,带回了数量几乎不可想象的粉红色,其中大部分自称是“女孩的东西”,并巧妙地把它们放在一个灰色的书架上,几乎像一个展示窗口。

然而,在讨论中,有几名学生指出,这些物品代表着多大的特权,而且它们很容易强化女性的刻板印象。粉色团体感到震惊和攻击。随之而来的是对粉色的强烈抵制——一个以芭比娃娃为中心的最终项目,捍卫了预先包装的女性气质的过时观念,推动了女性在传统角色中的娃娃式表现,反映了一个女人是女人,男人是男人的世界。

然而,经过一点刺激,很明显,几乎所有粉色组之外的女性都对这种粉红色的狂欢感到冒犯、恼火或不舒服。一旦引信被点燃,一切都爆发了。

如果说在学术机构执教18年教会了我什么的话,那就是,就领导能力而言,平庸会导致平庸,自恋会导致自恋。让一个反社会自恋者控制一个部门,所有其他自恋者都会突然冒出来,称赞他的才华和领导能力。我们很快就迷失在过度认同的迷雾中。我们是多么迅速地让最坏的自己成为现实,屈服于最响亮、通常也是最沉闷的频率。

提炼成一个肤色-阶级的瞬间,我们更大的美国时刻的一个缩影出现了,由美国近代史上最大的受害者特朗普传播和释放。压迫者扮演被压迫者的角色,特权者接受受害者综合症。粉红组情绪激动的关键反应是“我必须为冒犯其他人而道歉,但没有人需要为冒犯我而道歉。”他们的信仰从“现在要获得关注,你必须是同性恋或变性人或‘他们’”到“只有一个女人和一个男人,没有别的”。这里的不满很简单:“我正在受到压迫”;“没有人听到我的声音”;我不被允许做我自己。”

在粉色团体对粉色的突袭中被遗忘的是一个历史事实,直到女权主义女性没有她们被允许做家庭主妇以外的任何事情,她们在家庭之外的抱负会受到虐待,如果她们的体型不符合芭比娃娃的身材,就会受到嘲笑。就像一位年轻的黑人女性在他们的评论中对他们说的那样,“当我年轻的时候,我认为我必须看起来像那样”,她指着架子上的一个旧芭比娃娃。“我想变得又小又瘦,又白又金发。现在你又告诉我,我应该再要一次。”

正如另一名学生在课后给我的电子邮件中尖锐地写道的那样,“温柔、爱穿粉色运动服的全职妈妈很难成为社会上受压迫的群体。”

作为一名老师,我的工作是向粉红小组解释在批评会上发生了什么。我说:“好吧,听着。想象这样一幅图景。让我们假设一下,我告诉我们的同学,‘无论如何,这里的每个女生的分数都会比男生低。粉红色的那组人看着我,想了一会儿。他们中间声音最大的一个说:“好吧,圣经说女人必须服从男人。上面说女人是男人所生的。有些工作男人能做,有些工作女人也能做,事情就是这样。所以,如果我们真的应该得到比班上其他男生低的分数,那么,我们就必须接受这一点。”其他人都点了点头。

最新的

安东尼Hawley

安东尼·霍利,纽约多学科艺术家和作家。最近的个人项目由Salina艺术中心展出;逆流与Menil Collection & Aurora合作…

关于“大受害者”的4个回答

  1. 在我们讨论妇女游行的facebook帖子上,我也经历过一个女人同样的愚钝观点。她只是明目张胆地说,《圣经》里说女人没有男人聪明,为什么我不能接受这一点??好悲伤。
    不要让我开始无数隐藏在背景中的宗教影响和感染我们的思想、心态和行为的方式。

  2. 很有趣。很高兴有这样的谈话。

    我想知道:这些小组是如何选择的?(粉色小组的所有成员最后是怎么在一起的?作为教授,你是否把她们安排在一起——然后一种受害者的群体心态就在这个群体中占据了上风,即使有些粉红色的人可能并没有真正感到受到了伤害?还是你让人们选择群体,然后他们都自然地聚集在一起?)

    我之所以问这个问题,是因为让我震惊的是,粉红色小组的*所有*成员在被要求强制执行女性刻板印象后都会感到震惊和攻击——所以我试图弄清楚他们是否都是自愿聚集在一起(由于相似的信仰),或者他们被分配在一起,然后一些成员只是不想成为异议的声音。

  3. 是的,我们大学里有一位老师把她的学生称为反社会者和自恋者,这很好。

评论截止。