在大英博物馆抗议，澳大利亚土著活动家要求归还祖先的盾牌

伦敦——昨天，澳大利亚土著权利活动家罗德尼•凯利参观了大英博物馆要求归还一件有强大历史的藏物Gweagal盾．盾牌属于凯利的曾曾曾曾曾祖父库曼(Cooman)， 1770年，在英国人和土著澳大利亚人的第一次交锋中，詹姆斯·库克(James Cook)船长夺取了盾牌。后来它被赠送给了大英博物馆。树皮盾牌上有一个弹孔，标志着非洲大陆原住民长期暴力历史上的第一枪。

凯利一直在为盾牌回归澳大利亚而努力，昨天他访问了大英博物馆，举行了一系列未经批准的“反叛讲座”，旨在揭露盾牌的历史，讨论博物馆收藏的其他非法物品，并在戏剧抗议组织的支持下进行解释BP还是BP?-为什么石油巨头英国石油公司是博物馆不可接受的赞助商。该集团说这家能源巨头的赞助“实际上是用这家破坏性公司的标志给博物馆里的所有文物打上了烙印。”该博物馆与英国石油公司签署了一份为期五年的新赞助协议2016年．

凯利带着迪吉里杜管和拍子到达了BM，并前往“生与死说话的房间旁边是澳大利亚土著物品的柜子。(据博物馆发言人说，格威格尔盾目前没有对外展出，因为它正在进行“科学分析和历史研究”。)在演讲间隙，凯利演奏了传统乐器，以及《BP还是不是BP?》他们用自己的言论补充了对英国石油公司赞助虚伪的指责，而表演者则打扮成强盗，举着写有“被盗的土地、被盗的文化、被盗的气候”的横幅。成员们分发模仿博物馆建筑风格的信息传单，乍一看像是官方通知。博物馆没有干预这一未经批准的事件。

“我希望获得人们对这项事业的支持，并教育人们，让他们明白为什么我们需要把盾牌拿回来，”他告诉Hyperallergic。“一切进展顺利:人们倾听并学习。我今天还没有和官员们联系，但我将在周一会见一位馆长，讨论盾牌的所有权和测试。”

凯利的每次演讲都吸引了30到40名好奇的游客和游客，公众的反应普遍是支持的，不过一名路人评论说:“这里有双重信息——我认为赞助和遣返应该分开讨论。”另一位说:“我不认为英国石油公司的赞助对大英博物馆来说是一笔好买卖。他们为公司树立了良好的形象，但博物馆为这场争议支付的报酬还不够。”在2017年到2022年之间，博物馆将会收到英国石油公司2017年至2022年750万英镑(约合970万美元)的文化赞助预算的四分之一左右。

凯利，她只能去英国旅行多亏了一个集资”的努力他曾希望博物馆的管理人员能与他见面，此前他称自己与博物馆的沟通“失败”。凯利会见了博物馆的受托人2016年10月，但此后就杳无音讯。

Gweagal盾牌此前曾在大英博物馆由英国石油赞助的展览中展出土著澳大利亚:持久的文明在2015年。许多展出文物的土著社区声称，他们没有被告知英国石油公司赞助了这次展览。

“英国石油公司把他们的标志放在他们正在破坏的同一种文化的文物展览上，这是虚伪的，”BP还是BP?会员丹尼·奇弗斯告诉Hyperallergic。该组织使用“碳殖民主义”一词来描述石油巨头的行为，并认为“BP的采掘活动和气候变化直接威胁着世界各地土著人民的生命、土地和文化。”

凯利已经被称为他补充说:“这面盾牌是一个门户，有可能开启关于澳大利亚土著在殖民统治下的悲惨现代史的话语。”“这面盾牌对澳大利亚土著的治愈力量远远超过它作为大英博物馆的一部分所具有的任何价值。没有任何外国机构能像我们一样讲述我们的故事。”该博物馆藏有6000多件澳大利亚土著物品，使它这是澳大利亚以外最大的土著文化文物收藏(尽管只有1%这个收藏的大部分都在展出)。

2016年8月，新南威尔士州议会通过一项动议支持Gweagal对盾牌的所有权，并敦促将其遣返。凯利的家人之前抱怨博物馆提出将盾牌借出而不是归还给澳大利亚，这是一种“侮辱”。本周早些时候，凯利参观了的剑桥考古与人类学博物馆要求返回在1770年的同一场战斗中缴获的四支长矛。

昨天，在对博物馆参观者的最后讲话中，凯利说:“我代表格威格尔的长者、祖先和人民，呼吁大英博物馆的受托人和董事们敞开心扉，归还这个盾牌。”

在发给Hyperallergic的一份声明中，大英博物馆的一位发言人说:

大英博物馆尊重他人表达观点的权利，在不危及博物馆藏品、工作人员或游客的情况下，允许在博物馆内进行和平抗议。BP提供的长期支持使博物馆能够提前规划节目，并通过非常受欢迎的展览和相关的公共项目，将世界文化带给全球观众。超过400万人参加了由英国石油公司支持的博物馆活动。

无论格威格尔盾以及大英博物馆与英国石油公司的合作最终命运如何，这这不是第一次了这个机构关注的焦点关于其藏品的归还及其有争议的赞助的激烈辩论——这肯定不会是最后一次。