为什么考古学家在Netflix的愤怒古老的启示系列

2022年11月,Netflix发起了一项新的名为“docuseries”古老的启示,记者提出的格雷厄姆·汉考克。在八集,汉考克振奋long-discounted,维多利亚时代的观点与古代的大洪水,甚至亚特兰蒂斯。他还专业考古学家的观点和动机的问题。汉考克的毫无根据的假设并试图破坏考古领域已经推动了社会对美国考古(SAA)问题的一封公开信谴责的诋毁言论对考古学家和呼唤的对齐与种族主义理论关于古代。

对许多人来说,pseudoarchaeology起初似乎是无害的娱乐形式消耗在开玩笑或那些陶醉在失去了城市或外星人的故事架构师。但科幻小说的重铸历史事实真正的后果。他们让阴谋论者然后用它来问题从原住民的文化遗产的合法性科学研究一般高等教育的有效性。发表讲话Hyperallergic、古代近东和埃及考古学家维维安·a·劳克林指出,尽管考古是一个社会科学,“社会和科学方面在pseudoarchaeology一直无视。”她和许多其他专业考古学家签署SAA信的分类显示为“有害”,源于“种族歧视,白人优越主义的意识形态,”并补充说“确实不公原住民;并且增加团队的极端分子。“最后,他们呼吁Netflix系列重新分类为“科幻小说”。

究竟这个“docuseries”姿势,考古学家在武器?在古老的启示汉考克第一位置通常时自己是说谎者重用理论从19世纪后期。这包括名誉扫地的想法,比如由政治家和小说家伊格内修斯唐纳利在他1882年的书亚特兰蒂斯:远古的世界。这本书认为,先进的亚特兰蒂斯人透露的秘密原住民建筑和农业。批评pseudoarchaeology杰森Colavito写过大量唐纳利亚特兰提斯使用的乌托邦式的社会批判美国重建时期,同时也加强白人至上:“亚特兰蒂斯反映了他理想的美国社会。当然,白人统治,但每个人都有一个份额。“汉考克的复苏Donnelly呼吸空气回思想和意识形态,我已经写在前根植于白人至上。

虽然从来没有训练作为一个考古学家,汉考克也脚本自己是真正可靠的叙述者只能说出来,因为他存在“主流之外的考古学。“这是相同的局外人方法采取showmen像Alex Jones或研究员pseudo-archaeologist,冯丹尼肯两人银行围绕科学和公众不信任,越来越保守的怀疑周围的学术界本身。Hancock认为考古学家忽略甚至掩盖了一个“先进的冰河时代文明的存在。“根据他的假设,这种创新文化是消灭了大约12900年前,一颗彗星的影响,然后造成了毁灭性的洪水。汉考克我们已经指出“骗了学术界的时期”这种先进文明的存在。

汉考克一直在兜售这些商品打印很长一段时间。在他2015年的书,诸神的魔术师,他1995年的续集诸神的指纹,他阐述了从2007年的一项研究理论最初提出的证据解释大规模的巨型动物灭绝在北美使用comet的影响。汉考克然后普遍化这个理论,用它来解释他的“高级”全球文明的存在。但正如Michael Shermer报告科学美国人在五年前,不仅没有坑来支持这个理论,但放射性碳年代测定法不支持一个单一事件。这颗彗星也顺便消灭所有汉考克的全球的证据,先进文明,除了某些网站,表明来自亚特兰蒂斯的幸存者。解释歌贝克力山丘遗址的巨型石柱在土耳其的产品有些幸存者剥夺了新石器时代狩猎采集者的机构和能力创造自己的不朽的结构。Shermer指出,当解释这个神秘,汉考克指望什么进步文明是“偏执的低期望。”

与汉考克的描写,考古学是今天一个活跃的领域建立在艰苦的发掘和整理,考古数据的仔细分析。它也是依赖于公众对科学和科学家的信任,加强它。活跃的运动由考古学家SAA和美国考古研究所(AIA)鼓励遣返并设置强大的伦理规范。虽然电影最近印第安纳琼斯系列或古墓丽影可能把抢劫考古科学、专业的考古发现,地图文档,有时每天只厘米。该领域的独特之处在于,它也依赖于公共知识为了生存和媒体的关注。这是正确的外部赠款资金挖掘,对于网站像庞贝,佩特拉,或奇琴伊察,这些钱来自考古旅游。简而言之,考古学家汉考克否认需要和值得信任。这可能是有趣的相信,学者从公共联手保守秘密,但是说实话,他们将是第一个告诉这些发现的世界。

在SAA之外,也有许多学者个人对抗汉考克的虚假故事。今天最长期和广泛阅读的考古学家埃里克·h·克莱因教授古典和古代近东研究和人类学在乔治华盛顿大学,也是乔治华盛顿国会大厦考古研究所的主任。除了继续发掘Tel Kabri(告诉al-Qahweh阿拉伯语)在以色列和他的以前的工作在米吉多——网站,《启示录》的预言,世界末日的最后战役将他撰写了大量关于圣经考古学背后的思想启示和“海人”背后的真相据称在青铜时代晚期入侵埃及。发表讲话Hyperallergic,克莱恩指出,没有证据或证据一个先进但现在失去了冰河时代文明。而不是提出确凿证据,汉考克给他的听众带来一连串的问题(“是可能的吗?”或“有吗?”)。克莱恩强调,怀疑的《盗梦空间》在观众的脑海里常常比表示的事实更重要。

汉考克和继续抨击考古学家的问题古老的启示系列是公众SAA信响应,战术破坏科学和科学家把一生献给考古调查。这样的质疑当然是趋势。克莱恩指出,展示利用一个反政府情绪太常见了,因为2016年总统大选。

“他是对公众的特定子集产生了吸引力,而他们现在“里手”(关于任何话题从医药到考古学),建立在情绪脱颖而出在特朗普时代和今天继续,”克莱恩说。“然而,具有讽刺意味的是,他是受制于他诋毁考古学家的工作,几乎没有他所覆盖或系列的说可能是没有他们的工作,站在他们的肩膀上。”

也许最直言不讳地批评汉考克的两个打印和Twitter上的考古学家约翰Hoopes和弗林特种植。在评论Hyperallergic,指出固有的洞和伤害古老的启示。Hoopes指出,在提出一个隐约的“高级”文明,汉考克也奇怪请求观众把它作为一个社会与19世纪的欧洲。使用欧洲社会智力的标准度量,艺术,和“文明”的核心参数的白人至上和欧洲例外论。种植同样指出,声称这样的先进文明实际上建立了著名的纪念碑表明“假文明负责纪念碑和驯化的植物和动物在世界各地,与原住民的含义是不负责。”

这样一个虚假的节目怎么了?答案是裙带关系?格雷厄姆•汉考克的儿子肖恩·汉考克Netflix公司工作,是一个主管在“即兴原件”部门。如果你不能得到批准的节目自身的优点,为什么没有你的儿子帮助它吗?裙带关系在艺术世界中,在演艺事业,在“遗留”大学录取,在几乎所有其他领域我们的社会意味着访问通常是授予那些连接多于优点。虽然一直致力于所谓的强烈兴趣nepo-babies弥漫着,新闻在2022年底,我们最好做nepo-parents更多调查。

社交媒体在很大程度上决定接待和节目的影响古老的启示。2022年,康奈尔大学本科前安吉丽娜努哥鲁说发表了一篇网络分析Twitter的话语pseudoarchaeology周围。她发现这样的微博“雇佣anti-institutional情绪和利用修辞主题支持历史的白人至上的。”努哥鲁指出,pseudarchaeological理论及其扩散不仅有损于考古学的能力提供一个通用的理解领域科学领域,但他们也造成真正的伤害到现代土著人群通过破坏他们的过去。

然后我们可以归咎于考古学家想反抗小说伪装成事实吗?汉考克自己指出的,他的团队被禁止拍摄在蛇丘在俄亥俄州试图错误修改的约会网站更早,公元前11000年左右。事实上,神圣成堆由两个本地文化:阿迪那文化(公元前800年-公元100年)和古代文化堡(公元1000 - 1650)。除了关闭大门,其他考古学家正越来越多地利用公共奖学金抵制所有“替代历史”显示的更广泛的损害。无论是女演员梅根·福克斯的短暂的”选择历史”显示(灵感来自她的信念,吉萨金字塔实际上是一种古老的电厂)或前的诱惑恐惧因素播客和喜剧演员乔·罗根的流行,汉考克的出现在:阴谋论和pseudoarchaeology是不断增长的业务。

SAA信点,每一天,成千上万的考古学家在博物馆向公众讲工作,通过政府机构,在大学课程中,挖掘网站,通过他们的出版物。放大一种不信任的文化在这些专业人士不仅造成损害和文化遗产机构,而且还损害尝试理解和全球庆祝原住民。在一天结束的时候,考古学家是译者,克莱恩指出,“头号危险在于,这种幻想的工作,没有证据,提出目标易受骗的观众,谁不知道或相信什么。”

而pseudoarchaeological显示增长历史网络现在Netflix,基于事实的纪录片的数量集中在考古过程和背后的科学是在下降在美国。随着越来越多的系列取消在HBO, Netflix,和许多其他的流媒体服务,机会现在溢价。和支持pseudoarchaeology往往意味着科学表明,中心不给开了绿灯。解决方案可能是什么呢?SAA和许多其他人看到等于空气时的一个方向。克莱恩指出,“大众只看到汉考克的版本在本系列;响应由专业考古学家,即使只有一个小时,由Netflix和广播,是最受欢迎的。“如果Netflix确实是投资于历史事实,它最好的政策允许考古学家有自己的显示与足够的时间作出反应。毫无疑问,他们将出现手里拿着铲子和真实的证据。