肯德胡克分区委员会一致投票表示，尼克·凯夫的《实话实说》不能被审查

画廊老板杰克·沙曼(Jack Shainman)在与当地分区委员会长达数月的斗争中取得了成功，该委员会的代码执行官员曾试图关闭艺术家的装置尼克洞他的巨著《实话实说》(Truth Be Told, 2020)讲述的是沙因曼州北部哨所的外部这所学校．

“我不确定会发生什么，”沙曼在董事会投票后接受电话采访时说，“我们肯定受到了打击。这并不容易。”

但是，2月2日周二晚上，Zoom在纽约肯德胡克村的分区委员会开会，一个接一个地一致投票赞成一项经过反复讨论的决议，该决议称凯夫选择的词语“在一段临时时间内作为政治信息和艺术展示，因此肯德胡克村法规不适用于将该展览作为标志。”

这次投票代表着对村里自己的法规执行官员彼得·布加诺(Peter Bujanow)从一开始就采取的立场的否决。去年秋天，当学校160英尺高的façade大楼被黑胶包装起来，上面写着“实话说”(Truth Be Told)的字样时，他发起了一项停工令。布加诺试图在艺术品公开的几个月里每天对学校罚款200美元。凯夫的作品上周被全部撤下。

此外，委员会在周二晚上建议，Shainman和他的工作人员应该与村委员会合作，确定学校可以做些什么，以避免未来“与村里的居民和政府发生过度冲突”。

沙因曼说:“讽刺的是，这一切都是因为学校的工作人员想永远成为好邻居，并想提醒肯德胡克我们正在努力做的事情。”“归根结底，这是一种微侵犯，[…]法规执行官员——一种被夸大的微侵犯。”

“他首先提出的问题是，它是易燃的，我们要烧掉它我们自己的建筑。太可笑了，”沙因曼回忆道，并补充说，法规执行官员随后转向了洞穴工作如何违反了关于各种标志的村庄规定。

“归根结底，这个人显然不想让我们这么做。整件事很奇怪，他竟然把事情搞得那么严重，”他说。

在沙曼获胜的消息公布之前，超过3300人签署了一份名为“实话实说”的请愿书。反对审查一周前，180多人参加了一场关于Cave争议的公开听证会(通过Zoom)，出乎意料地活跃了三个半小时。在听力在美国，几乎所有公开发表意见的40名公众都站在学院一边，热情地反对先发制人的审查制度、种族主义和狭隘的官僚主义。

“社区的热情是惊人的，”Shainman说。“事实上，有这么多了不起的人，专业人士，艺术家，帮助我们站了起来。太棒了。这种支持真的很有意义，很有力量。”

“那小女孩们怎么办?”他说，他指的是两个十几岁的孩子在听证会当晚耐心地等到晚上10点多才表达他们的支持，“这太温暖人心了!”Shainman说。“当你在这场战斗中，你几乎忘记了，因为它变成了你的眼中钉，几乎忘记了你为什么要这样做。这种情感的流露提醒我们，我们为什么要这样做。”

周二的决议也是一场胜利当地土地利用律师威廉·j·贝特在沙因曼的要求下，他披上了第一修正案倡导者的外衣，打电话给他几个艺术界的证人,包括约瑟夫·c·汤普森他是MASS MoCA的创始董事大卫·柏林他是布鲁克林博物馆(Brooklyn Museum)的总裁兼首席运营官。今年春天，《实话实说》(Truth Be Told)将在博物馆的外部展出。他们向肯德胡克的分区上诉委员会支持了这一论点，即“实话实说”不是标志、横幅、广告牌或任何形式的商业演讲，而是一种艺术，因此一种不受第一修正案政府管制的言论自由的表达．

凯夫在乔治·弗洛伊德(George Floyd)被谋杀后的国家动乱浪潮中提出了“实话实说”的尖锐政治信息，并打算在11月选举之前将其安装，加强了学院的论点，即“实话实说”是应该受到美国宪法保护的言论，不受任何形式的政府干预。一个凯夫的姐妹作品《8m46s》(2020)，它的名字来源于弗洛伊德死前警官德里克·肖文跪在弗洛伊德脖子上的时间，它被安装在曼哈顿切尔西社区的沙恩曼20街画廊的外部。

沙因曼说:“我们试图展示真正的顶级展览，发人深省，不仅把它带给社区，也带给来到肯德胡克的艺术界人士，他们把这里视为一个目的地。”“我为此感到非常自豪。”

当被问及他是否收到了市长、董事会或执法人员的任何形式的道歉时，沙曼回答说:“我还没有收到。”他还说，“那太好了。”