建筑师彼得祖默托目前的概念LACMA重新设计(建筑LACMA)

洛杉矶——周日,全版广告的出现纽约和洛杉矶时报的口号是“saveLACMA从防水层”。广告攻击博物馆目前的重建计划,它将取代单一四个过时的校园建筑一个戏剧性的故事,变形虫,混凝土建筑横跨威尔希尔大道,由神秘的瑞士建筑师彼得祖默托。

“洛杉矶县艺术博物馆正在取代四个校园建筑功能失调,无法负担,破坏预算的价值数十亿美元的建筑拆除历史性的集合,LACMA密西西比河西部最大的百科全书式的博物馆,“文本继续下面的蒙太奇照片呈现祖默托的建筑跳入大海(大概受建筑师斯坦利Tigerman标志性的1978年《解放报》末版刊出Mies van der Rohe皇冠的大厅陷入密歇根湖)。

LACMA的计划由导演迈克尔·戈万牵头,从一开始就一直存在争议,鼓舞人心的激情从那些认为它作为一个急需的改造,将博物馆转换为一个世界级的建筑图标,以及那些认为这是它浪费钱财留给LACMA较少的画廊空间。该项目获得一致县主管的批准去年4月,承诺1.175亿美元的公共资金,更不用说名人的支持包括布拉德·皮特,戴安·基顿,以及艺术家托马斯Houseago。就在上周,博物馆了5000万美元的承诺高家俊凯克基金会筹集总额承诺或捐赠了6.4亿美元。另一方面,批评者,包括洛杉矶时报“克里斯托弗·奈特,批评该项目,攻击从目前膨胀的预算为7.5亿美元,设计(比作交通展台或浮油),缺乏透明度,和僵化的混凝土建筑的设计最终小10%据估计。

其中一个关键的声音保存LACMA非营利性去年夏天由金·库珀,理查德•Schave和罗伯·赫尔曼的意图表达那些感觉LACMA的计划不是在社区的最佳利益。

”保存LACMA在这里添加到基本和折衷的声音,我们的声音,翻新的谈话。保存LACMA在这里提倡LACMA在目前的情况下,当其领导层似乎也许迷失了方向,“读取赫尔曼的来信该组织的网站上。鉴于周日的广告被标记的口号和社交媒体账户@saveLACMA @saveLACMAnow,一个可能推测广告是由该集团支付。但这是错误的。

”广告在今天的《纽约时报》并不是由保存LACMA。它的作者是一个人用自己的个人议程无关,以任何方式,以节省LACMA…但现在知道之间的区别“宽松”和“输了,”“阅读推特的@saveLACMA twitter帐户,这是连接到非营利组织。那么,发生了什么?

广告实际上是把“拯救LACMA公民旅”,由一群格雷格•戈尔丁和约瑟夫Giovaninni记者也一直批评LACMA预装的新计划。去年4月,Giovannini写了广泛的可拆卸的提议的洛杉矶书评。就在上周,戈尔丁和Giovannini发布视频到YouTube有两篇文章题为“欺骗的模式:迈克尔•戈万新LACMA的计划”,两人讨论他们的计划的批评在杯红酒。

赫尔曼说,去年夏天拯救LACMA Giovannini接洽,他获得了资金的广告,但需要一个非营利性广告。

”他希望我们给他非营利组织。我们告诉他我们不能仅仅提高这些基金发表这篇文章。不能完成,有道德、规则、法律、周围的非营利组织,”赫尔曼告诉Hyperallergic当记者电话联系了。“这是他报复戈万越来越清楚,自己的唯一动机就是耻辱戈万。“在撰写本文时,Giovannini没有回答电子邮件的置评请求。

赫尔曼说,会谈结束,赫尔曼告诉Giovannini不使用他们的名字。“他们已经被告知多次停止,”他说。尽管很难找到准确的在线广告率,赫尔曼猜测联合广告的成本是140000美元。“这是钱可能是更好的用来为LACMA创建更多的责任,这令人无法容忍,”他解释说,他联系了纽约和洛杉矶时报发行的论文。

根据Giovannini伙伴格雷格•戈尔丁广告被匿名捐赠者和支付他估计广告的成本远低于赫尔曼的图。Hyperallegic在一封电子邮件中,戈尔丁写道:“我们计划继续进一步的广告,广告牌如果可能的话,和抗议,敦促所有洛杉矶县监事会批准重新考虑他们的建筑,也进一步保证县将不补贴的真实成本建设。”

名称纠纷,戈尔丁表示,他不知道有任何谈判去年夏天Giovannini和赫尔曼之间。”我们没有关联。没有不满。反对派越多,越快乐,”他在电子邮件中写道。

最后,赫尔曼伸出合作的可能性,提供没有混乱。”我们想与谁合作。我们没有卡车,”他说,“但不使用我们的名字。”

最新的

beplay777官网

本周,天才DeSantis“法西斯”雪花,NASA的韦伯望远镜捕捉到了一颗超新星,公司制伦敦的创造力,和更多。

通过Hrag Vartanian

马特Stromberg视觉艺术是一个自由作家在洛杉矶。除了Hyperallergic,他促成了《洛杉矶时报》,卡拉,阿波罗,艺术和其他出版物。