活动人士和意料之外的游客挤满了古根海姆博物馆的每一层，这是一个忙碌的夜晚(图片来源:Todd Collins, T.W.Collins Photography)

昨天，2月9日，南·戈尔丁和她的药物政策倡导者激进组织PAIN(处方成瘾干预)突然袭击了古根海姆博物馆，对阿片类药物制造商普渡制药的所有者萨克勒家族采取了秘密直接行动。随后，该组织沿着第五大道的博物馆大道(Museum Mile)游行，在大都会艺术博物馆(Metropolitan Museum of Art)的台阶上进行了第二次公开抗议。

理查德·萨克勒和罗伯特·凯科之间的模拟处方详细电子邮件(图片来源:Hakim Bishara/Hyperallergic)

周六下午6点30分，古根海姆博物馆标志性的螺旋中庭挤满了游客，在一个繁忙的免费参观日，传单如雨点般从顶层一直落到圆形大厅的楼层，戈尔丁和她的支持者开始高呼口号。这些小册子中有一份伪造的医疗处方，引用了奥施康定的开发者罗伯特·凯科(Robert Kaiko)和理查德·萨克勒(Richard Sackler)之间的一封电子邮件往来。在邮件中，萨克勒在回应凯科的警告时提出了一个问题:如果不加控制，这种药物可能会被滥用:“它能在多大程度上提高我们的销售?”

这次交流是在一月份的法庭文件在马萨诸塞州对普渡制药提起诉讼。在古根海姆中庭的空气中，白色纸条的暴风雪是这群人对另一个人的回应声明他在信中说:“奥施康定药片上市后，随之而来的将是一大堆处方，这将埋葬竞争。处方暴风雪将是那么深，那么密，那么白。”

2月9日，活动人士在古根海姆博物馆举行了一场死亡示威(图片来源:Todd Collins, T.W.Collins Photography)

死亡(摄影:Hakim Bishara/Hyperallergic)

其他抗议者在博物馆四层楼的阳台上悬挂着红色标语，上面写着:“40万人死亡”;“萨克勒可耻”;“每天死亡200人”;“记下他们的名字”。楼下，抗议者举行了一场“死示威”，他们被掉落的传单和模仿奥施康定的处方瓶包围。抗议者高呼:“每天都有更多的人死去;我们需要立即采取行动。”

“我们是一年前来博物馆的。我们来到大都会博物馆做了一个活动。我们要求他们删除他们(萨克勒家族)的名字。我们要求他们拒绝未来的资助——他们没有回应，”戈尔丁告诉Hyperallergic。“他们‘正在调查礼品政策’的回应很微弱，这是我们得到的最好的答复。”戈尔丁说，这一最新的直接行动是在马萨诸塞州法庭文件中披露的。“太黑了，太邪恶了……我无法呼吸，我很愤怒。”

PAIN Sackler的组织者和支持他们的活动人士从古根海姆博物馆游行到大都会博物馆(图片来源:Hakim Bishara/Hyperallergic)

南·戈尔丁在前线(哈基姆·比萨拉摄/Hyperallergic)

在新发现之后，大都会博物馆宣布明年1月，该公司将重新审视其礼物接受政策。“他们什么都没做，”戈尔丁说。2018年3月，她在大都会艺术博物馆的萨克勒翼馆(Sackler Wing)首次直接行动。“我们每年都会回来，直到有什么事情发生。直到他们否认自己。”她还说，萨克勒家族应该被指控谋杀。“他们应该被关进监狱，和矮子关在一起。”

2001年，罗伯特·苏亚雷斯因阿片类药物滥用而失去了母亲，他自己也因奥施康定成瘾6年。他告诉Hyperallergic，“萨克勒家族从生命的损失中赚了数十亿美元。对于像古根海姆这样的机构来说，拿走这些血汗钱都是犯罪。我们需要揭露萨克勒家族的真面目:他们是最高级别的毒贩。他们早在奥施康定上市之前就知道它的成瘾性，他们利用了这一点。他们向公众推广奥施康定，并付钱给医生来推广它。”

大都会博物馆台阶上的禁毒政策倡导者(图片来源:Todd Collins, T.W.Collins Photography)

亚历克西斯·普勒斯(Alexis Pleus)在大都会博物馆(Metropolitan Museum)前发表了激动人心的演讲，她的儿子杰夫(Jeff)在上高中时因奥施康定成瘾而去世，她说:“我不指望萨克勒家族会关心我的儿子杰夫;我不指望议员们会关心我儿子杰夫;但是4万条生命呢?应该有人关心这一点。”他是该组织的创始人真理制药为了对抗物质使用障碍，他要求普渡大学从其手中夺走阿片类拮抗剂(抗阿片类药物)的专利，并免费提供给滥用者。

马萨诸塞州法院文件揭示在2014年至2015年期间，普渡大学考虑向其认为“有吸引力的市场”出售抗阿片类药物丁丙诺啡(更广为人知的名字是Suboxone)。该诉讼引用了一份内部备忘录，该备忘录描述了“遭受药物滥用、依赖和成瘾的弱势、服务不足和被污名化的患者群体的大量未满足需求。”普渡制药(Purdue Pharma)前董事长兼总裁理查德·萨克勒(Richard Sackler)在公司意识到销售丁丙诺啡的潜在利润之前，对滥用药物者有不同的看法。2011年，他在一封电子邮件中写道，法院透露萨克勒攻击滥用者是“鲁莽的罪犯”，并指责他们是阿片类药物危机的“罪魁祸首和问题所在”。

2月9日晚，活动人士抗议萨克勒家族与大都会博物馆的财务关系(图片来源:Todd Collins, T.W.Collins Photography)

戈尔丁在2018年从奥施康定(OxyContin)成瘾中康复期间成立了PAIN Sackler，谴责萨克勒家族，并向博物馆和艺术机构施压，拒绝他们的捐赠。“他们试图说奥施康定是为了‘心灵的平静’和‘社会的平静’。出于这些原因，我服用了奥施康定(OxyContin)，结果被锁在自己的房间里三年，”她在大都会博物馆(Metropolitan Museum)的台阶上说，“我出来后意识到，是时候说出来了。”

最新的

艺术、白色和帝国

作为Hyperallergic的Emily Hall Tremaine策展人新闻奖学金的一部分，Kelli Morgan博士举办了一个展览，让人们深入了解她的策展过程。

通过凯利摩根

哈基姆Bishara

Hakim Bishara是Hyperallergic的高级编辑。他还是布鲁克林艺术家经营的Soloway画廊(Soloway Gallery)的联合总监。Bishara是2019年安迪·沃霍尔基金会和创意资本的获得者。

关于“PAIN Sackler抨击古根海姆博物馆和大都会博物馆与阿片类药物制造商有财务联系”的13个回复

  2. 萨克勒家族应该被指控叛国罪，送去关塔那摩湾。

    叛国罪的定义是:“凡效忠于美国的人，对他们发动战争或追随他们的敌人，在美国或其他地方向他们提供援助和安慰，都是叛国罪，应处以死刑。”他们的罪行完全符合描述。

      1. 你看过评论了吗?我没看到你向其他评论者寻求解释。抗议者可能会在这里发表评论。

        1. 我理解其他的评论并同意他们，为什么我要要求澄清?解释你希望教育系统有什么不同，以及它们之间的联系是什么。抗议者通常是受过教育的人，他们拒绝怯懦地接受他们被灌输为可接受的制度。

          1. 教导仇恨和生活仇恨，都只是仇恨。这就是你被灌输的，仇恨。现在你可以享受生活了。

          2. 所以在你的书里，人们应该被教导弯腰微笑着接受它?当人们故意伤害他人时，他们应该被追究责任。没有人恨谁，公平和正义仅仅意味着这些人被送进监狱，不存在仇恨。顺便说一下，有些人因为伤害小得多而被送进监狱……

          3. 你听不懂别人的评论，因为你的仇恨模糊了你的判断。

            你证明了我们的教育系统不起作用。你一定是个抗议者。如果你想讨论抗议的好处，我很乐意。但如果你只想恨别人，那你已经输了。

          4. 对于萨克勒家族在这件事上的立场，我们能说些什么呢?他们是恨那些被他们判了死刑和毒瘾的人，还是根本不在乎?对杀戮和死亡的完全漠视是否等同于你所说的仇恨?

  5. 如果我没记错的话，命名权不就是70年代萨克勒家族成员捐赠的一部分吗?萨克勒家族成员死于70年代或80年代，比奥施康定或阿片类药物危机早了几十年。
    后来家族成员的行为是否意味着这个名字应该被删除?

    此外，作者不应该包括这些信息或博物馆或家人的评论吗?这相当于南·戈尔丁和PAIN的一份精心打扮的新闻稿。

  6. 这里有一个非常严重的虚伪问题，我还没有看到任何人，包括南公主或过敏地址。南·戈尔丁(Nan Goldin)在80年代是街头海洛因的娱乐性使用者，她因当时的工作而闻名——并为此付费——主要是她的瘾君子朋友/生活方式的照片。有点像利用瘾君子，基本上，为了她自己的名声和金钱的发展。现在，她的作品——那些海洛因使用者的照片——可以卖到数万美元，她可以在任何博物馆或画廊随时展出她的作品。她终于利用自己的白人特权做了一些有意义的事情，这很好，但她还没有走完全程。但当然，她不能完全做到这一点，那就是将她的作品从所有受到她现在抗议的腐败资金污染的收藏和博物馆中移除，因为她已经深深扎根于她也在抱怨的同一套体系中。朋友们，鱼和熊掌不可兼得。我没有看到Nan和PAIN参加任何其他活动，比如支持DTP、W.A.G.E.或唐人街艺术旅等，如果她的名字与这些相关的事业有关，那将是有帮助的。基本上，她的努力散发着特权白人富人艺术家伪君子的味道。萨克勒家族当然需要被扳倒，但能不能有更多的蓝筹艺术家站出来帮忙? Nan, love you, great work, but please take it further if possible.

评论截止。