病毒“摄影师”揭示了他的图片是AI-Generated

乔斯艾弗里很惊讶当他的肖像画账户积累了将近30000的追随者在短短5个月。自称摄影师主要发布大量处理过的黑白肖像伴随着关于受试者@averyseasonart虚构的故事。但最近艾弗里是干净,告诉世界,他的“照片”实际上是由Midjourney生成,一个文本prompt-based人工智能图像生成程序。

艾弗里说他的真理农业研究所装备上周,告诉出版,他原本想“傻瓜人展示AI然后写一篇关于它的文章。”他没有立即回复Hyperallergic的记者的置评请求。

开发肖像图片,艾弗里将提交数以百计的措辞谨慎的提示对Midjourney图像生成,复合的最佳迭代,和编辑使用Adobe Photoshop LightRoom和分层的图片。平均花了艾弗里约85生成的图像(~ 21提示,提示收益率四个图像)找到一个可用的和值得编辑。

“它需要大量的精力AI-generated元素和创造一些看起来是由人类的摄影师,“他说Ars Technica。“创意过程仍非常的艺术家或者摄影师,不是电脑。”

然而,艾弗里故意自称他的肖像画背后的“摄影师”,只露出他的图像生成复合材料在三周前他Instagram评论区最近调整他的账户生物包括术语“人工智能。“根据Ars Technica艾弗里坚称,他使用“尼康D810 24 - 70 mm镜头”捕捉他的“主题”,进一步支持自己到一个角落里,每个帖子收到很多赞美的评论,直到他认罪。

艾弗里仍然文章生成肖像画Instagram,现在暗示标题的过程,但披露AI在评论部分的图像。

不出所料,这启示尤其偏振的谈话有关模糊的道德的人工授精技术在艺术领域继续展开。尽管部分评论限制艾弗里的消息传出后,一些Instagram用户谴责他的手艺是“虚伪的”,“故意误导,”和“欺诈”,而其他人仍然对艾弗里prompt-engineering和逼真的效果。

在他的采访和评论部分,艾弗里强烈捍卫他的“工作”,并指出问题的人与艾未未的融入艺术回声一样关注那些被怀疑或轻视摄影时首先发明的。他还提到,他自己开始作为一个AI怀疑论者。

“老实说,我不喜欢艾多当我开始旅程但爱上自己无限的创造力,”埃弗里在回应一个关键评论中写道。“我也喜欢,它不创造完美的图像我希望他们确切的方式。这意味着我不得不工作,重新生成、编辑、绘图、合成。我喜欢协作。”

西班牙摄影师西尔维亚加泰罗尼亚,批评艾弗里的内容,告知Hyperallergic生成图像代替真正的摄影”产生悲伤、愤怒和绝望。”

“看起来好使用人工智能作为一个资源,例如,摄影师一直使用资源,但使用它作为一个照片,让别人认为你是一个摄影师,或者你是一个更好的摄影师,似乎很错误的我,“加泰罗尼亚继续说。

Bavaria-based摄影师Dirk Kultus没有买艾弗里的辩护工作同时与人工智能来创造一些新的东西。“即使AI-generated修改图像,合成或编辑——他们仍然AI并不是由用户生成的,”他说Hyperallergic。

“我认为它还展示了如何轻松地AI本身傻瓜你给你的想法和创造一些在使用它时,“Kultus解释道。“但你不。你只要喂算法然后基于纯随机性和概率的计算结果在给定数据库,由其他人创建的。只是修改和操纵现有的结果——文本,图像,无论,生成一种变体或组合。过程几乎完全依赖于人工智能的算法,你作为一个用户只有非常有限的影响。”