在社会媒体,艺术审查活得很好

成立于2020年,艺术家和艺术由活动家所领导的项目不要删除(DDA)的目标社会媒体平台使用抑制内容适度算法影响世界上最脆弱的创造者的可见性。最近,项目的合作者产生一个宣言呼吁艺术家使用社交媒体,要求改变从现在的这些平台,互联网可见性在很大程度上取代了面对面的艺术体验。

把关“社交媒体公司已经成为文化以前所未有的力量,以确定哪些作品可以自由流通,哪些是禁止或推入数字利润,“银两的宣言。

采访中Hyperallergic,英国的《艾玛·夏皮罗详细项目的目标和内容审核政策women-identifying如何说话,+,同性恋群体BIPOC,和残疾人艺术家来自同一指标实现当他们使用他们的身体在工作的方式推动的边界元(什么公司拥有Facebook和Instagram)认为“讨厌”或明确的内容。夏皮罗,Hyperallergic贡献者和艺术的作家已经覆盖了“自由乳头”运动终于说,虽然有很多银两和# FreeTheNipple之间的重叠,审查作品并不总是body-oriented。

“肯定有一些艺术家和他们的艺术作品表达某些政治是谁受到某种抑制时,基于文本与他们的艺术作品,”夏皮罗说,指定文本抑制发生从上传图像以及什么是写在文章标题。“我们也看到,Instagram可以并将“shadowban”人,有效地抑制他们没有完全暂停账户,”夏皮罗说。

当一个社会媒体用户“shadowbanned”,其内容和帐户被认为“un-recommendable”;因此,他们的帐户信息不会出现通过Instagram的搜索功能,他们的文章被抑制的算法,这使得印象和交互内容的数量,以及他们的职位不再可以在某些标签或Instagram的探索页面。Shadowbanned账户也不告知其内容被限制,让用户困惑他们的指标和突然缺乏互动。

Shadowbanning最初是用来阻止垃圾邮件发送者通过无形的内容,而不是完全禁止他们,这样他们就不会觉得必须找到一个解决方案,但功能已经在影响艺术家、活动家、性工作者,偶尔还会定期老网民。

Instagram来看这篇文章

一篇由DontDelete共享。艺术(@dontdelete.art)

尽管这一事实Instagram的指导方针明确允许裸体艺术作品,许多艺术家报告他们的body-oriented绘画或雕塑被平台的内容适度mis-flagged算法。夏皮罗自己的照片后,即使经历了shadowban包含一个裸体画。

“很多人都误解了我们关注社会媒体审查很轻浮和不重要的东西,”夏皮罗仍在继续。“但事实的真相是互联网监管的景观变化非常快,和这些公司不是已经创建框架保护艺术表现和已经高危艺术家会很容易继续踢我们平台。”

夏皮罗要求我们进一步考虑互联网审查对艺术家的影响超出了可见性。这些创造者被机会领了吗?画廊的社交媒体账户处罚发布特定艺术家的作品将重新考虑他们的投资于前进,以保护自己的品牌?将党派政治审查的利用这些模式,不断侵犯妇女的自由和反式艺术家有网络的存在吗?

“我们特别呼吁社交媒体公司给艺术家一席之地为内容适度指导方针和这些决策如何,”夏皮罗解释说。

元尚未回应Hyperallergic记者的置评请求。

由草原精神和斯宾塞·图尼克共同创办,由全国联盟反对审查制度,笔美国的艺术家联系,风险和FreeMuse,银两审查逃税和账户资源吸引力为艺术家以及一个在线画廊支持促销通讯来展示艺术家作品的提交那以前标记、压制或直接从社交媒体通过内容适度。

到目前为止,这份宣言1400人签名自成立以来在2月中旬。夏皮罗说Hyperallergic下一步是获得更多的机构支持通过签名和意识从艺术家驻地,博物馆,画廊,集体,和其他全社区的公司和组织有股份的原因,他们是否知道与否。

“我们希望看到的主要声音艺术社区的支持对于这个非常特殊的和强大的担心,我们已经在我们现在这个社会媒体平台和需求的一席之地,”夏皮罗说。