乍一看,杰森·艾伦的蓝色ribbon-winning在科罗拉多州立工作公平,题为“剧院D 'opera空间(太空歌剧剧院),“看起来像它可以挂在墙上的巴黎沙龙。熟练地描绘了女性披盖盯着奢华的巴洛克室内天降下门户;依林诺城市之外。工作的,感觉历史,及其主题唤起豪华,富丽堂皇,19世纪的异国情调的概念。
除了“剧院D 'opera空间”并不是一个绘画,它的存在是不可能甚至五年前。并不是每个人都很激动。
image-generating人工智能(AI)研究实验室Midjourney创建工作使用杰森·艾伦所提供的提示,在科罗拉多州一个幻想游戏公司的老板。“剧院D 'opera空间,”艾伦想要描绘的技术“褶边连衣裙的维多利亚式的女人戴着头盔的空间。”随后他花了80小时微调提示完善主题和照明,同时创造900个图像。当他精心制作的完美艺术品,艾伦跑过pixel-enhancing AI,打印在画布上,开车到州公平。
”的第一件事,我的工作是这个故事方面,“艺术家和作家Dagny麦金利的两位法官公正的数字艺术/数字操纵摄影比赛,在一封电子邮件中告诉Hyperallergic。“有层次的故事——舞台上,演员们面临了另一个世界。这项工作是其中的一个部分,让你想坐了一段时间,探索它的细节。”
只有21个条目,数字艺术类别不是艺术竞赛最受欢迎;八类别从绘画到珠宝收到共计596项,和科罗拉多州立博览会的大画是其竞技和牲畜的比赛。这是一个不太可能为争论的伦理image-generating AI和艺术作为职业的寿命,但是艾伦和Midjourney获胜的消息网络闪亮。
8月30日,Twitter用户@GenelJumalon简洁推特传开:“有人进入了一个艺术与一个AI-generated竞争和赢得了一等奖。是的,很他妈的垃圾。”他包括艾伦的截图(用户名Sincarnate)庆祝篇关于“剧院D 'opera不和谐空间”。
微博获得了近90000喜欢和13000转发,与用户@OmniMorpho插嘴:“我们看死亡的艺术在我们眼前展开——如果创造性的工作不安全的机器,然后甚至高技能工作变得过时的危险。我们有什么?”
其他评论指出艺术艾未未的剽窃问题。“这不是我的问题,他们使用人工智能,但是,使用人工智能意味着这里的一切很字面上偷了一群艺术家的工作,甚至没有一个致敬或学习,”另一个受欢迎的评论@tinytelephones。
创建内容,人工智能发电机扫描数百万图像来描述一个特定的主题(例如,“维多利亚女士”)成千上万的图片来模拟目标美学(如“巴洛克风格”)。
艾伦告诉Hyperallergic,他创建了一个百科全书上火车Midjourney 700多个艺术家的工作,生活和死亡。他然后使用培训,创造一流的工作。
“我想找到艺术家的最佳组合,唤起我想探索的视觉语言,”艾伦说。slough的愤怒和恐惧反应后艺术家在线,艾伦似乎双下降。
“人工智能会越来越强,”艾伦说,解释说,艺术家应该停止感叹。“我认为重要的是,他们认识到,经历悲伤的阶段接受它。你会讨厌AI为你的余生吗?这是不会消失。”
AI-generated艺术已经改进的指数在过去数年。Midjourney的旅游海报今年8月取得了令人印象深刻的成果,去年夏天,艺术家Matteo Rattini训练一个神经网络来创建当代雕塑的图片与惊人的现实结果。今年早些时候,访问DALL-E图像发生器了病毒与结果,包括惊人的逼真的彻头彻尾的恐怖。所有用户所要做的就是输入一个提示。
艾伦,然而,强调人工智能”是一个工具像画笔”,不存在没有创造性思维驾驶它。麦金利同意,将人工智能与Photoshop或过滤器。
科罗拉多州立博览会也认为“剧院D 'opera空间”法律条目。公平通讯部主任奥尔加·罗巴克告诉Hyperallergic艾伦和Midjourney的工作似乎没有违反任何比赛的规则,虽然“促使内部对话如何AI-generated艺术应该分类和描述。“人们可以提交一个正式的申诉,但截至9月2日,没有人提起。
“这真是令人兴奋的谈话的前沿艺术意味着什么,我们如何判断它适当,我们如何分类相当,”罗贝克说,补充说,公平在1887年开始艺术竞赛,增加了和竞争类在过去的135年里下降。
“Midjourney开辟新天地等项目可以创建什么,”麦金利说。“这是一个激动人心的时刻在艺术和我很好奇的想看看接下来会发生什么。将人工智能学会与刷漆?写一部百老汇戏剧?可能性是无限的,但是他们都从想象力和创造力。”
