为什么艺术世界需要民粹主义呢

当我们看到风暴即将离任的总统崇拜狂热的追随者,我们观众至少可以感到安全的知识,尽管我们可能见证了美国真正丑陋的真相是一种民粹主义并不是一个艺术世界的重要组成部分我的一部分。远离我们转换成他的时候米加军队,特朗普的总统引发了相反方向的转变非常尖端的机构安装展览的组织超过目标。和有问题的董事、教授和策展人的头终于开始滚动。即使是受托人在自己的机构,不再出现安全activism-powered沃伦·肯德尔下台和opioid-pushing萨克似乎说明。特朗普似乎已经引发了在艺术世界进步的起义。

但它不是真正的起义。仔细检查,有一个不对称的草根斗争之间的战斗重新分配权力,和那些地方机构中心保存。具有讽刺意味的是,特朗普,凭借他的行径,让制度保护主义者的上风,而不仅仅是通过威胁解除圣所城市,哪个机构是受害者。因为他们专攻表示,博物馆成为模范生产商阻力值新吹捧的“这房子我们相信”的迹象。与此同时,工会运动在precariat正在上升。然而,机构越来越多的展览与表达的阻力,这一新兴组织扼杀。他们沿着Trumpism之间的联系和帮助白人恐慌风气,现在会损害工人阶级方向。

简而言之,这些都是胜利的年anti-populists,保持他们的经济现状,同时成功地重塑独家城市,企业,和文化机构作为进步的斗争的前线。但什么是民粹主义呢?

四年前,奥巴马总统说:“我不准备让步的观念的一些言论的出现是民粹主义。”他指的是特朗普的racial-bullhorn竞选集会,而且还认为这个词是有争议的——这可能意味着站在对抗金融精英的人——的言论在他2008年的竞选。但在2016年的选举中,美国民粹主义已经把符合欧洲长达数十年的使用术语意味着基本上,先天论,一个无知的民众的危险和愤世嫉俗的操纵威权领导人。

这种消极框架民粹主义的当代艺术并不新鲜。虽然主要的博物馆一直把他们的帽子流行的口味与展览在星战或摩托车,一般民众的质疑不仅仅是嵌入在艺术界的接近百分之一的百分之一,但可以说社会脆弱的前卫的性质。90年代末,例如,纽约市市长鲁迪·朱利安尼认为YBA“感觉”前往布鲁克林博物馆,“生病的东西,”Chris Ofili关注的“神圣的圣母玛利亚”(1996)值得取消博物馆的绘画作为一种犯罪行为。

特朗普的时代,当代艺术成为一个甚至更为诱人的民粹主义的出气筒。“精神烹饪”玛丽娜•阿布拉莫维奇(1987)性能,之后由晚餐聚会,成了一个巨大的阴谋论的核心,它声称透露孩子牺牲和猖獗的撒旦崇拜民主精英们——•阿布拉莫维奇每天收到死亡威胁。国会大厦的违反告诉我们,这只是一个右翼民粹主义的危险。然而,艺术世界的anti-populism提出了一种不同的危险。

在他短暂的书民粹主义是什么,德国政治哲学家和普林斯顿大学教授Jan-Werner穆勒所谓的民粹主义”的永久阴影代表政治。”他的书认为,民粹主义只要发现,基于狭隘的定义”的人,“这民粹主义者总是反对多元化。然而,anti-populism方便地证明一个仁慈的统治精英,负责保卫国家反对笨拙的,混乱的,大众的和危险的冲动。这本书被分配的普林斯顿大学2021级——一个适当的第一层准备说明书执掌国家的最高机构。

在代议制民主,精英,在某种程度上,不得不面对街上的声音。Anti-populism因此取决于将流行的图像和语言——包括起义的语言——到墙上的令人费解的机构。艺术的工具、学术界和公共关系/广告呼吁来执行该公司。乔治敦大学哲学教授Olufẹ́mi泰沃的概念解释了“精英捕捉”可以用来形容,“如何劫持政治项目——原则上或实际上的定位和资源。“在考虑Trump-era政治如何在艺术世界中,我想我们可以感知的一个例子精英捕捉周围的争议”打开棺材”(2016)。

“打开棺材”的争议解决白色艺术家绘画,和惠特尼博物馆展出,一个图像基于著名的艾美特直到虐待尸体的照片。随后抗议似乎让惠特尼屈膝。批评汉娜黑,最突出的诽谤者的绘画,铰接在她认为主题是“不正确的代表。“黑色的公开信发表微博解释说:“主题不是舒茨的;白人言论自由和创造性的自由是建立在他人的约束,而不是自然的权利。“所有那些苍白的面孔——大多数美国白人选民支持特朗普,似乎像幽灵一样悬停认证这一说法。

狭窄的关注表示是精英们的礼物。它呈现的看门人,尤其是收藏家,作为主要演员可以纠正这个问题,因为它被陷害。行业出版物自鸣得意地贴上随后的激增更多样的展览和拍卖,“市场调整”,这意味着与其说信仰在社会正义,在商业市场维护社会正义——2008年的市场崩溃的信心应该有了完全。此外,这个信念是放置在一个最不受监管的角落(腐败)的市场份额。

主要的艺术收藏家(白人)受益于特朗普放松管制和减税,而一些过剩的财富投资到重塑的机会表达提供的阻力。他们在履行维权可以盈利的需求。作为Olufẹ́mi泰沃总结:“精英的控制思想在流通为身份,或多或少,同样的方法,因为同样的原因,他们控制一切。”

这种涓滴计划从来就不是一个有效的权力的再分配。百分之一已经沉浸在一个更大份额的国家财富,迫使一个苦涩的零和存在的美国穷人,种族差异有所扩大的景观,一个现实的企业公关越来越敏感。

康奈尔大学西称anti-populist立场“自私自利的实用主义。“这取决于生产的不可能,系统可以从根本上改善了许多——事实上,重新分配财富和权力是一个理想的目标。Anti-populism繁荣之际,玩世不恭,工人阶级的人的能力形成跨种族联盟和抵制的是狡诈的领导。和2020年的7400万选民,不难愤世嫉俗。但anti-populism抑制了民粹主义的历史。

左派民粹主义传统,因为它已经出现在美国历史上寻求桥之间的差距挣扎在贫困和种族平等。当前的一个例子是牧师威廉理发店穷人的竞选,1968年3月在华盛顿要求跨种族的回声工作,失业保险,和公正的最低工资——3月由马丁·路德·金博士在他生命的最后一年。金博士称之为:“开始一个新的合作、理解和各种颜色和背景的穷人的决心坚持并赢得他们的体面的生活的权利,尊重他们的文化和尊严。”

这个跨种族乐观回到原来的1890年代的民粹主义痕迹,镀金时代,最后一次不平等上升到今天的水平。民粹主义主要是农民运动(当时,大多数美国人)那些努力支付农业华尔街银行债务。记者托马斯·弗兰克在他的书中,的人,没有,描述了运动包括超过一百万名黑人佃农和许多参政者。

从今天的角度来看,coalitional拼凑的混乱问题上升到表面。虽然确实民粹主义者试图降低“波旁民主党”重新整顿南方的白人至上地位,这之间有大规模协作贫穷白人农民和黑人佃农在北卡罗莱纳(这启发理发店牧师穷人运动”);也是真的,种族主义运动中的人物出现。筛选19世纪的民粹主义漫画(签名格式考虑到运动的许多文盲的追随者)我发现Sambo漫画,和犹太银行家描绘成hooked-nosed夏洛克抓着一袋袋的金子。这就是(与最近的乔·拜登)“我们是谁”,我们作为一个国家的人。然而在历史的民粹主义”,我们可以“也笼罩在混乱,像种子一样笼罩在泥泞的土地。

比利时哲学家尚塔尔Mouffe在她2018年出版的的左派民粹主义讨论了一个混乱的,矛盾的质量,她激动的呼吁,作为一个功能完备的民主的必要成分。这个想法让我想起了“占领华尔街”运动——运动给精英小拥抱,通过认真地试图连接住房紧张等问题,政府企业征服,不断膨胀的债务市场目标穷人,气候变暖,飓风卡特里娜和桑迪照亮赤裸裸的社会公正问题,而且在某种程度上但肯定不够的,种族主义。Keeanga-Yamahtta泰勒,例如,描述了占领的前奏黑人的生活。

但是不平等的政治正是艺术世界是什么不建立处理。安德里亚·弗雷泽写道早在2011年,在一个观察比以往更相关,“艺术品价格不上升作为一个社会作为一个整体变得富裕,但只有当收入不平等增加。“可以因此得出结论,离开elite-dependent艺术世界中的民粹主义是无望的。但也可能认为这是唯一的出路。

特朗普年,全球大流行产生了惊人的矛盾:股市飙升而小企业被永久关闭;必不可少的工人被公开庆祝相同的人投票反对他们的生活工资的权利;和科技的亿万富翁跳的距离内成为地球的第一个万亿富翁。我们知道运动机构的多样性表现可以获得蒸汽,同时,在平行,健康和财富的绝大多数黑人和有色人种能完全直线下降。

这种双重现实提供了一个令人难以置信的难题,因为看起来最好的机构能够治愈种族歧视和阶级歧视的持续遗产和环境破坏,关系最深的精英。百分之一不会心甘情愿地放弃的东西可能的桥梁:他们在完全控制的政治机构和国家(或世界)的财富,因为anti-populism进他们的世界观。然而,正是这个难题,保证了民粹主义的兴起。

大流行之前,博物馆工人和兼职教师在一个又一个的机构签署联合汽车工人工会卡,操作工程师的国际联盟,从而推动了根深蒂固的怀疑在艺术界与工人阶级阵营。今年夏天的大规模BLM紧随运动出现的短暂的伯尼•桑德的主要活动,对台海现状的威胁和相当大的跨种族的民粹主义重叠显示一个光明的未来。现在,面对一个白人至上主义者暴动,我们呼吁世界上最大的公司(那些使特朗普的崛起)拯救天通过关闭极右的灯——它会做我们认为政治视野(艺术)的存在除了anti-populist /法西斯二进制。