没有波性能特别工作组的血液和内脏的Dia艺术基金会为了纪念已故的安娜Mendieta。(所有照片由作者Hyperallergic)

没有波性能特别工作组的血液和内脏的Dia艺术基金会为了纪念已故的安娜Mendieta。(所有照片由作者Hyperallergic)

很多事情人们可能期望看到的工业别致美术馆附近的切尔西在周一晚上,鸡血液和内脏摊在人行道上并不是其中之一。但昨晚,为了纪念已故艺术家的记忆安娜Mendieta和抗议Dia艺术基金会目前的回顾她的丈夫,卡尔·安德烈、艺术家Christen克利福德和女权主义没有波性能特遣部队提供了深红色鸡血液和黑暗,厚实的勇气。

对于那些不熟悉的故事Mendieta安德烈,简要介绍是为了:这对夫妇在1979年,结婚六年后,那时两人都成功地生产和销售艺术。安德烈已经固定在男性主导的极简主义舞台上多年来,虽然Mendieta和她更短暂,绩效——工作她的早期作品之一参与她的裸体站在一边无头鸡,让其血液飞溅在她——获得艺术界牵引。1985年9月8日晚,两人发生了争执,他们的公寓在34楼的建筑在格林威治村。在论证Mendieta”窗外去了,”安德烈的话,倒在她的死亡。没有目击者。没有身体的照片。安德烈被指控Mendieta三年后的谋杀和无罪释放。

Christen克利福德(左)和凯伦Malpede表示(右)写在一个连衣裤(点击放大)

Christen克利福德(左)和凯伦Malpede表示(右)写在一个连衣裤(点击放大)

“我认为她扔出窗外,“剧作家Karen Malpede表示他是生活和工作在纽约Mendieta去世的时候,昨晚告诉我。“我认为每个女人都觉得。感觉就像每个女人艺术家在纽约得到一个警告:这就是你如果你太好。”Malpede attended the Dia protest with her husband, George Bartenieff; the two of them are co-artistic directors of the剧场三个协作

“这是这样一个难以置信的驱使的艺术的总结,“Bartenieff补充道。“你不会相信——就像好莱坞的明星们互相争斗。这都是膨胀的,与艺术无关。”

近30年后,安德烈是大规模的主题回顾在Dia:灯塔,机构调用第一个博物馆的调查安德烈的整个作品。“Dia艺术基金会计划它唯一的纽约事件相关显示昨晚讲座艺术家的莱斯利·休伊特在安德烈的工作。但是“由于立即医疗状况,”课改期。当示威者来到切尔西Dia的建筑五点半左右,门上他们遇到了符号解释推迟和一名保安坐在白色SUV。

旗帜

旗帜

当人们到达时,克利福德为他们分发白色泰维克工作服穿;每个人都被鼓励去写“我希望安娜Mendieta还活着,”或一些变化,在穿上适合他们。“我不提出抗议说他是个该死的凶手,尽管我所相信的,”克利福德说,解释了措辞的选择。“我想把世界上积极的事情。”她还在Dia面前展开,贴在地上的一篇论文横幅用同样的短语。

凯伦Malpede表示读取Christa狼的卡桑德拉

凯伦Malpede表示读取Christa狼的卡桑德拉

开始做事了,Malpede表示读的聚集的人群不是20 -其中一些知情人士Mendieta家庭——一段文章Christa狼的小说卡珊德拉。,希腊英雄阿喀琉斯暴力杀死了一个女人,和狼写道,“男人,疲软,鞭打成胜利者,需要我们是受害者为了不停止的感觉。这主要在哪里?“Malpede表示接近尾声的时候,克利福德,苦力用一只手握住一根香烟,刺伤和打孔包含鸡血液和内脏的购物袋。她慢慢地慢慢地血液沿着边缘的旗帜在人行道上,倾销的其余部分仍下来之前在Dia的大门前面。恶臭是压倒性的,新鲜的死亡由风的气味。然后她读一段书的选择安娜Mendieta是谁?

Clifford流血

Clifford流血

克利福德完成的时候,警察赶到了,叫迪亚。集团站在沉默地盯着横幅和仍然是一个简单但强大的临时纪念。警方尊重,沉默了一会儿,站回观察发生了什么事。最终其中一个小组的负责人是谁,问Malpede表示回应,“没有头。“官员接受了答案,跨过血,Dia;抗议者走开了。

YouTube视频

“对我来说有趣的不是他做或不做,但艺术世界是如此感兴趣是否他保护他,”穆罕默德·Salemy温哥华和纽约独立策展人,告诉我。“他们干预司法系统。你不能相信审判的结果,因为有强大的力量影响。”

警察进入迪亚(点击放大)

警察进入迪亚(点击放大)

Salemy继续抗议行动是非常重要的,因为它有助于阐明《看不见的冰山的一部分…艺术世界的丑陋。当人们谈论卡尔·安德烈在Dia的回顾,他们会说有一个抗议。你知道人们说“让我们一起创造历史”?让艺术的历史。”

我回到Dia的大门可能半个小时后离开。横幅了,内脏被刮到一个整洁的桩与电话簿惊恐的女人在基金会工作。一些血液开始干,但它留下的斑点和污渍在人行道上,这似乎是一个献礼Mendieta,艺术家所以感兴趣的自然材料和痕迹。气味仍是无情的,它跟着我的街区,我第十大道。

Christen Clifford流血

Christen Clifford流血

Clifford阅读从“安娜Mendieta是谁?”

Clifford阅读从“安娜Mendieta是谁?”

现场,包括警车在左边和安全SUV在右边

现场,包括警车在左边和安全SUV在右边

乔治Bartanieff

乔治Bartenieff

抗议者一走了之

抗议者一走了之

女性Dia试图收拾残局

工人从Dia试图收拾残局

无波性能工作组抗议“我们希望安娜Mendieta还活着”发生在5月19日下午五点半,在Dia艺术基金会(西22日街535号,切尔西,曼哈顿)。它可以视频在这里找到

最新的

吉莉安Steinhauer

吉莉安Steinhauer Hyperallergic前资深编辑。她写道主要关于艺术的十字路口…

74回复“艺术家抗议卡尔·安德烈回顾与血液以外的迪亚:切尔西”

  1. 虽然我相信建立艺术运动是合适的破碎象征屈辱,我确实不知道他们认为对穷人每小时的员工要清理吗?也许下次通过窗口可能会试图靠得住的砖吗?

  2. 所以,谁遭受了,最后呢?恶心的女人必须清理,危险的混乱。很像# WhiteFeminism如何让别人收拾他们。没有一个WoC在任何的图片,是吗?亲爱的白人女权主义者:停止挪用的斗争和悲剧和死亡的女性政治色彩。

    1. 实际上,有许多WoC事件,包括多个拉丁妇女和黑人妇女(其中一些是如图所示)。和我认为的错/责任的两个女人收拾残局落在Dia,不是抗议者。为什么他们发送这两个助理/实习生/是谁去做,而不是专业人士?

      1. 是的,我想知道是谁打扫的人。如果我是一名实习生,这是我提示走开。

      2. 这两个女人见是全职,永久Dia的员工,我相信,选择为自己清理一切而不是将任务委托给实习生/助理/监护人员。

        1. 这是优秀的。我曾经听到或读到过他们是实习生,但是我认为有人可能。谢谢你的澄清。(我觉得对他们不好。)

      3. 谢谢你的回复。有一个女人的颜色明显出现在照片中的一个。它只是令人震惊的吉玛将这个关于种族。哇。

    2. 安娜Mendieta从古巴,这给了她一个西班牙的背景,和西班牙人是白色的。但同时,一个傲慢的无用的回应的故事。

  3. “对我来说有趣的不是他做或不做…”

    嗯,很重要的,因为你是或者不是指责某人谋杀。所以并未得到重视的实际参数是否有谋杀的证据似乎需要解决的东西。

    1. “我认为她扔出窗外,“剧场导演Karen Malpede表示他是生活和工作在纽约Mendieta去世的时候,昨晚告诉我。“我认为每个女人都觉得。感觉就像每个女人艺术家在纽约得到一个警告:这就是你如果你太好。”

      这一段,把Mendieta从一个真实的女人,变成一个妇女的象征。作为女性的象征,它发生了什么并不重要,因为象征如此强烈的共鸣。这里的潜台词似乎是,“谁在乎她不小心掉了或被迫离开,因为这个故事验证某种情绪状态,有些人感觉。”

      作为一个实际的女人,她经历过non-symbolic实际死亡,至少值得一眼。这一事实的唯一论据称某人是一个杀人犯某人“认为”,似乎近乎不负责任。

      1. 我同意你的说法,她和她的死亡已经成为象征人类事件不仅仅是一个悲剧,在某些方面,这是有问题的。但是另一方面,人类是如何工作的,不是吗?这就是过程我们我们向他们灌输的含义,我们创建符号。和她的死似乎象征性,显然,此刻它的发生和持续非常暴露,我想。同样,我认为抗议行动实际上是很个人的共鸣她的工作。

    2. 据我所知,虽然我没有读过够,问题是缺乏证据。没有证人,没有身体的照片拍摄在所有…只是信息的缺乏。试验结束,没有陪审团。所以在这一点上,我不这样认为,不管他做到了,但你必须接受,我们就永远不知道。

      1. 吉利安,

        我很欣赏你的反应。而有趣的是,我们创建符号和意义的事件,我们知之甚少,我认为它更照亮了人类的普遍偏见形状未知变成符合我们想告诉的故事,有时无论其与真相。

        虽然我能理解,这可能已经重要象征,一种奇怪的方式,赋予女性艺术家在这段时间里,我不认为证明它。这里我们有一个被排斥的群体(女性艺术家),获得了一个故事,巩固了他们的压迫叙事,象征性地表达他们的无助的情况下,但是为了这个故事,卡尔·安德烈一定是谋杀。

        我们如何平衡社会边缘化群体的需求,个人需求的保护可能无辜的单一的人类呢?不要期待一个答案,但是思考的东西。

          1. 是的,我喜欢这篇文章的很多部分。谢谢你的分享。在我看来,这是定义,最有趣的句子:

            Mendieta”作为观众和仰慕者的工作和生活,我们没有我们自己的版本吗?”

            我相信我们都有自己的主观的解释她的生活的权利,就像我们都有权自己的主观的解释她的工作。但两者的区别是什么?

            似乎在创造我们自己的她的工作的意义,我们是受。意义的可能性是无限的。但在解释她的生活,值得注意的是,她的死,似乎我们有限的事实事件,然而一些可能会有。

            那就是说,它似乎是合理的人对一个事件来验证他们的感受,通过投射自己的结局,自己的故事。这是我们如何解释世界。什么对我来说就会有问题,是当我们从“这是我投射我认为发生了什么事”,“这是我知道发生了什么事”。这是声称最困扰我的肯定。

            伯勒斯和卡尔安德烈死亡一次又一次的改变了他们的解释,与其说是有罪的迹象,但不断重建的洞察这意味着我们所有人。你可能会认为实际人目睹了死亡的意义保持不变,但是当然,并非如此。虽然这个常数重新解释可以创造美好的创造性想象,它让我们远离“知道”的确定性会如此令人满意的在这种情况下。

      2. 如果我们只会永远不知道…想象一下如果他并没有杀了她。如果她自杀. .一些几乎不为人知的艺术家之一。

  4. 实习生可以称为清理服务人员如果没有任何托管人。这是一个开放的情况下杀人和影响每个人,不仅仅是女人的颜色。

  5. 嗯。女人削减鸡的脑袋,涵盖了自己血液随着性能下降的30日窗口和死亡的故事。丈夫是无罪释放,最终获得世界声誉雕刻家。三十年后自我正义人士泄漏在人行道上一堆戈尔在丈夫面前展览是一个象征性的姿态。匿名的第三方必须收拾残局。我从这个消息:

    1. 这个地方显示他的艺术(之后他做了他的妻子)人必须清理。你的问题是什么?

      1. 没有波性能工作组认为知道真相所发生的有关情况,只有两个人知道真相。艺术家往往热情的个性。双方都是那天晚上喝醉了。也许他杀害了她。也许她跳了下去。也许这是一次意外。大部分的唯一证据似乎猜想。那个人被判无罪,因为作为一个隐士住在相同的公寓。我怀疑这种政治“声明”会让任何内疚他携带更多的负担,也不会减少他的声誉;没有比威廉·巴洛斯的声誉降低通过杀死他的妻子。 If they wanted to honor the memory of Ana Mendieta they could have reenacted some of her performance works instead of making such a sensationalist and self-righteous gesture. I feel badly for all parties personally affected by the tragedy of Mendieta’s death but I don’t feel that her death should be turned into a symbol of the repressive and male-dominated nature of the art world. They should be concentrating on how she lived rather than how she died.

        1. 她是如何将鸡血液作为一种艺术的声明。她死后是如何从一个窗口和一个醉酒的丈夫而战斗。一般男性主导艺术世界是如何体现在每一个情况下,如一个抗议。咄。

      2. 在他做了他的妻子吗? ? ? ?我的意思是,如果你有一些证明没有人包括法庭见,我们很想听到它。…或者你也只是假设和猜测来适应自己的先入为主的故事吗?

        1. 你不知道,警察必须遵循法律的证据意味着即使我们知道谋杀案发生没有证据我们就不能起诉吗?这不是一样的无罪释放。(摇头)

          1. 此外,如果你有证明他是无辜的,现在是时候分享。他懊悔吗?自那以后他在明显的悲哀吗?告诉我们如何做那么多相信他把她吗?我怎么能有先入为主的故事吗?我从来没有听过这个故事。我没有经验,促使人们从窗口或杀死我的配偶。

          2. 好吧,既然你知道他没有任何证据,也许你可以告诉我们是否他懊悔的. .尽管“remourseful”有点意味着他一定做错了什么事。他在哀悼自从吗?呃,你他妈的是谁,答:根据你认为他有罪或无罪哀悼应该像它应该持续多久和b甚至开始试图支配他的哀悼应该喜欢什么或应该持续多久?

            “我从来没有听说过这个故事。”

            然而,你知道发生什么了…没有任何证据。

            “我没有经验,促使人们从窗口或杀死我的配偶。”

            所有你知道的,卡尔·安德烈也不知道。

          3. 啊,所以你知道发生了什么…没有任何证据。这可以说是回避了一个问题…你知道安德烈或Mendieta . .或者你只是根据自己做出假设事后承认缺乏证据?

  6. 杀死一只鸡不是“艺术”。对不起。你住在刀下,你死在刀下。你认为生物是一次性的?所以是你。

      1. 我为你澄清吗?女士用死鸡死于她的艺术,就像它说在这篇文章中,“她的一个最早的作品涉及她的裸体站在一边无头鸡,让其血飞溅在她”。也没有证据证明她推的一个窗口。只是几句话下来,我把第一个引用,它说没有目击者,她的男朋友被控谋杀,但无罪释放。是谁说她没有失去控制情绪和跳吗?无论如何,我们不知道她是否被杀。听说过“无罪”吗?你怎么错过整个本条第二款?

        1. 有充足的证据,但是大部分是间接的,这就是为什么她的丈夫没有定罪(尽管他从未在陪审团面前,他要求由法官决定)。有无数的邻居听到她尖叫“不”多次直接在她之前,有防守划痕在安德烈的脸和手臂,和Mendieta没有绝对没有自杀的理由。不仅是一种艺术事业,她非常满意起飞和展示新开的博物馆,但她害怕高度。整个案件被称为“艺术世界的辛普森杀妻案”,基本上每个人都知道他,但他们不能坚持的信念。
          另外,也许这让我糟糕的素食主义者,但我不认为杀死一只鸡就意味着你值得被扔出窗外。

          1. 就这篇文章所说的,我认为没有理由抗议某人的展览。我不知道这种情况,但是我不喜欢叫人凶手如果它还没有被证明。无论如何,我不认为这是一个很好的方式,抗议暴力与暴力。鸡内脏和血液传播在路上很恶心也显示不尊重动物。当然杀死一只鸡不应该意味着应该有人死亡,但没有什么艺术对她的“作品”鸡。很恶心,它揭示了暴力对她的思想和消极的东西。它不是过于惊讶,她死于一场暴力方式,是否由别人或自己。难过的时候,但是这种抗议是不恰当的。也很讽刺,他们正在谈论自我膨胀的时候,但这些抗议者有相当大的自我,想要载入史册,他们所做的,而不是真正关心动物或他们的恶心行为如何影响孩子或其他任何那天走在街上。

          2. “有大量的证据,但大多数间接”

            你的意思是他们可以证明一切. .除了他做了违法的事情。

      1. 我指的并不是“他们”,我说的是“她”,但因为你,是的,“他们”显然支持杀鸡用死鸡的抗议。

  7. 角落里的人,我要10 / 25日5:45pm明天和狗屎在我的帽子。不需要通行证。请链接到我的艺术家网站如果你上传图片。Facebook粉丝页面即将到来。非常感谢!

      1. 这篇文章叫做“元音运动:Phallogocentrism的终结”,我希望它既相关又永恒的在同一时间。

        看到你在那里!

        1. 只有当我顶你的帽子。也会让我马上回信,不要把所有信贷bitch(婊子)因为我知道迪克斯喜欢聚光灯下。

  8. 不是“有趣”足以知道卡尔·安德烈谋杀安娜Mendieta ? ? ?但这是令人振奋的知道艺术品市场会保护他和他的作品的价值,因为“专业不是政治”!

  9. 白人特权在主要城市的大都市所能做的最愚蠢的事情,找到某种方式被视为以外的任何东西。走出“艺术”的文化泡沫,纽约,你有什么?一群完全成熟的成年人,扔在人行道上鸡肠子,离开别人清理。布拉沃你革命者!

      1. 一群完全成熟的成年人,扔在人行道上鸡肠子,离开别人清理。一群完全成熟的成年人,扔在人行道上鸡肠子,离开别人清理。一群完全成熟的成年人,扔在人行道上鸡肠子,离开别人清理。

        1. 有趣,你听起来像个孩子,“妈妈!妈妈!马!妈妈!妈妈!妈妈!”

          好像孩子们抗议艺术家谁杀了他的妻子吗?你不认为是画廊收拾残局?你真的完全没有抓住问题的关键?

          1. 我并不明白他的意思,那就是行动本身并不能使抗议者想象它的点在他们沾沾自喜的错觉。

            你已经说过了,他们打算“画廊收拾残局”。好吧,一个非居住建筑空间不能清理混乱我的朋友。其他人类(Dia的员工肯定没有投票项目的高功率如卡尔·安德烈回顾性)剩下的任务。

            所要补充的是,我实际上是出席的抗议。几个人,其中大部分为非艺术类相关,只是随意的路人,他惊恐地看着最正常的人如果你看到一群成年大人倒在人行道上动物的器官。

          2. 的确,一个人可能负责的决定可能会强加在另一个可怜的人的任务。我不喜欢这份工作。虽然可怜的灵魂将生存和不感到个人攻击,甚至得到报酬,美术馆的坏名声支持声名狼藉的人会实现。

            这是抗议者试图做什么。如果他们把血决策者的家庭或个人世界不会知道。抗议的要求,你和我听到它,找出发生了什么。是的,很恶心。这正是问题的关键。这不是一个现代的发展。这是古老的做法,让人们感到非常,非常委屈和授权来表达自己。

            每一样抗议,有人观望谴责他们。可能你谴责抗议和欢呼。

            没有迹象显示文章的任何地方,他们祝贺自己。如果你是也许你可以解释吗?

          3. “如果他们倒血决策者的家庭或个人世界不会知道。”

            血…但他们倒在Dia的前门,世界仍然不知道。如果他们认为“世界”是一个艺术批评新闻/网站的读者,和一些巧合路人,然后进一步推动我所说的关于他们的徒劳的行动设想在一个令人沮丧的狭窄,是的特权的世界观。

            基本上这羞辱和制造混乱两不值得年轻女性。所有认真尊重安娜Mendieta的记忆,我希望人们能够找到更成熟的方式保护她的伟大的工作和生活。

          4. 你知道它。我知道它。其他人知道。这是在这个消息。你怎么不遵循这种逻辑呢?

            你认为谁是羞辱呢?

  10. 沙发土豆的仇敌要恨,因为他们想保持艺术现状。如果中指,事情闹大了,和鸡内脏是他们需要f * n醒来,然后更多的请!

  11. 使用最剥削动物的工厂化养殖系统作为一个抗议象征完全无效。多么愚蠢,皮疹,考虑不周的主意。我的“女权主义”的这些女孩(有实际经历过启蒙的时代)。但我从未支持针对动物的暴力抗议针对妇女的暴力行为。哪里这些女性的尊严与其他生物吗? ?多么荒谬的公义和完全无能。这是除了尴尬场面在最好的和暴力的自我推销最严重的。

  12. 使用一个手无寸铁的动物的尸体作为抗议是错误的象征。鸡是最剥削动物的工厂化养殖系统。他们试图说明的一点是完全由自己的不人道的行为无效。

  13. 似乎有很多评论指责这些抗议者/表演者在寒冷的血杀一只鸡”。“他们没有死亡的动物——文章说他们刺伤一袋血。并没有人意识到这是一件对Mendieta致敬的仪式,她还用鸡的血吗?

  14. 我不是安娜死后…我不知道…我是谁来判断发生了什么事?只有卡尔知道发生了什么…。我有许多敌人与朋友讨论这个问题,是的……我看到安娜常常在她美丽的工作室,当我们两人都住在罗马…她的工作出现了新的变化。我想念她。共同的朋友安娜,一个杰出的拉美艺术家,谁把我介绍给安娜,最近告诉我,她的幻想安娜现在走在街上,很多年后,和知道人们做什么手机…共同的朋友说安娜会说“cono”!…用西班牙语之类的:‘f…ck !是什么?…我们笑…我希望同样的人在这张照片,抗议的卡尔·安德烈在博物馆工作,将抗议单独监禁的犯人几十年的监禁或死刑…它会发挥作用,如果卡尔在监狱,那么他的工作可以显示吗?经常复仇…的“正义”是同义词。我们不知道发生了什么…这可能是一个意外…执行一个囚犯后,通常,在他死后,他发现无辜的…我们执行这个男人和他的艺术实践…我猜WAC示威反对白人男孩俱乐部…会发生什么如果安娜的丈夫是一个美国黑人?我们还会谈论父权制,男孩俱乐部等等?

    1. 但事实是,他不是,根据历史的囚禁,这不是牵强附会的假设,如果他是一个非洲裔美国人,有罪与否,他可能会被定罪,会得到最少的支持。他的艺术(如果深刻)将被隐藏,直到很久之后,他意外死亡,只会显示被人注意,被触碰。
      是的,我们做很多事情在愤怒和损失,因为我们知道正义往往是不均匀的。有时,它可能不会像我们想干净和清晰。但姿态是真实、感人。质疑结构住所/放弃艺术家基于现状的思考和资本应该质疑。

  15. 每个人都知道朋克是一个杀人犯。问题是,没有目击者。他应该回避的艺术机构。这是可耻的,这二流画廊给这蠕变一个回顾。他应该坐牢。

评论都关门了。