你知道这些博物馆都免费的纽约人吗?

是别人意识到纽约人有权免费录取17艺术和文化机构坐落在纽约城市绿地?我当然不是,我的支票账户是合法地怒视着我最后三去布朗克斯动物园。现在,一个纽约本地寻求支持纽约居民免费开放的权利,一个活跃的生活(纳税)的大苹果并不总是明确的机构。

帕特·尼科尔森的免费入场运动的引用1800年代中期分配免费租公园土地上美国自然历史博物馆(科学院院刊),以换取免费进入纽约居民作为一个后来的“公园教育校园”修改后整个世纪将16个额外公开支持机构。这些包括布鲁克林博物馆,纽约动物学会内的五个位置(又名野生动物保护协会),纽约植物园等等。机构的完整列表包含在本文的结尾。

显然,全部或部分纽约人(通常确认为公共教育工作者和学生)必须被授予自由进入park-situated机构因为我们的税收补贴房租和维护成本。不幸的是,我们中的许多人不承认这是事实是大多数纽约人的机构特点的机票政策“支付如你所愿”,而不是“免费开放”,或以其他方式使用的语言可能会混淆一些游客。

例如,布鲁克林博物馆是免费向所有游客及其——不仅仅是纽约人票务网站表明了招生率是建议,而不是固定的,但是据传闻,几个Hyperallergic员工回忆被告知直截了当地博物馆一般入学是一个特定的速度而不被告知,这是建议。

当置评,布鲁克林博物馆发言人表示道歉,确认该机构的免费开放政策。“我们努力使我们的门票定价沟通尽可能清晰的在前面的房子,一般门票价格建议,基于我们的博物馆捐赠的,你如你所愿,”她说。

免费入场活动开始于2012年,尼科尔森提起诉讼在大都会艺术博物馆对其入学政策。法官驳回了此案,但另一个诉讼性质相同的结果在2016年结算,博物馆改变了语言的招牌“推荐”“建议”,以便更好地交流自由入学机会。

希望纽约人了解并利用他们的免费入场券,尼科尔森推出她的竞选,争取两个账单协调国家资助的研究这些机构的方式观察自由招生政策和编纂现有法律及其修正案改善机构合规。

“为每一个机构,有一个适用的不同程度的“免费”,作为其成立立法,用法律和合同,“尼科尔森解释说Hyperallergic。“在某些情况下,自由访问和指导提供今年的每一天,其他人在所有操作时间,一些只对公立和私立学校。”

不包括科学院院刊,满足,和布鲁克林音乐学院由于其明确合规,Hyperallergic伸出,其余机构澄清关于免费入场按照国家和城市法律尼科尔森在她的引用资源页面。布鲁克林植物园(广播)是唯一机构回复到目前为止,说明自2020年以来,20%的每日一般门票免费送给游客无需纽约地址的证明。这些所谓的”社区的票“广播网站上被引用,但机构的发言人并未承认法律要求所有纽约人免费入场。广播并提供免费学校组织参观,虽然。

并不是每个人都与尼科尔森的努力。的外部事务的高级副总裁肯•Weine告知Hyperallergic,他认为目前的建议承认制度是有原因的。

“纽约纽约是因为我们博物馆可以茁壮成长——这是由支付你希望一代又一代的市领导设计的政策,并提供无与伦比的文化访问所有纽约人,“Weine说。

尼科尔森正在寻求支持自由招生宣传和她两个法案通过一个获得更多的动力在线请愿书提高认识纽约人的文化和教育的权利。数十个城市居民签署了请愿书,表达了他们的挫折与无人问津的博物馆和文化机构,要求免费获取纳税人。共享Hochul作为州长的情绪尤为突出签署了一项法案去年7月废除纽约植物园义务提供免费入场纽约居民在2025年“帮助维持组织的运作和植物展览。”

机构引用尼科尔森的免费入场活动如下: