AI-generated形象系列描绘教皇弗朗西斯·布莱恩的白色夹克上周末在社交媒体上传开,产卵无数的别名包括涂料弗朗西斯,教皇烟,Pontiflex。图像设置最初发布r / midjourney subreddit但获得牵引当一个不相关的Twitter用户发布的一个图片没有上下文,有效欺骗足够多的人认为教皇是闲逛梵蒂冈看起来像米其林的人。虽然大多数的社会媒体用户逗乐哄骗,许多人关心新闻的真实性和病毒性内容“假新闻”继续增殖。
一个Reddit的用户他们Midjourney trippy_art_special共享创造在r / Midjourney文章题为“教皇滴“就像周末开幕。帐户已被暂停和post的评论部分已经锁定。(Reddit发言人证实Hyperallergic账户的悬架是无关的“教皇滴”。)
墨西哥内容创造者莱昂纳多Alpuche (@skyferrori)在推特上第一张照片教皇的夹克是一个玩笑。他告诉Hyperallergic他发现它有趣,发现没有人分享的平台。图像的纹理和阴影是令人信服地照相,但是仔细看看这幅画揭示了元素等人工智能代无法辨认的物体在教皇的手,十字架吊坠的基本呈现在他的连锁店,和他的扭曲镜片的眼镜。
如泥牛入海,违规行为时,很容易被忽视的“照片”是通过在一个移动设备,允许成千上万的社会媒体用户相信他们所看到的表面价值。
“起初是疯了,”Alpuche说。“每个人都认为这是一个实际的形象教皇穿时髦的衣服。有些人甚至把他在超级碗,蕾哈娜和其他人开始做自己的模因。似乎没有人注意到它实际上是人工智能,这些天我觉得很搞笑,因为您可以使用一个铝制造不同的场景。”
Midjourney与其他人工智能图像生成器继续调整输出更现实的结果,模糊了真实与虚假的时代数码即时性和缩短注意力。上周,Midjourney-generated前总统唐纳德·特朗普的形象被逮捕他们在网络上流传,尽管他们比毒品更现实的弗朗西斯。在2月底,一个Instagram“摄影师”被广泛批评显示他的照片实际上是使用人工智能开发,离开他的追随者感觉欺骗和欺骗。在这个看似无害的欺骗的欢喜是无法信任“摄影”的证据,提高媒体可靠性的担忧。
“我相信,我们在一个点在社交媒体和技术很容易相信我们看到网上未经进一步质疑其真实性,和在一些场景AI-fabricated图像可能是危险的,”莱昂纳多告诉Hyperallergic,反映在meme的更大的影响。“我认为在未来,应用程序应该标签用户的内容只是为了保证一切安全。”(Twitter已经标记在Alpuche形象的tweet AI-generated。)