超媒体:曝光

超媒体:关键问题在当代媒体艺术是一个列写的艺术家阿蒂VierkantHyperallergic。每一篇文章讨论了现有的或新兴主题实践在电子媒体和艺术的交集,借鉴当代和历史,普及和模糊。

一个年轻的艺术家在学校用来敬拜塞尚的绘画。他看着和研究他所能找到的所有的书塞尚和复制的所有复制品塞尚的作品中发现他的书。

他参观了一个博物馆,第一次看到一个真正的塞尚绘画。他讨厌它。它没有像这次他学过的书。从那时起,他所有的绘画作品复制的大小在书籍和他画的黑色和白色。他还打印标题和解释的绘画书。通常他只是用的话。

有一天他发现很少有人去美术馆和博物馆,但许多人看着他的书籍和杂志,他们有像他那样通过邮件。

道德:很难把邮箱里的一幅画。

——却是奇葩晚放,“最好的办法艺术”(从安格尔和其他比喻,1971)

它不再是很难把邮箱里的一幅画。关键是选择正确的邮箱。

互联网已经孕育了一定程度的文化民主化——公民新闻,起义在使用推特的帮助下,说唱歌手的崛起的灵魂'ja男孩,等等。(在某种程度上)也是如此艺术,但大部分旧方法的工作保持关在年龄分布的方法。绘画和雕塑显示在物理空间,一些视频艺术家仍然经常试图维护对象光环通过限制他们分发给生产运行的5盘,甚至数字媒体表现往往占用物理空间(见Elle Mehrmand和迈克Cardenas”Technesexual)。

这并不是说,这些艺术作品不是由数字媒体辅助,而是说的完整体验实际作品仍然取决于观看画廊,博物馆,或会议的背景。使用Baldessari的评论艺术的技术状态暴露在1970年代作为基准,我们还没有开始那么远我们想把访问的经验看一件艺术品。许多互联网,或者基于技术的艺术家,阅读Baldessari的言论,可能会觉得同情或熟悉的提示词可能回应自己的原因转向更分散的实践。

然而,提高我们的艺术工具不能被忽视。相去甚远的阻碍速度印刷杂志和书籍、数码论坛已经创造了新的渠道和当代年轻艺术家建立名声,成为并入的庞然大物语料库”专业的艺术世界。“两个常见的例子可以发现在今年的以下的耶稣显示:Whitney-Biennial-J-Paul-Getty-Saatchi-Gallery-Guggenheim-Museum-shown艺术家Ryan Trecartin故事,首次被发现交友网站和AIDS-3D(协作小组丹尼尔·凯勒和尼克Kosmas)表示,此前在接受采访时,他们的图像开始传播的方法之一是通过人们发表的MySpace页面。

然而,事情开始变得有趣了,接触变得更容易获得更困难明显,在艺术家的工作远离对象。格思里》的guthrielonergan.com [链接NSFW]引用直接抽样一个模因的传染性(tetka.swf)和执行Cindy Sherman /曾邝Chi-esque行动插入自己的中心人物。进入网络。艺术的首选乔迪的网站(JODI.org)给你提供了一个主页,看起来就像在浏览器中完成胡言乱语,但当源代码查看显示页面的底层结构是一系列的ASCII画示意图。这些项目都是立即在互联网上可访问的,因此不断传染性,可链接、共享和任何人都可以即时分析的社区,因为任何原因。

但web页面作为艺术,尽管它的存在作为一个成功的解放(物理)对象的艺术,不是我先知的话语作为批判性思维点媒体艺术。这些发展已经发生了,他们还在继续发生,和周围的话语将继续发展。我想谈谈具体是一个艺术品,地址为全数字对象的能力获得曝光,存在重要的话语只是因为系统和恶名通过互联网。

问题1,诗歌BOT选集

2008年夏末,斯蒂芬·麦克劳克林在互联网上发布一张概念性的诗歌被称为问题1。写完全由poetry-generating bot(电子文本等,组成),这是由吉姆•卡彭特问题1是一个pdf格式由数千页和成千上万的惨淡的,平凡的,显然通过算法产生的诗歌。然而,作品的内容不是pdf格式的内部内容但的方式在互联网上发布。

每一页的问题1包含不同的诗产生归因于不同的真正的诗人(尽管一些其他文化人物,尤其是Lawrence Lessig,让它在列表)。. pdf时完成了成千上万的诗是由成千上万个不同的名字来自listserves诗歌和博客。

麦克劳克林然后发布问题1在互联网上的幌子下被当代诗学的策划选集。当他在forgodot.com上发布了pdf格式(现已倒闭的网站),发表了一篇博文,清单出版物中使用的每一个诗人的名字,这让很大一部分现代概念的诗歌世界立即注意。麦克劳林解释说,他和许多的环境的名单上的名字是在足够小的许多作家,这是必要建立一个谷歌警惕自己的名字,这样他们可以跟踪任何媒体提到,否则他们可能不会被注意到。

今年年底问题1完全暴露和文章的项目到处都出现呢哈里特诗学的博客一个在线版的这个国家。

诗人自己雷鸣般地回应:一些人呼吁诉讼,一高兴地说,“我很满意我的诗…我想我会把它放在我的下一本书。”

然而最尖锐的评论可能是海报只是问道:“我还没听说过这些人。他们是著名的吗?”