的作者血液在水中:1971年起义在阿提卡监狱及其遗产(2017)正在起诉纽约州修正和社会监管部门(DOCCS)禁止她的书阿提卡监狱和其他国家。作者安海瑟·汤普森在历史上赢得了普利策奖血液在水中。
的诉讼提起一周前与纽约公民自由联盟和民权诊所本杰明叶史瓦大学n·卡多佐法学院。
”汤普森教授试图分享血液在水中被监禁的纽约人从中受益最多,洞察力。宪法赋予她吧,”诉讼读取,也称,汤普森没有这本书的审查的通知。
在回应Hyperallergic的置评请求,DOCCS发言人说,该机构不能未决诉讼置评。
”血液在水中是一个全面的历史文本和叙述了阿提卡的历史,一个决定性的时刻在我们的国家和我们国家的历史,”贝特西金斯堡,民权诊所主任告诉Hyperallergic在一封电子邮件。”的理念,我们的政府会否认被监禁的人读到这段历史是完全与我们的宪法和言论自由的基本原则,这个国家是建立在。”
在1971年,超过1200年被监禁的人在阿提卡监狱,一个戒备森严的监狱附近的水牛,列了一个清单,33的要求,将42人员扣为人质,与监狱当局进入谈判。
阿提卡监狱生活水平,举行在2000年被监禁的人起义的时候,沮丧。臭名昭著的,那些被囚禁一个月收到一卷厕纸和被允许洗澡一周只有一次。
包括在生活必需品的需求是基本素质(如牙刷、健康的饮食和充足的医疗保健),最低工资支付所有在押人员完成的工作,监狱的主管辞职,宗教自由。
经过四天的对峙,纽约州州长纳尔逊•洛克菲勒在州警,喷洒催泪瓦斯,然后射进了人群。结束时,43人死亡,包括10名人质被警察开枪打死的。上个月,Hyperallergic说话新纪录片导演的起义。
DOCCS规定在监狱里的书目标广泛的出版物,从武术指导书籍,地图可以帮助逃跑。
值得注意的是,该指南还状态:“任何出版拥护者和提供了一个清晰和无法无天的直接风险,暴力,无政府状态,或反抗政府权威是不可接受的。”
“审查最麻烦的调用的根本原因之一,是它鼓励一个反权威的敌意,“詹姆斯·塔格研究主管笔美国,告诉Hyperallergic。人权和文学非营利出版了一本综合报告在监狱的书2019年禁令。
”,本质上是一个非常危险的理由阻止,因为它本质上可以使用盾牌的机构任何批评在被监禁的人的手中,“塔格继续说。
米歇尔·亚历山大的2010本书新种族隔离:大规模监禁在色盲的时代在全国的监狱也是被禁止的。在2018年的一次采访中的纽约时报亚历山大说,“一些监狱官员决心把他们锁在笼子里的人尽可能地与种族,社会和政治力量,地球上美国最严厉的国家。也许他们担心真相可能会解放了黑奴。”
一本书决定禁止在监狱里最常在于个别机构而不是联邦或州政府官员——虽然有联邦、州和县级系统到位。
“监狱的书禁止系统是一个非常不透明,“塔格说。“最好的人知道这是被监禁或在个别机构工作,然后其余的世界要么是完全看不见或重压之下一层官腔——官僚语言,使它不直观。”
”,直到今天,第一次审查在监狱在收发室,“塔格说。“当你看到一切安全通过镜头,你可以看到一切作为一个潜在的安全威胁。”
为了挑战监狱书禁令,原告必须站:一个社区成员不能提起诉讼,但作者、出版商或监禁的人。
“无论如何这诉讼结果,重要的是监狱官员明白,有些人反对,他们的书籍审查,有作者将争取自己的权利,将会有审查制度下所面临的后果,“塔格说。
的血液在水中恰逢一个监狱的禁令前所未有的上升在本书禁令在2021年的全国学校和图书馆。美国图书馆协会(ALA)报告了729的挑战书籍在学校、大学和去年的公共图书馆。这是一个巨大的跳跃从2019年377年的挑战,2020年的156(虽然这一数字可能性较低由于流感大流行闭包)。
美国也公布了一笔报告今天详细1586年出版的《禁止和限制在86个学区在26个国家在过去的9个月。大多数的目标书处理种族,种族主义和同性恋群体+身份。
“只是发送消息的人们观看,监狱的审查不会发生在监狱外的真空还有人愿意支持他们的权利把书送到人民和阅读别人的权利——这是一种很强大的东西,“塔格告诉Hyperallergic。
