周三在贝德福德大道(图片由Veken Gueyikian)

周三在贝德福德大道(图片由Veken Gueyikian)

周三我丈夫走贝德福德大道,他发现有人粘贴海报在墙上,几乎总是由一个巨大的谢泼德的海报,如此频繁的事实上,它也可能是他永久的广告空间。这是午餐时间,没有人停止或关心。知道我爱的街头艺术,有时会愚蠢的细节,他很快就和他的照相手机拍了照片,发邮件给我的消息,“有人掩盖费尔雷(原文如此)。”

乍一看似乎是一个一般化的“狙击”(即非法发布企业广告),结果是一个新的街头艺术活动,iBlanket,尽管艺术家更喜欢公共艺术。大脑的孩子该艺术家安·奥伦iBlanket碍了无处不在的苹果“我”类型,并将注意力转移到无家可归的问题就像温度开始下降。

我赶上项目背后的艺术家,她描述了活动:

iBlanket我创建的是一个公共艺术项目。iBlanket的概念的灵感来源于我们对技术的依赖,笔记本电脑在使用时提供的温暖。这种组合是由iBlanket到一个荒谬的概念领域这不切实际的产品的广告。我想参与公共和开放讨论这个问题形象,任何有关领导的概念。海报邀请公众去网站www.iBlanket.net并开始讨论或者简单的评论。

当项目开始在特拉维夫一段时间前,iBlanket袭击纽约的街头周三过去。奥伦正在与不同的人来帮助她实现这个项目,“在每个地方街上张贴情况不同所以我找人帮助我与当地经验山他们,我将自己在某些位置。运行在大型项目这是我自己希望参与之间的公共网站,海报”。

iBlanket(点击放大)

iBlanket(点击放大)

她针对苹果品牌以来,她说,“每个人都有ithis, ithat。这是熟悉的放纵。”她被劫持的科技巨头的干净简约美学,砍一个粗略的DIY的风格。

我发现特别有趣的是,她羞于调用项目以任何方式与街头艺术,尽管在至少一个实例被粘贴(可能在不知情的情况下)的一个已知的街头艺术。奥伦说,她认为这是一个“公共艺术项目”,因为她坚持认为,“街头艺术不是来自的地方。我认为因为项目批评我们的依赖技术,创建一个街头广告活动的这是一个荒谬的务实的方式唤起注意它。”她也使用Facebook和Twitter来促进这个项目,她说,工作更有效地传播信息。

我只能假设她不熟悉街头艺术一般让她避免“街头艺术”的标签,自从她批判的权力和不平等似乎完全与政治流派的本质。另外,我想知道Facebook和Twitter实际上是更“有效”,因为遇到一个海报的人让一个更强大和持久的印象比推特或发布信息。

你想要我问她什么项目的结果。“这取决于公众,如果他们关心在iBlanket.net上参与讨论。公众的反应是开什么项目扩大或死亡。它还将确定其相关性,”她说。

在星期五中午,只有12评论发布在网站上,其中一个评论者,确认为HeadHoods,参加进攻与街头艺术项目的自由点:

我认为这是很不尊重你了更美观和概念上的街头艺术。你istreetart ipretty imeaningless和itouch iupon一iparody ithat非常itired这iday年龄。

网站的站长的反应是合理的但建议他或她没有意识到他们已经走进了一个场景,都有自己的礼仪。这个场景是由更高级和天才艺术家的“尊重”:

街头艺术的本质在于它是动态的和不断变化的,一个工作被覆盖着另一个(或一个广告),它的寿命取决于人们在街上。这是一个“非策划”的地形。一些喜欢它,无视它,被它激怒了。谢谢你的输入。

我猜街上的成功项目可能归结到它的适应能力或其他的工作可能会被其他艺术家迅速覆盖感知它作为一个“侮辱”。

通常一个视频艺术家,奥伦努力不限制自己的媒介。我发现特别有趣的是她描述她的想法的动力,“这个想法是[在]天冷的日子里,在我的工作室,当我让自己温暖,把我的笔记本电脑在我的腿上,我的投影仪接近我,它可以得到荒谬舒适。”

欲了解更多信息,请访问iBlanket.net

Hrag Vartanian Hyperallergic主编兼联合创始人。

8回答说“iBlanket:“广告”,不卖&鼓励辩论”

  1. 这世事是一个项目的一部分,被放置在一个动态的街。它的寿命取决于在街上人们的反应。每一个社区响应不同的方面。没有错被覆盖或撕裂,这是其自然的结局。

评论都关门了。