上周,《纽约时报》据报道,原定于休斯顿美术馆、伦敦泰特现代美术馆和波士顿美术馆举办的国家美术馆菲利普·加斯顿回顾展将推迟四年。原因有很多,包括在一个非常关于种族的展览上工作的人的人口统计有限,以及当前的文化气候。这一决定在一些艺术界引起了愤慨和愤怒的反应,也让其他人感到困惑,因为这似乎是对一位非常知名艺术家的展览推迟的过度反应。
在本集节目中,国家美术馆馆长凯文·费尔德曼(Kaywin Feldman)分享了她对这个决定的看法,为什么这个决定很重要,以及国家美术馆现在要做什么。
这一集的特色音乐是“加州的生活《Radiochaser》。
在上面订阅Hyperallergic播客苹果播客,或其他任何地方你听播客。
相关的
最新的
佛罗里达教育部在一份声明中澄清说,这座著名的裸体雕像“具有艺术和历史价值”,确实可以在教室里展示。
Shear在他的作品中所定义的位置是接受、思考和重新想象抽象绘画的可能性。
由于天生语言障碍,很多人听不懂他的话,Lemko艺术家Nikifor转向绘画作为一种交流方式。
“作为一个犹太裔美国人,有一个我不知道的故事,”托比·米尔曼说。
阿曼达·金(Amanda Kim)的纪录片展示了白北白如何预见到电子和数字文化将以令人眼花缭乱的方式改变人类话语。
艺术与技巧伦敦考陶尔德画廊将展出30幅曾被误认为真迹的桑德罗·波提切利、奥古斯特·罗丹等人的作品
这尊古代雕像是“研究奥尔梅克肖像学的关键作品”,美国正在将其归还。
投票保护豪尔赫Pérez的豪华开发项目中的一个地块,对土著活动家来说只是一个小小的胜利,他们说他们感觉没有被倾听。
本月你必看的、有趣的、有洞察力的、非常洛杉矶的艺术活动清单,包括卡门·埃雷拉、罗伯特·拉塞尔、奥利维亚·莫尔等等。
作为一个年长的白人,我通常会避免大多数关于文化的对话。该死的,我完全避免了大多数谈话,以免引起一些意想不到的反应。这是工人们希望发生的吗?在处理这些历史性问题时,我们难道不应该互相放对方一马吗?我们说服和教育的工具怎么了?
在这场对话中,忽略了犹太人的身份及其与Gustons作品的关系,在他那个时代的歧视背景下,这是这场展览推迟的一个重要问题,也是这场对话的每一部分。
目录中有一章是关于他的犹太身份的,所以它已经是展览的一部分了。
目录中有黑人学者和艺术家写的文章,所以黑人视角已经是展览的一部分。
我不是在说展览的目录或研究。我说的是你和局长之间的对话。如果考虑到当时的背景,这将是一个完全不同的对话,它将解决这个国家少数民族历史的细微差别,白人的演变,以及黑人社区和犹太社区之间关于这一切在当时背景下意味着什么的对话——格斯顿要呈现。如果你和导演不提及这一点,就说明他们对这部剧缺乏深度的理解,即使是在对它的推迟进行调整时,也不会产生最大的影响。我很自豪地在布鲁克林铁路请愿书上签名,那里的人都是来自不同背景的人。
最让我感到不安的是,那些本应理解艺术家作品核心概念的文化仲裁者,在选择举办一场如此重要的展览时,却选择了这样一种被误导的立场。格斯顿的作品是关于内在的邪恶……这并不是我们此刻通过“黑人的命也重要”、“系统性种族主义”和大量在我们今天的世界中表现出来的内化的种族主义信仰和行为所要面对的。对格斯顿来说,这是一个完美的时刻,尤其是由“白人”策展人担任策展人,还有谁更合适呢?取消展览清楚地表明,负有责任的博物馆馆长不愿与加斯顿站在一起,承认自己的过失。
很荣幸在布鲁克林铁路请愿书上签名。
绝对
费尔德曼给出的答案至少有一部分让我有点惊讶。我不明白为什么上面提到的有色人种策展人只应该在涉及颜色主题问题的展览中工作——(抱歉,但听起来好像他们必须在那里为展览辩护??)
相反,有色人种策展人与白人策展人平等地成为策展人员的永久成员,并且他们为博物馆的所有展品工作,无论主题是什么,这似乎真的很重要。
真正应该解决的问题是重新调整博物馆的雇佣和权力分配结构,而不是这种“上镜”的解决方案,这种解决方案对博物馆的未来没有任何改变。
我还没有听到有人问我最关心的问题:这些画廊会用什么来代替加斯顿的展览?我同意策展人给出的所有政治理由,但这并不能填补他们日程上即将出现的空白。作为一个伦敦人,我在去年看到了太多取消的展览,泰特美术馆的加斯顿是少数几个即将到来的亮点之一。