种族清洗:《云图》中的色盲铸造

上个月，英国演员吉姆·斯特吉斯向他的4万名粉丝发了一条推特，写道:“黄脸?扮演黑人?Pinkface吗?Pinkberry吗?蓝莓吗?草莓吗?香蕉吗?冷冻酸奶吗?所有的配料?…可爱!” The message was Sturgess’s veiled response to recent criticism of his role in the upcoming science fiction epic云阿特拉斯．斯特吉斯与影星哈莉·贝瑞、汤姆·汉克斯、雨果·维文、本·威士肖和休·格兰特在电影中扮演了不止一个，而是六个不同的角色。

这部电影由沃卓斯基兄弟和汤姆·提克威执导，改编自大卫·米切尔2004年的同名小说。它讲述了六个跨越几个世纪的相互关联的故事，从19世纪50年代在查塔姆群岛的传教士远征，到一个克隆人被当作奴隶饲养的未来主义企业。大多数评论家都认为它很好，甚至是伟大的MSN的电影《评论》称这部电影“充满了激情、爱心和同理心”，“完全不同于其他任何一部现代电影”。但自从它在最近的多伦多电影节上首映以来，拉娜·沃卓斯基(Lana Wachowski)称它是一部“实验”电影，“讲述了很多关于人类勇气的故事”(它获得了十分钟的起立鼓掌)，许多批评者达成了一个不那么积极的共识:云阿特拉斯是种族主义者。

包括AngryAsianMan、Jezebel和Ropes of Silicon在内的一些媒体都提出了这部电影中的种族问题，认为它利用白人演员来扮演未来版韩国的角色，歧视了亚洲演员和亚洲人。在转世、命运以及(根据米切尔的说法)“个体捕食个体的方式”等主题中，黄脸的使用令人震惊地大胆。就像Racebending的迈克·勒(Mike Le)在8月这部史诗般的四分钟预告片发布后不久所观察到的那样，黄脸男正在遵循白人电影人的悠久传统，允许自己“决定作为亚洲人意味着什么……同时排除亚裔美国演员的声音和面孔”。

斯特吉斯在电影中大部分时间都是黄脸，他似乎在推特中解决了这个问题。他的反应可能有些隐晦，但却符合这个有着长期公然种族歧视历史的行业的轻视态度。目前还不完全清楚斯特吉斯的推文是什么意思，也许他也不知道，也许这就是他删除这条推文的原因。他可能真的很喜欢冻酸奶。或者他是在暗示那些被白人演员扮演亚洲男人所冒犯的人应该放松，不管你是白人、黑人还是紫色的人——我们所有人，在我们所有的口味中，都可以编一个“可爱!”粉红莓杯的团结。这是一种本质上处于核心的情感云地图集。

比较原著和电影改编并不总是有启发性的，但沃卓斯基兄弟做了一个关键的改变，成为电影错误方向的催化剂。米切尔的小说将轮回仅仅作为一种暗示——一个彗星形状的胎记，出现在每个嵌套故事的六个主角身上。在这部电影中，这种优雅简单的主题基本被抛弃了，为的是让电影制作人拿起沉重的笔触来描绘跨越时间的灵魂。

影片不是由一名演员扮演六个主要角色，而是由每个主要主角在交织的叙事过程中扮演另外六个不同的角色。有时候，这种平行关系是有效的。然而，大多数情况下，演员们在几十年的故事中扮演的每一个新角色都是随意选择的:例如，本·威肖(Ben Whishaw)在一个主要角色中扮演了一个名叫罗伯特·弗罗比舍(Robert Frobisher)的作曲家，令人心碎，然后在一个微不足道的角色中客串了一个唱片店店员。这个选择并没有什么真正的意义，我想，除了Frobisher和店员有着惊人的相似之处，而且他们都喜欢音乐。这部电影完全背叛了自己，把轮回和普遍性的想法扭曲成一个令人费解、前后矛盾的混乱。

由斯特吉斯、雨果·维文和詹姆斯·达西饰演的亚洲角色的出现，标志着电影制作人的良好意图变得一团糟。这是超现实的。他们的身体变化是不和谐的，令人震惊的，让人想起了包括Moto先生，Charlie Chan和Yunioshi先生在内的电影历史。沃卓斯基兄弟姐妹让这些演员戴上黑色假发，用胶带和数百万美元的CGI让他们的眼睛看起来像亚洲人，他们想说的是，我们的灵魂都是相连的，无论性别、年龄或种族。它们是什么真的我们的灵魂与我们的外表息息相关。这是一个有问题的信息，它低估了观众的智慧——我们对这些角色投入的唯一方法，似乎是让我们的白人主角的面孔在表面之下容易辨认。沃卓斯基兄弟和提克威愿意投入数百万美元在拙劣的化妆和CGI技术上，而不是简单地雇佣亚洲演员，他们在银幕上一直被歪曲和低估，这让这一切变得更加不幸。

在她在电影中扮演的几个角色中，韩国女演员裴斗娜至少有两个是金发碧眼。哈莉·贝瑞(Halle Berry)也曾为了扮演20世纪30年代的白人名媛，把皮肤和眼睛都染成了浅色。当然，让少数族裔演员扮演白人角色并不能也不能否定使用黑脸所固有的种族歧视遗产。如果有的话，只会让整个情况变得更糟。电影制作人有一种误解，认为他们的作品存在于某种真空中，不受更广泛的文化背景的影响，或者存在于被称为“后种族”社会的独角兽领域。这种幸福的naïve理解来自主导的观点，白人的观点。

我认为，值得注意的是，除了种族扭曲，电影制作人还擅自加入了性别扭曲:在一条故事线中，维文扮演一家养老院可怕的护士长。也许对一些人来说，对贝瑞和杜娜的象征性洗白，以及性别流动的例子，证明了在其他方面令人不安的种族待遇是合理的。毕竟，这些“盲目选择”的繁荣是一些拥护者所拥护的云阿特拉斯有赞扬。各种称白人演员扮演亚洲人“令人兴奋”，暗示沃卓斯基兄弟“揭穿了一个谎言，即选演员——一种固有的歧视艺术——不能适应一种更开放的表演标准，而不仅仅是外表。”这一声明的讽刺意味是压倒性的——赞扬一部电影的“开明”选角，只是重复了旧的歧视做法。

这里的主要问题不是是否云阿特拉斯是一部好电影;的确如此。是否这样也不是问题云阿特拉斯是一部种族主义电影;的确如此。真正的问题是，为什么整体反应缺乏对其“色盲”方法含义的真正讨论。Metacritic等影评网站显示，即便是褒贬不一的影评，也未能对其选角施加压力。相反，评论家们早早就对他赞不绝口云阿特拉斯过分迷恋电影的视觉效果和主题范围，欣赏它“令人瞠目结舌的雄心”，并称赞它是多么“令人惊叹的美丽”;在这一点上，他们是将电影中的种族主义正常化的同谋。

Mike Le在他的《御术赛》中总结了这个问题:“观看比赛的震惊云阿特拉斯看到白人演员扮演亚洲角色，这并不令人震惊。”除了斯特吉斯的推特外，没有一个参与这部电影的人——大卫·米切尔、提克威、拉娜或安迪——提到了这个房间里的大象。很难判断哪种情况更糟:是他们没有透露自己对这个问题的想法，还是似乎没有人足够关心他们。10月26日，云阿特拉斯将离开媒体放映和电影节的小茧，在全国范围内上映。好莱坞分析人士预计该片首映周票房将达到3000万至6000万美元，而且还有奥斯卡奖的传言——这部电影可能会取得巨大成功，受到全球观众的欢迎。当被推到这个更广阔的舞台上，讨论又将如何展开云阿特拉斯改变，如果真的改变?