Naqsh-e贾汗广场从Gheisariye拱顶、伊斯法罕、伊朗(照片Amirpashaei通过维基共享)

伊朗和伊拉克事件过去一周一直不安,甚至可怕,为居民和在世界其他国家的许多人一直无助地看着:暗杀,导弹袭击的反应,全面战争的前景。其中一个最令人不安的事件一组由唐纳德·特朗普反对伊朗总统威胁文化遗址。美国国防部长马克埃斯珀,胜过自己后来收回了这些威胁,但不会引发全世界大声谴责之前,社会媒体,和信件和官方声明的学术组织和专家,研究该地区。

让我们清楚这一点:针对伊朗文化遗产攻击是可怕的,因为它不可避免地会杀死很多人,和因为它会破坏和摧毁伊朗人的生活中心的地方。但你不会意识到这一点的字母和语句写在回应。我们读而不是针对伊朗文化遗址是一种战争犯罪,这是无可争议地真实。一次又一次,我们读,伊朗文化遗产是世界文化遗产。“文化遗产不属于一个国家或一个国家,“我们被告知。伊朗传统是“我们共同的遗产”根据一项声明盖蒂的信任:“我们的全球遗产”在一份声明中,美国联盟的博物馆;保护历史古迹的国民托管组织坚称“属于我们所有人。“对我们来说,不(仅仅)。

几乎没有这些广为流传的信件和语句和文章都强调或谴责这一事实攻击这些网站会杀死人类。这是叙利亚的重演,多年来我们听说过巴尔米拉的古代遗迹如何是我们传统的一部分在美国和欧洲吗(不叙利亚),但肯定不是现代城镇的50000人。它只不过是一个失败的遗产和博物馆社区,这个删除的伊朗人的故事自己的纪念碑。

重建Arg-e Bam城堡:一个重生的城市通过Flickr OXLAEY.com)

在许多这样的语句和文章我们也读到特朗普的威胁表示从以前的美国政策在他的总统任期我们是一个全球领先的保护文化遗产。但是他们忽略为什么过去美国也采取了这一立场。强大的现代国家已经使用古老的爱和保护仍作为借口入侵和占领的国家至少从拿破仑在埃及的时间。今天也不例外。法国在北非保护遗产是公开公认的方法让当地居民接受法国军队在他们的国家。咨询和培训手册美军和北约认识到同一价值的文化遗产。2014年9月,当时的约翰•克里(John Kerry)使用国家大都会艺术博物馆的展览开幕式作为背景有效地宣布美国轰炸伊西斯在叙利亚开始的几个小时后——在保护文化遗产的名称。作为遗产的救世主姿态庆祝。这是一种战争武器。

这种姿态是一种战争策略从选择性地我们看到它如何使用。美国入侵和轰炸在西亚洲几个国家在过去的20年中,民主党和共和党政府之下。在这个过程中它摧毁了许多历史遗迹。入侵伊拉克后,美国军方在古代巴比伦,建立一个基地破坏网站。最近它摧毁了历史和现代建筑在领导联盟在伊拉克摩苏尔市伊希斯。美国多年来支持沙特阿拉伯联盟,因为它造成大规模破坏文化遗产在也门(同时也造成人道主义灾难)。这是更不用说犯下的其他罪行:侵略战争,酷刑,集体惩罚,等等。特朗普的威胁并不标志着逆转。什么是对他们的新公开陈述潜在的意图,而不是拒绝承认他们或试图掩盖他们。像往常一样,什么是独特的特朗普的粗糙和粗俗,文体问题。

这种方法的问题,特朗普的威胁是例证艺术评论家菲利普Kennicott的响应华盛顿邮报》。根据Kennicott:

几十年来,美国一直帮助领导的进化(野蛮)这个词包括艺术的野蛮破坏,建筑、图书馆和档案馆,精神或历史意义的地方。我们的领导已经不完美,有时候虚伪。但当我们缺乏领导抢劫了巴格达的文物博物馆在2003年海湾战争期间,美国的反应并不要求基本权利摧毁文化。我们认为“战争迷雾。“这是防御性的,混乱和错误的,但并不是不道德的。

这个抢劫的背景下,巴格达博物馆吗?数月的躺在发动战争,成千上万的死亡,数百万流离失所,摧毁一个国家,并帮助创造今天的情况只有“混乱”和“缺乏我们领导,”但幼稚的威胁目标历史纪念物是不道德的吗?我们忘记了我们的历史如此之快?

重建Arg-e Bam城堡:一个重生的城市通过Flickr OXLAEY.com)

也许我们应该看到这些呼吁全球伊朗传统的重要性,美国过去的以更积极的姿态,高贵的,善意的,但世界各地的误导性尝试让人们觉得他们在伊朗的文化遗产。或者我们应该看到他们愤世嫉俗,假设美国读者只会关心纪念碑和圣经的关系,不是血肉(生活)伊朗人吗?不过,更重要的是,这些上诉封装怎么了自由胜过一般的反应:治疗胜过在很大程度上是全新的、反常的高贵的国家历史,当他仅仅是一个强化——讽刺的。这个想法,如果我们只能摆脱他,我们将能够回到正常的生活,一切都会好起来诱人但严重错误的。

我们如何方法威胁遗产更深思熟虑?伊朗人自己显示的方式,微博的照片重要的文化遗址他们# IranCulturalSites。美国有线电视新闻网Seema Golestaneh刊登一篇观点文章伊朗裔美国学者的地区,强调人类遗产的维度。一封信从80年伊朗历史学家和其他学者来自世界各地,发表在《卫报》,强调与伊朗人民团结。突出的传统是很重要的,因为人生活在这毕竟可以有效地完成。

现在是一个清晰的时候了。针对伊朗文化遗产首先是不好的,因为会对伊朗人的毁灭性影响。我们在世界其他地区可能觉得一个真正的损失,但这是次要的。我们不应该依靠陈词滥调或抽象的普遍价值的文化遗产。文化遗产是一个生命体,充满活力的社区的核心有血有肉的人类。是至关重要的理解和表达真正的利害关系和真正重要的。

Naqsh-e贾汗广场,伊斯法罕,伊朗的伯纳德Gagnon通过维基共享)

最新的

《阿凡达》的照片

迈克尔新闻

迈克尔在中东的新闻是一个考古学家,他写道考古学、圣经研究,这些字段是如何呈现在公众的面前。他获得哈佛大学博士学位在近东…

一个回答“针对伊朗的文化遗产意味着针对人类”

评论都关门了。