镜子,镜子

我们看到当我们看什么艺术?我们希望看到什么?答案很容易和不同:我们寻求美;启蒙运动;快乐;逃避自己;洞察那些相同的自我。这些问题一直盘旋在观众和对象之间的空间,读者和页面,他们最近一直在我的脑海中我试图甚至再现(证明,也许)专业评论家的角色在这个由民主化的时代回应。

去年的回顾显示致力于米开朗基罗Pistoletto费城艺术博物馆和展览目录公布的耶鲁大学提供了一个起点,考虑这个问题。开始之前他的协会概念运动和创建整个1960年代和70年代早期,Pistoletto的镜子画给观众反思自己在绘画的框架。艺术家拍摄的图像用于抛光不锈钢表面,从而创造了“画布”的观众观看。旁边的一个艺术家的缩放,照片真实的人物,gallery-goer可以构成,与拟像育或腾跃,即使其他生活主题同样进入帧。

第一个镜子画,至少在Pistoletto的叙述,是意外时一个自画像”黑色背景…浸漆,它反映。”

“我开始画我的脸,“艺术家回忆说。“我看到它向我来,分离自己从环境中一切的空间移动,和我很惊讶。”

为什么惊讶?毕竟,他是取样自己的肖像。的反射影像不同于他寻求的结果吗?是unintentionality镜像的脸,面对这一事实不是画出来的,而是,正如他所说,“是向他”?的惊喜,结果成为一个鼓舞人心的来源十年的类似努力。Pistoletto的发现,如果我们想象他觉得活在当下,战胜了工艺和美学呈现(逼真在本例中是什么?)和意义无关紧要。这些仅仅是可有可无的启示。

镜子画仍然可以为观众提供可比(尽管art-savvy,几乎没有意想不到的)愿景。机会运动的人在房间里,灯光,观察的角度和自己的脸(你昨晚睡得好吗?刷新的过热的房间吗?)我们绘画都在变化。无论你事先“得到”的笑话,如果你来画的细心的眼睛,你会感到惊讶。你将学习什么。

它被个人和定义的经验是不可重复的。这里是批评家的困境:你如何回应一幅画或者诗歌,理解其特殊的“惊喜”,其启示,而给别人交流他们的价值?你怎么能这样做有效,微妙的感觉?如果有效,如何避免破坏惊喜(“你会感觉快乐!”)?

正是在这些点的执行区分舆论意见和批评能力的观点。对艺术一样无数观众的反应;我们都面临着可用于反射。但反应,歧视和照亮更少;工艺,一份工作,如果你愿意,你会获得更好的通过它一遍又一遍。良好的批评寻找特定的和不能复制的,然后旨在传达一些新鲜知识的主动语态表示。“文学是保持新闻的新闻,”英镑声称。如果是这样,那么批评是街头呼吁我们的注意力;谁叫我们照镜子发现。

我期待着与我的同事托马斯•Micchelli克劳迪娅La Rocco和约翰·邱Hyperallergic周末。我希望我们可以和各种各样的贡献者,为城镇哭泣带来大大小小的惊讶的消息。