艺术家作品凯瑟琳·克雷格在她面前“照亮壁画”(由Trilogybeats照片)

艺术家作品凯瑟琳·克雷格在她面前“照亮壁画”(照片由Trilogybeats,所有图片由艺术家)

底特律,密歇根州开幕2016年各种违反诉讼的消息。该行业的领军人物,之前可怕的启示弗林特的危机和水底特律公立学校关闭、艺术家凯瑟琳·克雷格提起诉讼在美国地区法院在底特律与普林斯顿大学企业,建筑宏伟大道东2937号的主人,主人她2009年公共艺术品”照亮壁画。“建筑去拍卖去年夏天,被普林斯顿企业重建的目的是多户或阁楼住宅项目,这可能会威胁到或彻底摧毁克雷格的艺术品。克雷格正在寻找一个开发人员禁止操作,妥协或摧毁她标志性的壁画,这是由100多加仑的油漆和是一个标志性装扮她的诗作中。

她适合缩影的基本矛盾之一的使用艺术作为中产阶级化的先锋:开发人员更乐意满足艺术家当他们干预带来新的利益和价值属性或者社区,克雷格的壁画已经无可争议地成为底特律最受喜爱的公共艺术作品,但一旦这些资产有足够重视,考虑的是汗水,材料,和专业的股本,进了作品,艺术家和周围的社区。与Hyperallergic谈话,艾米·凯勒,克雷格的法律团队的一部分Wexler华莱士LLP指出,这并非严格在底特律的一个问题:芝加哥最珍视的公共壁画,威廉·沃克的“所有的人类”,随便地粉刷从12月面对陌生人家里的浸信会教堂为开发协议铺平了道路。

“我在底特律长大,”凯勒说。”目睹其重建过去几年一直非常令人兴奋的。就像任何一个城市,负责和细心的良好社区关系发展是至关重要的。重建一个社区时,这尤其重要,因为开发人员应该尊重当前居民的权利,企业和艺术家塑造了织物的社区。”

克雷格花时间Hyperallergic通过邮件采访,讨论她的来龙去脉的一些情况。

* * *

“照亮壁画”凯瑟琳·克雷格(2009)(点击放大)

“照亮壁画”凯瑟琳·克雷格(2009)(点击放大)

莎拉急剧上升:你能给我一点背景的创建“照亮壁画”吗?这是委托吗?

凯瑟琳·克雷格:在2009年我获得了社区+公共艺术:底特律(CPAD)格兰特,从50艺术家的名单中选择选择北社区。这意味着“照亮壁画”是一个未经任命的工作但收到社区支持从一开始。竞争投标过程的一部分,需要工作需要高度可见,我概念“照亮壁画”,准备图纸,并获得一个位置。

获胜后的格兰特,我开始计划专业,长期项目。我获得了保险,购买材料,安排设备,包括现场的电梯两周。这个作品太多了:我画个不停,有时甚至整个晚上。我用工业绘画方法和努力确保壁画将生存。我申请工作保护涂层,利用自己在电梯和喷涂两个固体外套的壁画紫外线保护。这是一个耐力的考验。

但也是一个惊人的机会,让我在这个城市和它的艺术场景——例如,我还用壁画作为基地发射北边工作室东大,空间为当地艺术家在2937大道,壁画的网站。

SRS:周围的社区如何接收部分,最初和随着时间的推移?

余:社区的回应是鼓舞人心的。社区赞扬了壁画,人知道我有一个工作室的建筑将会停止拍照的工作。我参加了许多社区会议在创建壁画时,通知我的邻居进步和确保他们理解的计划。我记得特别兴奋,特别是从我工作的年轻人,在我最后一次要求社区会议之一。壁画竣工以来,社区团体雇佣我授课的壁画艺术在北方,资助更多的项目。

在本地超出当前的社区,我收到关注,在全国范围内,和在国际上的工作。在音乐视频,电视,电影纪录片。“照亮壁画”创建了一个经济对我的工作,我能够把它作为我的研究生课程的桥梁。更广泛地说,我一直骄傲的一部分在底特律壁画艺术的复苏的时刻。

凯瑟琳·克雷格的“照亮壁画”2937年的东方大大道在底特律(所有图片由艺术家)

凯瑟琳·克雷格的“照亮壁画”2937年的东方大大道在底特律(点击放大)

SRS:我感兴趣的想法在贡献艺术社区,一个艺术家被赋予一个股份的股本构建他们的工作位置。艺术家的作品常常为开发者铺平了道路,但他们改变了升值的空间,他们的工作被摧毁。你能说你的这个过程的经验,这对你来说意味着什么感情和专业有一个重要的工作的风险破坏?

余:人们通常没有意识到多少投资进入艺术。“照亮壁画”反映了时间,精力,和金钱我投入我的事业——最明显的是,从创意研究学院学士学位和一个硕士学位在女王学院的雕塑艺术。我年轻的时候,25岁,当我画这个工作,是我职业生涯中一个主要的转折点。

我利用壁画的存在,这并不奇怪,别人已经找到了一些方法来做同样的事情。建筑是当地一个具有里程碑意义的,我知道站在壁画可能是潜在买家的心思。2937年东部大大道现在是“照亮壁画”建筑,这可以吸引潜在的网站开发人员。我的工作可以被摧毁的可能性结果非常令人沮丧。艺术可以成为主要力量在一个城市,但我担心开发商和中产阶级化的大部队经常利用它。

个人和专业的威胁切除我的工作带来了许多障碍。直接导致壁画的名声,我现在包含在一个新的CPAD名单,其他社区可以使用在选择艺术家为未来的项目。“照亮壁画”是我生活的核心部分,我将摧毁看到它摧毁。

我认为公共艺术和都市生活齐头并进。应该有更多的在底特律艺术。但这是不可能发生的,除非我们保护艺术家的权利。

SRS:什么是理想的结果在这个场景中,您看到了吗?

余:我把这个留给我的律师,除了说我希望防止壁画的毁灭和为其他情况下设置一个先例。

底特律莎拉急剧上升是一个作家,活动家,和多媒体艺术家。她展示了工作在纽约,西雅图,哥伦布和托莱多,哦,底特律-…

8回答说“我将会摧毁它摧毁”:一个艺术家起诉底特律壁画保护她”

    1. :她显然打算改变,通过诉讼。我真的希望她的成功和壁画。不仅因为它美丽,还因为点abt”艺术作为中产阶级化的先锋”的使用是非常精明的。

      1. 视觉艺术家权利法案(1984 ?谷歌它。)给出了一个艺术家的“signifcant”艺术作品的权利。发展公司在拍卖前应该做尽职调查。无知的观点相反,只是因为你自己的东西并不意味着你可以做任何你想做的。
        克雷格女士显然是合法崛起并愿意为她的权利而战。如果他们想把一些windows在她的艺术作品,他们将不得不应付她,或另一种方式。无视艺术家和妇女的权利的时代已经结束了。很多艺术家都不愿意在这些领域展现自己的实力。他们只是翻身时滥用。美国黑奴有说;“谁是打容易打心爱。”

    2. 不正确的。她有权利在瓦拉(视觉艺术家权利法案)。我的艺术品,世纪的光(1979)在底特律市中心还为时过早被这些法律,和被罪犯市长基尔帕特里克. .

  1. 到过那里。我有一个大的安装在建筑物由纽约州立公园在小飞象,布鲁克林很多年前。在9个月之前的部门了。他们道歉但他不再为有工作没有一个坐着的官员支持它的存在。这对我来说是非常不幸的,对于那些喜欢工作和野兽的本质是建筑和城市发展阶段的变化。

  2. 我一般不喜欢艺术品的破坏但我不会提出一个臭如果有人买了一块我的工作并摧毁了它,因为它代表一旦购买了所有者应该能够自由地做他们!倒楣的事情发生了!她需要克服它,继续下一个创造。

评论都关门了。