随着共和党人继续削弱美国人的权利和自由通过压迫保守的立法,值得记住的是,右翼政客们和活动家一直有针对性的艺术家挑战他们的信仰。视觉和表演艺术家推动边界通过审美和概念性的手段剥夺了融资机会,从艺术领域列入黑名单,并受到宗教狂热分子,在无数其他试图扼杀他们的可见性和抑制他们的声音。
最近,艺术家Shellyne罗德里格斯成为追求的目标口头骚扰和威胁右翼媒体流传一段视频后她的对抗与反堕胎人士亨特学院校园。几周后,当一个纽约邮报记者出现在罗德里格斯的公寓,艺术家拍摄与弯刀威胁他,这一事件被保守媒体进一步放大。罗德里格斯是让从兼职角色猎人和视觉艺术学院(上海广电)和面临的威胁和骚扰指控。
数以百计的艺术家和学者罗德里格斯表示声援。,要求猎人和上海广电“支持成员的教师在右翼攻击。创始人之一,”温迪Olsoff纽约画廊PPOW代表艺术家,画连接反动,保守派支持试图阻止公共资助艺术家和艾滋病活动家大卫Wojnarowicz 1990年的展览火焰的舌头。“现在我感觉什么都没有改变,事实上,这些组织的策略已经变得更加复杂,“Olsoff说。
下面,读到六个艺术家面对右翼攻击以外的创建工作,保守的议程。
斯科特
1989年,艺术家斯科特显示他的工作”显示一个美国国旗的正确方法是什么?”(1988)在芝加哥艺术学院的学校举办的一个展览学院的黑人学生协会。安装由美国国旗在地板上低于34-inch-by-57-inch蒙太奇照片描绘韩国学生燃烧覆盖国旗国旗和棺材。观众被邀请写的一本书中支撑上方架子上国旗,让观众在上面行走。
时任美国总统乔治•布什G.W.称为展览“可耻的”和堪萨斯州的共和党参议员鲍勃·多尔介绍了一项法案使其非法展示美国国旗在地上。该法案全票通过。
斯科特的展览成为对话的接触点在爱国主义的本质和在美国的言论自由的限制。托尼·琼斯,时任学院的艺术学院,说这是“像我们这样的机构来保护艺术的责任,无论多么有争议,迷人或催眠。”
大卫Wojnarowicz
1990年,保守的美国家庭协会(AFA)袭击大卫Wojnarowicz和国家艺术基金会(NEA),它给了15000美元的资金。大学他的展览画廊伊利诺斯州州立大学的标题火焰的舌头。这个节目主要解决艾滋病的流行。阿发和其创始人唐纳德Wildmon牧师抗议展览和邮寄小册子题为“你税收帮助支付这些艺术品”到1578年报纸,523年国会议员,3230年的教会领袖,和947年基督教电台,摔的NEA资助一个展览它称为“淫秽。“小册子包括14 Wojnarowicz图片,主要是他的男同性恋者性系列(1988 - 1992)。
Wojnarowicz控告侵犯版权和500万美元的赔偿。法院驳回了他声称根据联邦版权法,给艺术家只有一美元,但发布禁令阿发的小册子邮寄。“公共资金被用于资助秘密战争,购买仪器的死亡,“Wojnarowicz告诉华盛顿邮报》当时,指出阿恩颐投资后的虚伪。“出来的几枚硬币的人的口袋里恩颐投资基金是什么,绝对不会导致死亡。”
罗伯特·梅普尔索普
美国家庭协会(AFA)的NEA再次在1990年代早期其融资的罗伯特·梅普尔索普展览题为完美的时刻。辛辛那提当代艺术中心(CAC)安装在1990年,梅普尔索普一年后死于艾滋病毒/艾滋病的并发症。大约175 -工作展览包括范围广泛的照片,探索艺术家的生涯,但阿发攻击显示男同性恋者的裸体照片。在展览的开幕,20日警察进入了CAC,递给指控导演丹尼斯·巴里,巴里和博物馆被控猥亵七秀的作品。在一个高度宣传两周的审判,陪审团站在博物馆和指控被撤销。在他的胜利论点CAC的律师指出,理解更大领域的至关重要完美的时刻和具有里程碑意义的断言,一个工作不需要美丽或美味为了内在的艺术价值。“我们的防守,没有很艺术。它可以是一个挑战,”律师h·路易Sirkin之后写了。“我们不喜欢这些图片,但是他们讲述故事是至关重要的。”
恩颐投资四个
表演艺术家凯伦·芬利蒂姆·米勒,约翰•弗莱克和霍利·休斯,统称为“NEA 4”是由美国政府资助的部分通过恩颐投资直到1990年国会修正案铰链联邦资助艺术在“通用标准的前提下,对不同信仰的美国公众的尊重。”芬利,米勒、斑点和休斯单独解决同性恋的主题,女权主义,性积极性,并通过他们的表现图形的艾滋病危机意味着工作。尽管同行评审过程批准,艺术家的独立提案赠款,布什时代的NEA的椅子上约翰Frohnmayer否决了他们的基础上的主题。艺术家NEA在1993年提起诉讼,声称修正案养老的奖过程是一个侵犯言论自由的宪法第一修正案的权利。地方法院,第九巡回上诉法院站在艺术家,授予他们每个人的等值赠款资金的损失。然而,最高法院驳回了上诉法院的决定,声称“正派条款”没有侵犯言论自由的权利。国会后来不允许恩颐投资基金个人艺术家在1994年。
克里斯Ofili
Nigerian-British Chris Ofili激起画家在1996年与他的非典型混合媒体的“神圣的圣母玛利亚,”玛丽把母亲作为一个黑人女性女性生殖器的拼贴图像包围和大象的粪便涂片。这幅画也取决于两块硬大象的粪便的支持——这一媒介Ofili采用定期在这一点上他在津巴布韦旅行实践参考。自然,Ofili的绘画对许多首次亮相和国际电路感觉展览由于其亵渎神明的自然乍一看,但是Ofili指出在伦敦泰特表示,他希望“并列色情片段的亵渎与被认为是很神圣的东西。“当展览降落在纽约的布鲁克林博物馆1999年,鲁迪·朱利安尼市长如此冒犯绘画的包容,他谴责这是“生病的东西”,试图带博物馆7美元的年度城市资金如果不是,说它没有“有权政府补贴为污染别人的宗教信仰。“布鲁克林博物馆站在展示其地面尽管驱逐的威胁继续Ofili的绘画还包括,但一个冒犯顾客飞溅了白漆下显示有机玻璃到这幅画以示抗议。
艾玛Sulkowicz
表演艺术家和前哥伦比亚大学本科艾玛Sulkowicz的“床垫性能(携带重量)”期间(2014 - 2015)是一个耐力表现的艺术家开始携带标准双XL大学宿舍床垫在校园里随处可见他们直到他们所谓的强奸犯被开除或从大学中删除。Sulkowicz所谓的强奸犯被发现不负责大学性行为后,于2013年调查了艺术家的要求。这位艺术家把床垫在哥伦比亚大学通过他们的最后一天。无视学校的请求不会带来“大对象可能干扰程序,“Sulkowicz出席2015年毕业典礼上的床垫拖,因为他们之前承诺。虽然Sulkowicz会见了公众支持她的表演和通知它的经验,许多出版物,尤其是保守的小报纽约邮报批评的艺术家“羞辱没有证据”和“破坏男人的生活在谎言和含沙射影。”毕业典礼后,# RapeHoax海报在校园晨边高地上去叫Sulkowicz”漂亮的小骗子。”
