三年前,堪萨斯城的艺术家答:Bitterman提出了搬空,破旧的房子,位于城市的贫穷的社区之一,草坪的Nelson-Atkins博物馆,它会站在喜欢的克拉斯奥尔登堡羽毛球。在房子的地方,Bitterman建议,博物馆应该安装它珍贵的亨利·摩尔的雕塑”羊一块”(1971 - 72)。房子和摩尔躺Troost大道的两侧,主要大道历来把城市沿着种族线。Bitterman告诉Hyperallergic,项目,题为“喷泉之城”“提出了一个简单的方式扰乱地区的排除,减少我们的人性。”
博物馆从来没有承认这个项目。“喷泉之城”的想法再次出现,根据艺术家,上个月的醚”在CityLab,后来在Hyperallergic,合成图像的艺术家摩尔青铜雕塑坐落在两个住宅。
上周,这位艺术家收到电子邮件从艺术家权利社会(ARS)称,“这张照片出现在几个网站包括Hyperallergic网站”和“违反(摩尔基金会)版权工作的艺术。”艾德丽安字段,发言人ARS,解释了摩尔基金会的推理Hyperallergic,雕塑,用于Bitterman的项目,“粗暴地切断和放置在不同的位置,就不会被艺术家的意图”和“失去完整性及其意义上的重量和规模。“领域阐述了基础”很少会授予许可”使用雕塑“政治声明。”电子邮件Bitterman,代表ARS写道,“我们恭敬地问,你停止使用亨利·摩尔的雕塑。”
这位艺术家说,他发现摩尔基金会“意想不到的反应和满足。“一方面,”他们响应验证工作”的力量;另一方面,他们通过“一个机会复活的作品注定要在花园的特权和找到一个新的相关性在当代艺术和思想的背景下,成为一个新的对话,寻求平等的一部分。”
“如果亨利·摩尔人很聪明,他们会由衷地支持这个项目,“Bitterman补充道。
Bitterman已经发送一封电子邮件到朱利安•Zugazagoitia Nelson-Atkins博物馆馆长,问他“重新考虑这个项目,我们扩大到包括几个亨利·摩尔的雕塑的交换结构和构件的城市。”他没有得到响应。这不是第一次Zugazagoitia一直面对Bitterman的干预措施:2010年,艺术家挂一个沃尔玛标志布洛赫的建筑的博物馆。该机构承认工作和考虑收购照片记录集合的干预,但最终打发他们去博物馆的研究图书馆。
Bitterman并不持有很高的期望“喷泉之城的实现。”“我当然相信全心全意为我所有的项目,但我不是一厢情愿的,”他说。“城市喷泉是一个强大的和认真的工作,如果我是Theaster盖茨或戈登Matta-Clark回到生活,谁知道呢?也许我可以感到失望。事实上,我喜欢工作的利润率。”
爱这个。我曾经工作在画廊教育多年,我记得跟资深的人主要英国艺术机构的标题显示在画廊工作形成他们的听众参与项目的一部分。他清楚挫折,我们讨论了具有讽刺意味的,一个博物馆,收藏的一些最打破旧习的现代艺术作品应该呈现给公众在这种保守的方法。
这样一个好主意/项目。简单和直接但w / o看似说教的。
这是一个糟糕的主意。摩尔的“羊”是另一种环境和摩尔本人同意。艺术作品属于一个大的开放的领域,而不是城市萎缩。艺术家认为,将其放置在博物馆博物馆会带来顾客采取行动改变美国的贫民窟结构?我严重怀疑它。有很多摩尔的那将是伟大的在城市,特别是在充满活力的城市。
当然这不是一个合适的雕塑。这是概念的一部分。我相信你是对的,摩尔将同意。Bitterman的工作是挑衅。
你似乎不明白,这就是Bitterman愿景的一部分,重新认识空间这个摩尔占据社会评论。
辉煌! !
辉煌!
他选错了目标。NAMA不拥有它,KCMO。公园和娱乐”借由董事会委员。”http://www.nelson-atkins.org/studio33/listen_.cfm?id=56317&object=424&col=Kansas%20City%20Sculpture%20Park%20-%20Kids%20Tour
也引人注目,亨利·摩尔亲自参与选择羊的位置在堪萨斯城,与其他工作在雕塑公园NAMA的例子:访问https://books.google.com/books?id=cwxgAgAAQBAJ&pg=PT180&lpg=PT180&dq=henry +摩尔+ +堪萨斯+ city&source = bl&ots = lL_JuCC9vS&sig = XfMrZPoSLwDjS13L-XZJ7O3RNrY&hl = en&sa = X&ei = BfVLVfK3BYT6oQSC8oCACQ&ved = 0 cd4q6aewbq #亨利% 20摩尔% 20 v = onepage&q =访问% 20堪萨斯% 20 city&f = false