科里·巴尔道夫(Corrie Baldauf)的“无限玩笑项目”第一阶段(所有图片均由艺术家提供)

Corrie Baldauf的“无限玩笑项目”第一阶段(所有照片由PD Rearick提供)

底特律——当一条来自@CorrieBaldauf闯入你的推特流,它既迷人又迷惑人,原因有很多。通常情况下,她会在推特上直播她的进展,通过她的最新版本无限玩笑项目这是巴尔多夫自2013年以来一直致力于的文学、痴迷和社交媒体的练习。

巴尔多夫最初开始标记文本中所有涉及颜色的地方——超过2600个——作为一种机制,帮助她专注于阅读大卫·福斯特·华莱士(David Foster Wallace)这部臭名昭著的杰作,这是一部众所周知的晦涩难懂的文学成就,让读者分为两派,在很多情况下,在中间的某个地方迷失了方向。巴尔多夫在早期尝试完成这本书时遇到了障碍,她告诉Hyperallergic说:“我意识到我最关心的部分是颜色参考,这将是我的动力——它将是熟悉的、有趣的东西,它将帮助我专注,专注。”色彩在巴尔多夫的许多作品中都有很强的影响力,包括她自己乐观的过滤器-有机玻璃滤镜,她用它来给底特律的视角着色,通过相机捕捉到-而且非常细致可视化的录音偷听的谈话。

第800页:大卫·福斯特·华莱士(David Foster Wallace)在《无限的玩笑》(Infinite Jest)一书中平均每页有四种颜色的参考,让原本可能因为太暗(或太重)而难以支撑的文本焕发生机。

第800页:大卫·福斯特·华莱士(David Foster Wallace)在《无限的玩笑》(Infinite Jest)一书中平均每页有四种颜色的参考,让原本可能因为太暗(或太重)而难以支撑的文本焕发生机。

在接下来的三四个月里,巴尔多夫顺利度过了难关《无穷尽的笑话》在美国,颜色标记帮助她保持专注,即使它放慢了她的速度,平均每页需要休息四次。但这个项目的下一个动态出现在第200页左右,尽管巴尔多夫在这一点上完全投入了阅读,但他继续标记颜色。巴尔道夫说:“它最初是作为一种工具,就像人们开始喝咖啡或吸食可卡因一样。”“但一旦这个工具解决了不阅读的问题,它就变成了一种痴迷。”

讽刺的是,或者也许正好合适,一部小说的主要主题是各种形式的痴迷,并以一种“娱乐”为特色,这种“娱乐”具有强大的能力,能够将观众带出自我,几乎把他们变成蔬菜,给巴尔多夫的项目带来了迷恋的品质。所以,在完成她的第一版《无穷尽的笑话》之后,她又写了第二本。

彩色标签一开始是作为一种机制,把巴尔多夫从她自己(在她不想读这本书的情况下)吸引到世界《无穷尽的笑话》现在已经产生了一个独特的艺术对象,有自己的吸引力光环。在巴尔多夫公开她的项目后的几个月里,它引起了数百人的讨论。“这是我做的第一个项目,谈话和制作一样富有创造性,”她说。

在她的第二次迭代中,巴尔多夫还增加了她所谓的“数字亲密”的维度。这是她在推特上的直播《无穷尽的笑话》社交媒体本身就是一种让人上瘾的媒介。“在推特上看到一本书是一种怀旧。这是文学时代的替代物,”她说。这种唐吉诃德式的碰撞将推特(Twitter)这种最短的短篇文学形式与长篇巨著结合在一起。

巴尔多夫将她的复制习惯称为“Only Only”,这是出自佐恩翻译的沃尔特·本雅明(Walter Benjamin)的《机械复制时代的艺术》(Art in the Age of Mechanical Reproduction)中的一个错字,巴尔多夫认为这个错字足以概括整篇文章。

巴尔多夫将她的复制习惯称为“Only Only”,这是出自哈里·佐恩(Harry Zorn)翻译的沃尔特·本雅明(Walter Benjamin)的《机械复制时代的艺术》(Art in the Age of Mechanical Reproduction)中的一个错字,巴尔多夫认为这一事件足以概括整篇文章。

现在,她已经开始了她的第三版《无穷尽的笑话》,随着对她的过程的规格要求越来越高,需要更多的成本和护理——比如购买一本新的一手书,并对彩色旗帜进行更严格的操作——Baldauf被迫考虑一些关于她的项目持续性质的棘手问题(就像其他上瘾一样)。

她说:“我在脑海中描绘了一个非常高的堆栈,但它在空中。通常我认为不需要超过两个。两个已经很多了;为什么你需要超过两个的东西?这是多余的。”

巴尔道夫说:“我很确定,这次之后我就不会再这么做了。”她停下来沉思,然后突然大笑起来。“但这只是一个瘾君子会说的话,不是吗?”

最新的

莎拉·罗斯·夏普

莎拉·罗斯·夏普是底特律的作家、活动家和多媒体艺术家。她曾在纽约、西雅图、哥伦布和托莱多、OH和底特律展出过作品。

关于“阅读大卫·福斯特·华莱士的色彩”的4个回复

  1. DFW经常提到颜色,但这更有可能是因为他经常提到“一切”。我只是在颜色中没有看到任何有意义的图案,以任何方式代表这个故事。我知道艺术家试图用视觉和半客观或图形化的方式来代表《无限的玩笑》,但我认为这本书还有很多更有趣的东西可以做。《无限的玩笑》的结构中有许多迷人的模式——从瑟平斯基三角/递归方面到融合的故事线,再到主要角色的“主题”——专注于颜色似乎有点无关紧要。

    如果你读了《无限的玩笑》,而你从中得到的是“DFW提到了很多颜色”,我认为你根本没有仔细读过它。故事中确实有大量重要的描述/图像,但它更多地与几何形状有关,特别是分形和递归循环,就像镜子反射镜子一样。

    1. 你读过她为什么选择颜色的解释了吗?这是她的方式继续读这本书,当她觉得她好像要停止。颜色主题的延续仅仅是因为她对它有点上瘾了。显然这不是她从书中拿走的东西。放下你的精英架子,伙计。

评论截止。