爱德华·斯诺登的亲密肖像

Citizenfour，劳拉·普瓦特拉斯关于爱德华·斯诺登的纪录片，首映在10月10日的纽约电影节上，观众座无虚席。这部电影最初并不在电影节的阵容中，它在不到一个月前才宣布入选。可以理解的是，这部剧的首映引发了巨大的期待，希望能亲眼看看这位神秘人物，他泄露了大量美国国家安全局的机密文件，揭露了美国运行的针对美国和全球公民以及世界领导人的可怕的大规模监控项目。斯诺登目前因叛国罪被美国政府通缉，并继续居住在俄罗斯，俄罗斯已给予他临时庇护。

Citizenfour是普瓦特拉斯关于9·11后世界的纪录片三部曲中的第三部。我的祖国，我的祖国(2005)记录了当年选举前伊拉克的混乱局面，聚焦于一位竞选政治职位的逊尼派医生。宣誓就职(2010)是过去五年中最被低估的纪录片之一，讲述了阿布·詹达尔(Abu Jandal)的故事，他是一位极具魅力的也门出租车司机，碰巧也是基地组织的前成员，曾一度是奥萨马·本·拉登的保镖。宣誓就职而且Citizenfour是哲学上的两种——在原教旨主义、暴力和滥用权力中对个人责任的思考。这两本书都细致入微地描绘了一些人物，他们的政治立场并不沿着传统的路线分裂。乔治·帕克的普瓦特拉斯的简介纽约客讲述了宪法权利中心荣休主席迈克尔·拉特纳(Michael Ratner)对此的反应的誓言:“我在试图让人们离开Guantánamo，而你的电影没有帮助。”斯诺登也是一个谜一般的人物，当然不是所有自由派的宠儿，奥巴马(Obama)政府一直在积极起诉他;迈克尔•Cieply在《纽约时报》，质疑哈维·韦恩斯坦、杰夫·斯科尔和理查德·普莱普勒，这些公司的负责人如何支持Citizenfour在为这部电影提供资金支持和为奥巴马提供经济支持之间，美国可以达成妥协。

尽管经常被这样描述，Citizenfour并不是真正的政治报道。毕竟，影片中详细披露的美国国家安全局间谍活动发生在几个月前。这部电影也不是一个深刻的人物研究，尽管它可能渴望成为。我们对斯诺登心理的复杂性了解甚少——他向采访者展示了一种清晰、一致的政治原则动机，除了对手头问题的关心之外，他几乎没有透露自己的信息。相反,什么Citizenfour《俘虏》是一个男人为自己的政治理想牺牲自己的短时间内扣人心弦的悬念。

影片一开始，波伊特拉斯讲述了她与斯诺登的第一次电子邮件通信，斯诺登代号为“第四公民”。斯诺登冷淡地联系了普瓦特拉斯，解释说他选择她是因为她个人在监视方面的经验。(作为一个2012沙龙格伦·格林沃尔德的文章普瓦特拉斯在重返美国时经常被拘留和审问，可能是因为她早期的电影。)斯诺登向波伊特拉斯明确表示，他计划携大量机密信息潜逃，并要求她带上格林沃尔德作为合作伙伴。(斯诺登此前曾联系过格林沃尔德;根据影片，他们的关系已经终止，因为他们无法建立一个安全的连接。)普瓦特拉斯和格林沃尔德安排在香港与斯诺登会面。电影的大部分都发生在那段时间，普瓦特拉斯，格林沃尔德，还有《卫报》在斯诺登做出不可逆转的决定后的几天里，他和斯诺登聚集在香港一家酒店的房间里。

Citizenfour的叙事是由斯诺登的私密镜头驱动的。气氛很紧张，我们的英雄是偏执狂。他真的是吗?他一再取笑格林沃尔德缺乏电脑安全措施，而格林沃尔德立即予以纠正。他怀疑突然重复的火灾警报的真实性。(结果是一场测试。)他意识到自己忘了拔掉酒店的电话插头;它可以被用作秘密监视麦克风。他在打字时把毯子盖在头上，因为密码可以通过手部动作被发现。斯诺登突然走出了一种生活，进入了另一种生活; it seems he is nervously learning how to play whistleblower. In a later scene, before he must leave the hotel, he opens a large black umbrella, holding it low to cover his face. Realizing he looks absurd, a cliché of an undercover spy, he ditches the umbrella. And in one of the film’s most emotional moments, Snowden emails with his girlfriend, who has no idea where he is or what he’s in the process of doing; she tells him that police have questioned her.

在酒店的时光从亲密的角度捕捉了一系列改变世界的事件:格林沃尔德开始发表文章;斯诺登决定透露自己的身份，然后离开酒店，寻求庇护。在他离开后，普瓦特拉斯不能拍摄他——安全风险太高了。电影的最后一部分记录了围绕泄密事件的媒体风暴，在普瓦特拉斯最终与斯诺登和格林沃尔德在莫斯科重逢之前;在这次会面中，格林沃尔德透露了第二名国安局线人的存在。

很少有批评性的讨论Citizenfour在电影语境中，它的主题固有地占据主导地位。Citizenfour是一部称职的电影，但没有很大的艺术修养。考虑到大部分故事都发生在酒店房间里，从视觉上看，没有什么可做的。角色的深度也很有限;重点是手头的爆料。因此，围绕这部电影的大部分讨论都变成了关于斯诺登本人、他的动机和性格的争论，这或许是合理的。

弗雷德·卡普兰的评论板岩将斯诺登描述为完全不负责任的人，并斥责他向普瓦特拉斯和格林沃尔德提供了大量机密信息:“什么样的举报人交出了一个数字图书馆，里面有涉及广泛话题的高度机密文件，然后耸耸肩说，我会让你决定出版什么?”卡普兰批评这部电影把斯诺登塑造成了一个认真负责的人。即使是封隔器《纽约客》对斯诺登表示同情的一篇文章指出Citizenfour揭露了斯诺登的动机:“在很长一段时间里，斯诺登费了很大的力气收集了数量惊人的机密，并将这些机密交给了普瓦特拉斯和格林沃尔德——包括担任私人承包商的职位，目的仅仅是下载nsa的文件。在格林沃尔德的审问下，这些都没有透露出来。”

真正让这些批评者感到困扰的可能是斯诺登的一根筋。他对自己的信念如此笃定，拥有如此清晰的个人责任感，以至于他把相当多的人置于相对黑暗的道德色彩中:任何在国家安全局拥有安全特权的人;许多国会议员;总统;还有谁知道国安局的数据收集项目却什么都没做。Citizenfour这表明斯诺登对自己的原则有绝对的信心。他重复说，他不想成为关注的焦点——泄密本身应该成为新闻的焦点。他解释了自己掌握的信息，但明确表示，他希望普瓦特拉斯和格林沃尔德决定披露什么内容，以及何时公布。一般来说，他给人的印象是聪明、有原则、谦逊。这是一幅令人信服的画像。

美国政府在监视公民方面有着相当悠久的历史。美国联邦调查局给马丁·路德·金寄过恐吓信而且看着约翰·列侬．在埃德加·胡佛的领导下，一个叫做Cointelpro的程序监视每一个被该机构认为政治工作有嫌疑的人，从大学黑人学生协会成员到可能同情共产主义的人。但重要的是要记住，这段监控历史包括跟踪人，窃听公寓和电话——这些工作必须由人类完成。斯诺登对美国国家安全局的爆料可能最令人不安的是，我们当代政府的做法是客观的、重大的和绝对正确的。一个人不再监听另一个人的电话;相反，数据中心悄悄地监视每个人。在首映礼上，我不禁怀疑我们是否都被监控了;普瓦特拉斯、格林沃尔德、记者杰里米·斯卡希尔以及斯诺登的家人都在场。这次事件似乎是NSA加强数据标记的目标。尽管美国社会仍然足够开放，这类电影可以在大型电影节上首映，但我们现在知道，我们生活在一个被监控的国家。无论人们认为斯诺登的动机是什么，他所揭露的信息一定会从根本上改变我们每个人对这个国家民主的思考、理解和行动方式。 And for that, we should be thankful.

劳拉Poitras的Citizenfour屏幕在BAMcinematek(Peter Jay Sharp Building, 30 Lafayette Ave, Fort Greene, Brooklyn)，并于10月24日在全国影院上映。