新的一年的开始意味着新条目进入公共领域。今天是公共领域的一天,和我们一样2012年和2013年,我们看看艺术添加。
2014年——的类公共领域的审查甚至包括上述可爱类照片——包括那些艺术家、作家、作曲家和其他创作者于1943年去世。然而,这仅仅是在国家“生活+ 70年”版权规则,其中包括大部分南美和欧洲,俄罗斯,巴西,以色列,尼日利亚,土耳其,和澳大利亚。你可能会注意到这并不包括美国版权法更严格。(这是一座破旧的世界的版权限制公共领域日网站。)
有个例外是1943年过世的制造商加入了福尔摩斯阿瑟•柯南•道尔爵士的创造者的工作发表在1月1日之前,1923年统治上个月在美国的公共领域。这里有一些著名的2014届的成员加入伦敦侦探:
Chaim Soutine
早期抽象的法国艺术家Chaim Soutine五彩绘的场景——臭名昭著的至少在他的邻居,一个腐烂的牛肉胴体——可能是最著名的2014级的视觉艺术。
苏菲Taeuber-Arp
虽然名气比不上Soutine,瑞士艺术家苏菲Taeuber-Arp抽象也是一个有影响力的艺术家,更坚定的几何在她于1943年去世。她也是一个雕塑家和舞者,甚至让达达木偶剧院,她是唯一的女人她的脸在瑞士法郎的荣誉。
谢尔盖拉赫玛尼诺夫
准备你的手指,这位出生于俄罗斯著名作曲家的挑战“三号钢琴协奏曲”是包含在2014年的公共领域的应征者。据报道谢尔盖拉赫玛尼诺夫能够发挥这样的作品由于他的异常大的手在公共领域,但现在可能很多人不那么强大的附件将给他们一个走。
胖子沃勒
还在音乐领域,爵士乐传奇胖子沃勒的“不是Misbehavin,”“忍冬玫瑰,“和其他歌曲也进入公共领域。虽然像拉赫玛尼诺夫,很难对任何人太给他们的火花。
比阿特丽克斯·波特
彼得兔和阴险的麦格雷戈先生通过比阿特丽克斯·波特进入公有领域的作品,最著名的她彼得兔的故事和其他anthropomorized故事。
尼古拉·特斯拉
想亲手打败和交流电爱迪生吗?塞尔维亚的美国电气发明家尼古拉Telsa是另一个加入公共领域。
也进入公共领域工作的罗伯特•安东尼Pinchon奥斯卡·Schlemmer乔治·华盛顿·卡弗,弗里达Uhl。你可以找到更多在公共领域的审查。
请记住,虽然实际工作的版权可能最终图像的版权或记录不工作!它可以有几十年了。然后这本书或出版物,形象也有版权!基本上,你还有很长的路要走之前,这些作品都是版权免费。
这是它应该是保护权利的艺术家,艺术家的家庭,和合作伙伴。如果销售的工作,现在是属于一个公司,这就是生活。
这是技巧的艺术家,他想用他人的工作,不能做的事:问问!许多艺术家都好的工作被引用(不是侮辱)。他们甚至会让你自由。但随着信贷原始艺术家,总是如此。
问问是赢得胜利。只使用或偷窃是一个松散松散。
这个故事的寓意是:把自己的图片和视频。
保护版权的目的从来没有艺术家和他们的家庭和合作伙伴,它的成立是为了激励艺术家产生新的工作,给予他们一个临时垄断自己的想法来促进科学和有用艺术。
版权的原始长度是14至28年,但它已经被公司,如迪斯尼,无数次扩展构建他们的财富通过使用材料从公共领域作为自己的基础工作。
”,它应该是保护权利的艺术家,艺术家的家庭,和合作伙伴。如果工作,现在出售
旗下的一个公司,这就是生活。“胡说。首先,版权并不是一个自然权利的艺术家:它是一种合成的发明意味着宪法的话说——“促进科学和实用艺术的进步”的目标,每天都失败越来越明显。和一个艺术家的家庭没有工作的权利,不是自然也不是宪法规定,正确只能获得“作者和发明者”——而不是继承人或受让人。
上面列出的所有的人将会生产更多的作品。国家没有合法理由枪指向复制这些作品的人,除了让人没有产生这些东西继续从别人的工作中获利。
版权。过去的时候把它换成版税的权利——的创造者,只有创造者——以营利为目的使用。(见流行歌曲的版税为例)。
好运战斗数十亿,至今已经有一百多年的历史了。而蓬勃发展的行业在联邦版权法最近一直在进化,特别是音乐和文字作品,由于数字时代我们生活在(平板电脑、电脑等),法律是允许创造性的作家,作曲家和出版商的版权。
有其他行业可能间接好处但版税是唯一的款项支付给版权所有者,除非他们销售他们的作品。即一个作曲家作品是由麦当娜(就和示例)。麦当娜反过来会让数百万的版权授权她创造性地执行工作,以及为销售mp3、cd唱片公司。但是没有钱去作曲家或作者(可能有几个人参与)。作曲家和作者授权的人可以使用他们的工作一段时间或出售版权使用,但是他们的价格是最小和利润由买方发出。作曲家、作家和出版商获得报酬的广告牌排名和版税收集在一个高度复杂的机械系统。
现在,版税收集和分配方式可能是一个完全不同的话题,我认为这是大多数人的争论。很多人认为音乐,即。,should be free if you buy a cd to play in any commercial place or club. And, regardless of how we feel, that is not the way the law has tailored the market to work.
作曲家、作家,出版商,发明家,他们住的版权(或专利)钱可能波动。如果作曲家有心脏病,为什么不继承允许收到版权期限的剩余的钱吗?这是他们的合同权利。毕竟,有创造性的方式混合的想法(一切都是混搭). .
“信息想要免费!”
我们不谈论信息,但创造性的作品。他们有所有权。
信息也有所有权,和许多创造性的工作信息。更细一点,我们讨论的是创意。过度的所有权,原工作不能充分发挥潜力。