当代艺术是disappointing-street艺术尤其是。即使你设法找到一个你真的可以得到,如果你幸运的话,一个真正值得喜欢它被擦亮,风化得面目全非,炒作之外的原因,或者简单地消失了。像所有的艺术,其数字网络幽灵不能取代真实的事情。真是一去不复返了。这是令人失望的,即使你知道它会发生。尽管如此,一些死亡是比别人更好。

原来的模板,c。2007(通过伍斯特集体)

原来的模板,c。2008年3月(通过伍斯特集体)

当新的当代艺术博物馆的新建筑在2007年12月向公众开放,这是装饰着尤格Rondinone生动的“地狱,是的!”(2001)。新博物馆描述Rondinone的身体工作,“这探索的情感和精神观念深刻发现在最平凡的日常生活的元素。“他的工作,那么,试图美化或突出日常生活的平庸的元素。从而突出特性,我们通常不会升值。这不是一个新的想法,但也许Rondinone它以新的方式。当上下文部队一个应用这个概念艺术钢丝球运输箱,一个厕所,等等,将肯定参加其他特性在实践中忽略。看曲线和闪亮的厕所!就像布兰库!你会说,在一个博物馆在你说之前在公共浴室。

根据新博物馆,Rondinone“地狱,是的!“庆祝博物馆的历史”社会致力于当代艺术的家地狱。“如何”,是的!“实现这一目标?你猜的和我一样好。这里是我的:Rondinone被认为是一个“社会承诺”的艺术家;把他的作品放在博物馆的前面给它的质量就会缺乏,现在这样的工作表达了博物馆的承诺,即“社会承诺”的工作。(一个类比:富人将华丽沃霍尔在他的客厅。之前,这幅画表达了不管它表达。现在,它也是一种身份的象征,它象征着富人的财富。)

有一个新博物馆的要求更为紧迫的问题:如何当代艺术博物馆,在这段时间里,当代艺术的社会承诺?你猜的和我一样好。但是这里我亏本的猜测。有人可能会怀疑,无论谁写的这(凡认可)未能欣赏街头艺术和社会评论的承诺;因此他们无法欣赏广阔的当代艺术实践。这似乎很奇怪当代艺术机构,幻想本身社会的艺术。再次,它不会。

新博物馆开馆后不久,一个匿名的黑色(无色)模板似乎捕捉这些情绪。简单的模板的形式是惊人的,但同样比它的意义的复杂性。这是放置在一个路灯的基础只是对面新博物馆,在包厘街的西北角,王子。

“嘿,不行!”模板被Ronzo贴纸在包厘街新博物馆的前面(照片由作者)

“嘿,不行!“模板被Ronzo贴纸在包厘街新博物馆的前面(照片由作者)

显然评论“地狱,是的!”,匿名的“地狱,不!”模板拒绝Rondinone的雄心壮志将“日常”artworld。街头艺术,相比之下,将艺术带入日常生活,走上街头。拒绝Rondinone的块,模板拒绝认为一个博物馆的社会承诺的艺术。一个更好的家是社会的公共开放空间的艺术。通过使用街上说,模板体现自己的消息,它展示了非常精美的品质提升。

我上周末走包厘街时,我决定检查模板。我非常震惊看到很模糊的东西:一个贴纸。我想成功,但这是一个令人讨厌的廉价纸贴留下粘性残留物。模板被毁,损毁了卡通贴纸。

令人讽刺的是,在某种程度上,如果贴纸是另一个公司的广告;可以理解的,如果它属于当地一个不知名的乐队。凑巧的是,然而,贴纸属于另一个街头艺术家:有经验的伦敦人Ronzo。这并不是完全Ronzo的街头艺术——这是一个标签的特征图像伴随着他的网站的URL。什么摧毁了心爱的模板是一个信息非常不同于“地狱,不!“Ronzo传递的信息是:看看我!来到我的网站!

所以,我去他的网站。我发现各种图像Ronzo的街头艺术,“可爱”水泥雕塑的照片他在世界各地的城市的地方。我甚至知道我可以买玩具Ronzo装饰街道。这里的网站!加上10我的购物车1000磅。这是相当一个策略:利用街头艺术的独特设置吸引人来你的网站。如果你喜欢你所看到的在大街上,你可以买你自己的。得到一件t恤当你购物!

如果你真的想支持这种策略使你服从。谢泼德掌握了这种技术(部分创建他利用上下文中)。这有点奇怪,如果你仔细想想,这些人认为他们在街头艺术。这里有服从的人尝试,可怜地解释费尔雷是什么:

”很容易看到,在谢泼德的世界艺术之间的界限,商业艺术和街头艺术都[原文如此]模糊形成了独特的风格,是同义(原文如此)服从”。(]

正确的语法和你还剩下无稽之谈。的风格艺术作品的方式(似乎是)。的风格艺术家通过扩展,艺术家使艺术特征。商业艺术可以做相同的风格街道或画廊艺术(如电影促进质量打印);街头艺术可以做一些画廊艺术风格的(例如,莫莫的抽象作品);和画廊艺术风格的可以做一些商业艺术(如。沃霍尔的“钢丝球盒”(1964)]。但我们不能创建一个样式冒犯这些类别的艺术之间的区别。街头艺术是几率商业和艺术画廊。费尔雷有资源非常令人印象深刻的广告风格街头艺术,但它是街头艺术。你不能有你的蛋糕和吃它,太。即使你真的很擅长烘烤。

街头艺术能够使声称不能和商业艺术博物馆;“地狱,不!“钢网消息,很值得考虑,因此,保存。真遗憾,这个模板已经被另一个广告。

尼克楣板住在布鲁克林,所追求的是一个纽约大学哲学博士学位,在那里,他正在写一篇论文在美学问题。除了导致Hyperallergic,尼克……

4回复“街头Artvertisements:“地狱,不!”

  1. 我认为应该美术馆/街二进制实际上是一个方便的谬论。我认为他们不是“反对”,但是现在启用另一个。同时希望工作的目的不仅仅是推广,当然不用说,在街上工作之间的相关性及其可比在画廊是不可避免的。真的爱“…把“日常”artworld。街头艺术,相比之下,将艺术带入日常生活,走上街头。“我甚至从来没有考虑过想给艺术带来的日常交谈但想到显然对街头艺术在常规悄悄进入一个地方,超过界限,艺术是降级或预计将有经验。它是奇怪的,我评论两篇文章吗?哈哈哈

  2. 这是一个非常有趣的…。盖亚的评论。似乎越来越商业化是这样一个令人忧心的问题,我认为这是值得考虑的什么工作的概念“商业”的方式我们想到街上。的行(如果有的话)是把美丽的商业?服从的人似乎对我极大的商业,但仍工作在街头,至少有时,惊人地可爱。和艺术家我采访了非常不同的看法商业角色在不同的支持或破坏他们的创造力。Ronzo贴纸?我认为,是的,这是一个耻辱是放置在模板。但我认为所有这些艺术的另一部分是为了最后,‘毁灭’的经纪人或转换是否天气、警察、城市或其他艺术家…所有迷人的东西。谢谢你的帖子!

评论都关门了。