德国摄影师拒绝他的人工智能“照片”奖

你能想象失去艺术竞赛机器人吗?这是发生过时,同样的事情又发生了鲍里斯•Eldagsen职业摄影师从柏林,德国,2023年提交了一份AI-generated形象的索尼世界摄影奖项(冲击)创造性的类别。Eldagsen声称他披露索尼和比赛组织者,Creo艺术,他的作品使用人工智能,但也不会完全承认它,直到他的事情揽在自己手里。

Eldagsen“电工”(2022),灵感来自于罗杰·巴伦的照片,是上生成Dall-E 2去年8月使用的组合prompt-engineering(处理正确的文本提示输入得到最理想的生成的结果),修补,outpainting。

当Eldagsen提交“电工”三个摄影比赛包括视觉冲击,他打算测试判断每个小组竞争,看看他们是从人工智能辨别真正的摄影作品。

“这不是关于赢得任何东西,”他说Hyperallergic。“我一个摄影师已经30年之前转向AI和我非常参与德国在制造车间,讲座,并帮助起草了人工智能的立法提案。”

事实证明,视觉冲击的提交指南没有条款关于艾未未的艺术,不需要原始文件从申请者甚至决赛。Eldagsen说,他收到一封电子邮件从1月份的视觉冲击要求更多的信息关于他所以他提供他的社交媒体账户,他分享了很多他的人工智能图像。

“2月当他们邮件说恭喜,你赢了公开竞争的创造性的范畴,“我告诉他们这是AI,“Eldagsen说,提出一个开放的想法委员会承认的扩散AI-generated工作和为AI-generated创建一个新的类别条目。根据Eldagsen,世界摄影组织接触回应说,它很好,继续给他颁奖,即使他说应该给别人。

为了应对Hyperallergic的置评请求,Creo艺术的发言人说,“我们有各种各样的通讯与鲍里斯之前宣布他为创意类别公开竞争的赢家。鲍里斯证实这张图片使用人工智能的“共同创造”。他已经决定拒绝他的奖。我们尊重他的决定,因此把他从竞争”。

官方新闻稿宣布2023年SWPA赢家是3月14日,公开之后,比赛组织者,Creo艺术,伸手Eldagsen通过电子邮件询问他赢得条目。艺术家给他们相同的反应他给了索尼,暗示Creo使用这个提交作为讨论的起点AI媒体,但Creo说没有立即这样一个对话的平台。

Eldagsen最终走上舞台在伦敦希尔顿公开拒绝奖。显然,这一次他们听到他响亮和清晰,提到他的名字很快就从视觉冲击的网站和他的“照片”是悄悄地从展览在伦敦的萨默塞特宫没有任何沟通和解释。

“我没有计划从一开始就被一个混蛋或不礼貌的,粗鲁的,但是我有一个真诚的兴趣,这将如何影响摄影现场需要谈到,“Eldagsen说,沮丧,他不得不把它这么远。

”,这些奖项是大在摄影的世界里,但是他们不在乎,这是一个企业与一个大的名字像索尼附加作为赞助商,”他补充道。“这可能是一个很大的公关时刻对他们来说,引入新法规或元素的奖项,但他们只是不谈论它。”

编者按4/17/23 5:48pm:美国东部时间世界摄影组织的发言人Hyperallergic在一份声明中回应事件。这是附加在其整体如下:

在各种交流与鲍里斯Eldagsen提前宣布他是创意类14日公开竞争的赢家^th3月,他已经确认这张图片使用人工智能的“共同创造”。在我们的信件,他解释后的二十年的摄影,我的艺术焦点已经转移更多探索创造性的可能性AI发电机”,进一步强调图像严重依赖于他的摄影知识的财富。按照比赛规则,摄影师提供保证的条目。

公开竞争的创造性类别欢迎各种实验方法图像从蓝图和rayographs尖端的数字实践。因此,与鲍里斯和他提供的保证我们的信件后,我们觉得他完成这个类别的标准,我们支持他的参与。此外,我们期待参与一个更深入的讨论这个话题,欢迎鲍里斯的希望对话准备一个专用的问答问题与我们的网站。

他已经决定拒绝他的奖项我们暂停活动与他,按照他的愿望已经删除了他的竞争对手。鉴于他的行为和随后的声明中指出他的故意误导我们,因此无效保证他提供,我们不再感到我们能够参与一个有意义的和建设性的对话。

我们认识到这个问题的重要性及其对意象的影响。我们期待着进一步探索这个主题通过各种渠道和项目,欢迎对话。AI实践相关的元素在意象的艺术环境,奖项总是一直并将继续是一个支持平台工作的摄影师和艺术家的卓越和技能的媒介。