盖蒂图片社说,它已开始对稳定AI提起诉讼,生成AI艺术工具背后的公司稳定的扩散。周二在一份声明中,1月17日的库存图片公司声称,稳定AI侵犯盖蒂的知识产权。
稳定AI使用“数以百万计的图像受版权保护和相关的元数据拥有或由盖蒂图片社”来训练他们的软件没有适当的授权,读取语句,共享Hyperallergic。盖蒂认为,人工智能工具不尊重其内容创造者的权利。
盖蒂图片社首席执行官克雷格•彼得斯说边缘之前,该公司发布了稳定的人工智能“信行动”在等待英国法律行动。然而,一个稳定AI代表告诉Hyperallergic他们没有提供任何文件。“请知道我们认真对待这些问题。不同寻常的是,我们被告知这个打算采取法律行动通过新闻…我们应该收到他们,我们将适当评论,”该发言人说。
几天后的消息一个集体诉讼是提起稳定AI以及Midjourney易如反掌,这两个使用稳定的扩散,在美国加州北区地方法院。原告包括艺术家莎拉·安德森,凯莉麦凯南,卡拉奥尔蒂斯,“一类其他艺术家和利益相关者”指责“直接侵权”的平台和违规行为的数字千禧年著作权法》从网上盗窃,保护媒体包括视觉艺术。稳定的扩散,他们认为,培训在“数十亿版权图片”从一个数据集称为LAION-5B,是“无偿下载并使用或许可从艺术家。”
“人工智能的形象产品不仅仅是一个侵权的艺术家的权利;他们是否打算,这些产品将会消除“艺术家”作为一个可行的职业道路,”起诉书写道。
根据一项声明由马修·Butterick律师在诉讼”,即使假设1每美元的名义损害形象,这个盗用的值大约50亿美元。”(上下文,他写道,1990年的伊莎贝拉·斯图尔特·加德纳博物馆的艺术品盗窃案在波士顿大约有价值5亿美元。)
去年9月,盖蒂图片社表达了类似的担忧,生成AI平台构成威胁他们的摄影师。该公司禁止上传和销售AI-generated图像潜在的法律问题和质疑”为由,底层图像和元数据用于训练这些模型。”,去年12月,成员ArtStation再次发起抗议AI-generated艺术,促使平台添加一个“NoAI”标签。AI成员担心是否不尊重劳动他们使用在补偿不公平的艺术家创造艺术的刮他们的作品。
诉讼和禁止艺术家之间的紧张关系升级,视觉媒体公司,生成AI平台担忧增长是否在软件将取代各种职业在艺术行业。
