之一,“教堂场景”Grzegorz资助许多图片被人工智能生成仿冒品(所有图片由艺术家)

大多数艺术家渴望的知名度使他们的理想,容易web-searchable实体,但波兰数字插画家Grzegorz资助,使用自己的名字已经疯狂地旋转脱离他的控制。的出现AI-powered text-to-image项目全面的市场导致雪崩剽窃作品,用他的名字和风格作为提示。

资助使用经典意象为游戏创造奇幻景观包括索尼的地平线禁止西方,育碧的伊斯兰教纪元,龙与地下城,魔术:收集。首次亮相以来,开源AI发电机等稳定的扩散,“Grzegorz资助”一直作为图像发生器提示仅在该平台上93000倍,据统计跟踪的网站Lexica——总黯然失色文森特·梵高,毕加索,达芬奇通过一个数量级,每麻省理工学院技术评论。AI的用户发电机生产基于资助的艺术图片,导致信噪比问题,错误地认为艺术品的艺术家在互联网搜索淹没了他的实际工作。(稳定的扩散没有回复记者的置评Hyperallergic的要求。)

“龙穴”Grzegorz资助

这个问题“有几层”,资助与Hyperallergic在一次采访中说。“首先,AI发电机/软件使用的艺术家的名字作为参考或指导人工智能算法遵循一个特定的样式没有要求任何人都允许在数据库中使用他们的作品,”他解释道。“其次,我们有一个严重的问题关于收集数据没有任何法律规定。”

他指出,加州艺术家称为Lapine,谁发现了私人医疗记录照片她的医生在2013内LAION-5B图像集,电梯在网上公开的图像来创建其认知网络。

关于隐私和同意这显然引发了巨大的问题,更不用说粘性的著作权和知识产权的观念影响资助的生活作为一个艺术家。在互联网的世界艺术,猖獗的滥用资助的名字是如此臭名昭著,它本身已经成为一个提示,稳定扩散用户@DanDiplo使用一个过滤器来创建一个“格雷格的画像资助生气,因为每个人都偷了他的艺术风格”。

虽然资助承认技术不能停止,他利用他的经验,强调规则和边界的必要性保护艺术家和其他个人利用技术的巨大胃口。库存图片网站也被加入战团,盖蒂图片社和其他禁止出售AI-generated意象,援引担心版权问题和其他网站,创建新的参数,寻求限制消费的图像受人工智能不加区别地抓住任何可以的倾向。

“可怕的是,这些AI艺术发电机使用的一切,他们可以收集互联网上没有任何同意,侵犯版权,“资助告诉Hyperallergic。“也有许多可能的后果;大规模数据泄露,火车AI没有任何规定会导致伪造、欺诈和其他许多情况下,无法区分原始事件,因为增长的人工智能。”

底特律莎拉急剧上升是一个作家,活动家,和多媒体艺术家。她展示了工作在纽约,西雅图,哥伦布和托莱多,哦,底特律——包括在底特律艺术学院....