在最近的一次新政治家文章,英国评论员保罗·梅森认为工党左派应该推动更高的国防开支。唤起反法西斯斗争在西班牙内战和第二次世界大战,他呼吁一个“独特的、进步议程”军事扩张以避免俄罗斯侵略和补救“缺乏民主社会适应力和失败的信任。“使用语言的解放,梅森胜战争的鼓声在杂志上一旦有针对性的安全服务,俗称军情五处。
巧合的是,梅森自己可能与英国情报,每最近的报告。霍金,他的战争相似军情五处的左翼文化渗透空间在20世纪。资深记者大卫·Caute的新书红色名单(反面),从这个时代深入解密文件,公布一个巨大范围的画家,雕塑家,制片人、作家和学者的监视他们的政治立场和黑名单有偿的工作——即使不存在这样的关系。
“有意义的核心问题的历史情报和安全部门的嫉妒加锁文件,关闭独立历史学家,“Caute简介中写道,拒绝克里斯托弗·安德鲁斯的索赔该机构尊重个人边界。这一点定义Caute的文本,豪爽地试图解析花絮的可耻的间谍。作者深入的杂草识别上市名称确实同情苏联和加入西方左翼组织,偶尔确认怀疑但经常揭穿他们。
Caute军情五处为我们描绘了一幅生动的画面对共产主义的看法的影响,它广泛地贴上“颠覆国家政权罪。”他的细节新年卡从1918年开始,“描述一个令人憎恶的颠覆,其鼻孔冒出的滚滚浓烟,在四足爬行对英国作战人装束的罗马百夫长。“Caute描述军情五处的化身为不列颠刺击生物三叉戟,说英国官员提供的政治暴力。
从机构的秘密成立1909年,军情五处采取了强硬的立场反对俄国革命,四年前开始。他们的极端的偏执,Neo-Classicist构成质量观念艺术,是伴随着极端种族主义阴谋。作为一个例子,Caute指向一个无符号的内部备忘录中声称“首席布尔什维克领导人不是俄罗斯人但犹太人小心地隐藏他们的真实姓名。“黑人和印度人也视为可疑与白人女性出现在公共场合,或许反映出更深层次的不安全感从机构的高层。
为英国人反对国内外社会和经济不平等,反战和劳工运动引入组织群众的新方法。军情五处的特工拼命地试图抓住人们行动的窃听电话和房屋,拦截邮件,和跟踪嫌疑人在公开场合,但最终他们的发现很大程度上不确定。虽然有些知识分子确实是工会的成员,社会主义工人党,和英国共产党(CPGB),其他人仅仅与温和的批评英国政府成员或表达。“但政治忠诚的颜色图表显示,安全服务浅红倾向于像水彩画成深红色,“Caute哀叹道。
在其最好的,红色名单把我们丢了一代又一代的艺术家和作家,他们中的许多人反对帝国主义战争和英国在印度的殖民主义但消失在历史的史册——也许由于军情五处的影响。画家保罗·贺加斯和朱利安•奥托•特里维廉等re-appraised文化贡献,包括作为一个编辑的新左派评论》和大卫•霍克尼的老师。Caute细节的磨难克莱尔谢里丹温斯顿·丘吉尔的表妹,访问莫斯科创建弗拉基米尔·列宁和托洛茨基的半身像,后来拒绝从法西斯独裁者墨索里尼有力的进步。
其他名称可能意外读者熟悉,如诗人塞西尔·戴·刘易斯(父亲作者和演员丹尼尔·戴·刘易斯),突出霍克尼缪斯克里斯托夫•伊舍伍德和诗人w·h·奥登。金色的笔记本作者多丽丝·莱辛是她加入CPGB的引用beplay官网体育软件作家的组和戏剧评论的日常工作报纸。Caute指出具有讽刺意味的是,该机构审查“个人接触和联系,但[显示]不感兴趣的内容或文体书,小说或非小说作品。“不过,马克思主义艺术评论家约翰·伯杰军情五处文件完全基于他的想法。
在许多方面,Caute似乎适合这份工作的人。他个人经历的细节与英国广播公司(BBC)总干事和军情五处Ian Trethowan红颜知己进行了审查1981年的记录片。他还回忆起他震惊当马克思主义历史学家埃里克·霍布斯鲍姆-有一个广泛的军情五处文件积极审查Caute第一个非小说类的书,共产主义和法国知识分子,1914 - 1960。这种交织的个人轶事和历史文档可以让读者感觉好像我们是一起坐在Caute,现年85岁,他的拇指通过列表。
说,Caute的写作很少坚持一个连贯的叙述,支持更多的库存格式。插入自己的判断,风险政治中立政策的指责。他有些怀疑地比较苏联与纳粹德国“极权主义国家”,把马克思主义语言的希特勒的拨款与原来的布尔什维克革命(一个特定的目标达达拼贴想到)。就像乔治·奥威尔,他作为一个民主社会主义和占重要地位政府的线人Caute职位自己作为一个资深民主倡导者站出来,这一决定可能混乱超过它澄清。
其他出现在表示担忧。黑人解放的一章为例,详细介绍了文件c·l·r·詹姆斯和保罗·罗伯逊否则关注白人其成员在那里工作之前和在非殖民化时期,包括加纳总统恩克鲁玛的服务。如果英国黑人激进分子文件,都是这样的例子克劳迪娅·琼斯,目前尚不清楚为什么Caute没有详细讨论它们。没有上下文,问题依然存在的种族影响军情五处监测在家里。
“我不会知道,直到我死了我的交易…为我赢得了军情五处的文件,“Caute表达接近尾声。尽管信息的宝库,但许多文件仍在修订,锁了起来,或以其他方式破坏,我们可能永远无法知道全部的事实。(方便,军情五处正式承认1989年)。而不是从他们的错误中学习,英国国家维护其在镇压异议的使命隐瞒自己的影响力在左翼媒体。作为安全服务吸引了来自同一个剧本,今天红色名单是资本主义超级大国如何控制自己的历史和激进的艺术遗产。
红色名单:军情五处和英国知识分子在20世纪由大卫Caute(2022)发布的左页书网上和书店。
