在纪录片的开头茂，弗兰克·盖里(Frank Gehry)似乎在谈论这个名义上的人物:“布鲁斯·毛的好处是，我不知道他以什么为生。”在电影的那个时候，我也不知道。我还是不知道。茂表面上是关于多连字符设计师的有影响力的工作，但他的实际成就到最后仍然是模糊的。在他的腰带上最具体的缺口是1995年的艺术手册年代,M, L XL他与雷姆·库哈斯(Rem Koolhaas)合作的作品长达一千多页。(茅的妻子兼合作者比西·威廉姆斯(Bisi Williams)形容他和库哈斯的关系是“一场恋爱”。)导演本杰明·伯格曼(Benjamin Bergmann)和约诺·伯格曼(Jono Bergmann)试图为之兴奋的其他项目则更加模糊。可口可乐公司曾发起过一场短命的活动，旨在“以平台的形式帮助思考可持续发展的未来”;“重新思考麦加”以改善朝圣体验的计划已作废;还有一场“视觉运动”，旨在让危地马拉“恢复梦想和展望未来的能力”，如今已不复存在。

显然，毛擅长的语言毫无意义。在影片的访谈中，他从看似无底洞的模糊而鼓舞人心的格言中汲取灵感。“摆脱竞争喧嚣的唯一方法是集中我们的资源;”“当我们设计失败时，我们是为失败而设计。”他看起来是一个真正善良、体贴、富有想象力的人，但伯格曼夫妇把他描绘成一个更像自助大师的创意专家，而不是一个有创造力的专业人士。他像教条一样宣称他的“设计和生活的24条原则”(其概要如下)在West Elm有售，售价70美元）.

从茂

与茅侃侃而谈是他喜欢的演讲方式类似，这部纪录片试图把他的人生故事变成励志素材。诚然，他的成长经历令人痛苦;他在一个偏远的矿业小镇上，在父亲的虐待下长大。但这种牵动人心的策略并不奏效，把一种通用的引导叙事强加在一个肯定更复杂、更有趣的故事上。这部电影也没有对毛的批评视而不见，但它关注的是错误的批评。“人们经常指责我是个乐观主义者，我的确是，”他在某一时刻说——这就相当于在面试中被要求描述自己的缺点时称自己为完美主义者。

2004年在温哥华的展览让他很失望巨大的变化:全球设计的未来没能激励观众采取行动(不管这意味着什么)，Mau决定于2019年在中国举办一个后续展览，题为大量的行动．什么是“大规模行动”?正如他所说，“这是关于我们在一起的能力……当人们走到一起，决定改变一些事情时，它的力量真的是无与伦比的。”我不知道这是什么意思，电影也没有补充这个解释。无论如何，在加拿大和中国外交关系紧张的情况下，我们永远不会知道，大量的行动被取消。茂太着迷于它的主题，以至于无法确定他是做什么的，或者为什么人们应该首先关心他。

YouTube视频

茂5月13日在部分影院上映，6月在家庭媒体上上映7.

最新的

《阿凡达》的照片

索菲娅•斯图尔特

索菲亚·斯图尔特是来自洛杉矶的编辑和作家。她住在布鲁克林，推特账号是@smswrites。

一个关于“布鲁斯·茅的纪录片无法解释这个男人做了什么”的回复

  1. 我当然会看这部电影。

    但我不得不说，《巨大的变化》这个精彩的展览，却遇到了画廊设计的问题。

    我在温哥华美术馆看到的显然是他设计的。这是辉煌的，转过一个角落，敲击一个新的篇章。这幅画在我再次见到的安大略美术馆无法复制。内容丢失了，因为画廊无法传达故事的惊喜。

    我现在在费城的高尔基回顾展上也有类似的问题，但在洛杉矶的汉默美术馆，这是更容易理解的。此外，在洛杉矶举行的查尔斯·伯奇菲尔德回顾展在布法罗的伯奇菲尔德便士艺术中心举行，在一个尴尬的空间里，对这个主题并不同情。

    关键是我们不能仅凭一场展览来评判一场展览
    视图。

评论截止。