我写这篇文章周五早晨在一个安全的地方在乌克兰西部的时候俄罗斯坦克和热成像仪拍摄Zaporizhya核电站,核灾难威胁到整个世界。
同时,我试图想出恰当的词语来回答电子邮件从马里昂Dubois-Daras,上周的行政主管de La批判。在她写给我的信,她派了一个公报并行部分的戛纳电影节,表达“乌克兰人民的团结,今天为他们的自由而战。“这欢迎的保证支持有两个小段落,而其他四个段落是关于俄罗斯的电影制作人。
本周早些时候,戛纳电影节的主要新闻办公室发表了自己的声明。“我们的思想去特别是乌克兰艺术家和电影行业专业人士,”它说。但后来声明继续:“不过,我们想的勇气致敬所有那些已经在俄罗斯风险,抗议乌克兰的攻击和入侵。其中包括艺术家和电影专业人士从未停止对抗当代政权,不能与这些无法忍受的行为相关,那些轰炸乌克兰。“节日承诺,今年不会有任何官方的俄罗斯代表团在戛纳。然而,电影将留下来,至少在平行的部分:“我们将继续接受和考虑电影制片人不管他们的国籍。”
然而,我很难想象任何乌克兰在戛纳电影将显示下一个俄罗斯。很多乌克兰电影专业人士现在在战争,战斗在军队或拍摄新的生活我们都有。不像俄罗斯的同事,他们不能完成他们的电影在戛纳可能显示。他们带他们的孩子去安全的地方,回到乌克兰需要做什么。戛纳电影节没有勇气致敬,只有勇气的抗议俄罗斯人。为什么?
俄罗斯文化一直存在,,并给出了在西方庆祝了很长一段时间。苏联的成就,被认为是俄罗斯只有——1991年之后,俄罗斯成为了最重要的物理或象征性的苏联遗产的继承人。媒体的主流,很少人能区分一件艺术品是在乌克兰、格鲁吉亚,爱沙尼亚,或俄罗斯苏维埃社会主义共和国——它看起来,公众,如苏联的艺术,因此俄罗斯。在乌克兰过去8年(2014年战争开始以来的),有一个重要的讨论我们的苏联遗产(尤其是体系结构和马赛克,因为他们在公众)。俄罗斯没有参加这次谈话,继续适当与不同背景的艺术家,与西方媒体称之为“俄罗斯”——接受叙事。艺术家的作品Oleksandra Ekster,大卫Burliuk,马列维奇和其他人,不论他们的背景,在普通的名字“俄罗斯先锋派”和大展览像一个在现代艺术博物馆在2017年强化感知,这正在保持现状。
“伟大的俄罗斯文化”指的是今天每个人都伟大,正是因为它的不同从乌克兰和其他社区的代表,在俄罗斯的帝国历史上捕获。所以今天的谈话对西方立场对俄罗斯文化殖民光学简单的要求。俄罗斯政府一直试图压制所有不便声音除了自己的几个世纪。历史学家写手Mayhill c·福勒探索中心之间的动态(莫斯科)和乌克兰在1920年代和1930年代外围剧院。在她的上流社会帝国的边缘:状态和阶段在苏联乌克兰,她表明,苏联支持文化的系统提供资源以外的国家艺术中心,但中心受压迫,导致乌克兰杰出文化人物的物理失踪。自那时起,艺术领域的职业生涯是在中心方式容易在本地城市或共和国,与莫斯科口述其规则和叙述,而不是容忍异议。在乌克兰,这一趋势发展至少到2013年,就在克里米亚的俄罗斯入侵。
2022年,俄罗斯艺术家和电影制作人在这种环境下繁荣多年,从未怀疑过它被赞扬签署公开信,冒着参加反战抗议(太迟了,我可能会增加,而不是足够大,但仍需要)。当然,他们可能会被拘留和花了很长时间在监狱里。但普京的政权不是昨天了。所以,受益于俄罗斯国家的特权文化和文化制造商提供,他们不是在同一时间在这邪恶的机器,俄罗斯成为同谋呢?
在某种程度上,俄罗斯文化从未停止被帝国,专注于中心(你听说过分散在俄罗斯吗?没有,对吧?),而且几乎从不支持外围。似乎在俄罗斯culturemakers从不问自己什么从哪里来,包括资金、博物馆对象,全世界的赞誉和大型国际项目似乎很容易产生和促进。
这是一个Instagram发布世界上最大的博物馆之一,我们这个幽静的小地方。“红色丝绸、银和镀金线刺绣在布上,乌克兰,18日至19日世纪,”《华盛顿邮报》说。一些可能将其解释为支持乌克兰的手势(“好”俄罗斯人以这种方式解释它),一些作为一个帝国的嘲笑,因为绣花布的起源和这篇文章的背景是明确的。
Ariella·阿祖莱,传统博物馆是殖民的代理。“这是不可能使非殖民化博物馆没有他们世界。这并不意味着我们不应该参与这项重要的工作,但我们必须这样做,与非殖民化的全意识不能局限于离散对象,博物馆,或档案,并不能实质性只要这一切财富的人是不允许征用的领导过程,”她在一次采访中解释道格尔尼卡。
继续·阿祖莱的思想,拍摄的绣花片,也许由一位私人收藏家为博物馆或天才的俄罗斯皇室的代表所谓的外围,是殖民的第二幕;和模糊Instagram邮报是第三个。需要多少殖民手势开始殖民讨论文化的俄罗斯和乌克兰的关系吗?
提供的绣花Hermitage起源于乌克兰的传统和经验,但仍被视为一件事的价值被定义为存储和显示它的博物馆。缺乏上下文提供的隐士生活麻木不仁的帝国猜测有很多空间。但是最主要的问题仍未得到解答:博物馆在哪里得到一块,从乌克兰有多大的对象集合,为什么现在的?
我给这篇文章一个博物馆专家在乌克兰,她发现很难描述:或许,她想,可能有一层文化拨款——俄罗斯贵族很流行绣花中所谓的“小俄罗斯”的方式。“小俄罗斯”就是指一种谦逊的帝国的乌克兰的土地。
我们所有人在文化机构或字段应该认识到postcoloniality Russian-Ukrainian关系。乌克兰已经开始,提出了文化、艺术、和遗产对世界探索,打开这扇门其他弱势”外围。“这是一个艰巨的任务:总是优先考虑俄罗斯文化的演员,就像我们看到的戛纳电影节的来信。
“亲爱的玛丽,”那天晚上我写了,一个星期后的全面毁灭性的战争在我的国家;一个星期后,永远地改变了人们的生活;经过一个星期的轰炸我的家乡和其他大大小小的城市居民区,“恕我直言,这是我读过的最软弱无力的声明。戛纳电影节的更严格的女性不能穿高跟鞋在红地毯比杀死无辜的人的国家。很多俄罗斯电影是用脏钱,被国家资金或其他私人来源。特权俄罗斯电影制作人,他们所有的字母的支持,是与现在正在发生的事情和应该负责,一旦在他们的整个生活。”
沉默是答案。
