GameStop丑闻的巨大,参与维权的艺术品吗?在一月底和二月初成千上万的投资者似乎有机地组织自己在Reddit和其他在线论坛使用股票交易应用程序来获得他们的复仇(赚钱)牺牲一些华尔街对冲基金。
对于我们这些的方法当代艺术应对融资,数字虚张声势、大众参与和象征意义享乐状态GameStop狂热的感觉很熟悉,好像已经被纽约的政治社会实践策划平台创新时间和精心策划的是的男人揭示多么可笑和仇恨的晚期资本主义的经济体系。尽管坦率地说在互联网上愚蠢的声明GameStop狂潮将或可能导致华尔街的购买者,,一会儿,揭示一种集体力量隐藏在普通的场景。它还显示的深度和广度对复仇的渴望对一个金融部门的投资银行和对冲基金已像土匪一样在2008年金融危机后(他们引起)和获益良多的正在进行的大流行。
没有证据表明任何艺术家催化GameStop在线农民的反抗,试图利用主人的工具(投资应用)拆除他的钢铁、玻璃、及软式的房子。但有可能会原谅的错觉,这是一个艺术项目的时代”参与转”。的确,使用的概念艺术造型的社会能量的电枢某种不可能反抗金融吸引许多艺术家,特别是在过去的十年。
也许最著名的这种尝试来自活动家盟军占领华尔街谁意识到许多人在某种程度上,艺术家,和大多数人负债累累。罢工债务成为一个创新的平台阻力,第一次尝试组织协调抵制偿还学生贷款。他们很快就放弃了,但这是一个策略是今天被随后的非常成功地动员组织涉及许多相同的成员:债务的集体。2012年罢工债务找到一种方法,使用华尔街的工具crowdfund战争基金购买大量次级医疗债务很低的价格折扣和简单的原谅。罢工债务从未假定他们的策略,滚动的禧年消除所有的债务。(具有讽刺意味的是,他们帮助创建一个这样的废弃的债务市场,推高了价格。)他们的行动,就像许多参与式艺术近年来干预,旨在破坏社会想象债务,钱,和力量,并提供一种味道的团结,如果接受了,可能会彻底改变。这鼓舞人心的策略也导致了最近的努力在英国的旗帜下银行的工作,最终促成的表述行为的爆炸装甲货车。
罢工债务和类似项目动员基层政治权力的艺术找到一个新的星座隐藏在普通的场景。如果新自由主义和金融化我们所有人变成竞争的冒险者,我们如何采取新的,激进的风险在一起对于不同的期货?
这些问题是另一个“占领华尔街”运动的动力分支,占据博物馆,艺术开始牧师显示关于债务不是基于风格或主题,而是艺术家谁欠他们的医疗、个人和学生贷款。为他们的站在2017年惠特尼双年展,占据博物馆使用数字屏幕显示提交的作品艺术家在美国和波多黎各和借此机会惩罚博物馆董事会成员和亿万黑石首席执行官拉里•芬克为他的债务经济的暴利。但是他们的努力不仅仅是旨在吸引访问者的注意力的债务及其影响艺术家(和其他人)。数据库的艺术家,共同安排的债权人,旨在成为一个平台债务的拒绝和反抗的人从未见过,否则不会满足但谁受到压迫的共同框架绑定在一起。在这个无形的质量,在另一个上下文Gregory Sholette称之为“暗物质“艺术世界的一些新的,但不可预见的力量所在,短暂地一闪而过的权力GameStop狂热以问题的方式。
为什么它成为艺术在这些方面的工作挑战金融?我们已经导致想象艺术站上面高贵虚荣,贪婪,和物质的世界,有一个特权道德优势粗鲁的世界的钱。但这远非事实。事实上,“艺术”作为人类活动的类别不同于工艺和仪式只有影子的形成和由于市场由资本家从意大利文艺复兴时期的开始。帝国时代的全球资本主义掠夺今天同样的暴力网络,艺术一直是由金融——一个只需要看的董事会主要当代艺术机构的联系。但具有讽刺意味的是,正是这种亲密艺术,使其关键优势和金融和挑战,重要的是,帮助我们发现集体潜在的隐藏来源金融化的世界。
随着贫富差距的扩大自1970年代以来,新自由主义革命,以及公共服务已经削减支付税收减免富人和企业,贫穷,工作和(据说)中产阶级越来越多的个人和家庭借钱来维持生计。金融压迫这个矩阵的元素之一是不透明的信用评级行业算法产生巨大影响的个人的能力保障就业、教育和住房。
为了应对债务的方式,丧失抵押品赎回权和不良信用惩罚自己的工薪阶层家庭郊区的芝加哥,艺术家卡西桑顿用一个小的艺术资助给我信誉!极其另类的信用报告一种半开玩笑的,但仍然有效资本主义的创业。艺术家开发模板形式和广告在Craigslist做长采访债务人对其金融和个人不良信用的故事,它就会成为另一个文档材料桑顿笔,参与者可以表面上使用,而不是他们玷污了官方的信用报告。桑顿报道,许多参与者发现成功替代报告,不是因为房东或雇主支付注意到奇怪的艺术品,而是因为过程告诉他们的故事,让艺术家反映这些故事深受验证和确认,让他们重拾信心和他们不只是绝望的失败者。桑顿曾希望那些收到这些替代信用报告,在轮到自己,面试和为他人创建报告,但它不是。然而,她的最新项目,全息图是一个轻量级,病毒框架对点对点的健康支持,以这种方式蓬勃发展的大流行,当医疗债务仍然是一个主要原因个人破产在美国。(完全披露:作者和桑顿是合作伙伴,在研究中遇到这本书本文通知。)
其他的例子比比皆是的艺术干预,旨在动员世界金融和金融化。在漏洞对所有保罗Cirio访问列表的公司注册在开曼群岛的臭名昭著的避税天堂和制造新注册证书,网上卖几分钱,理论上允许任何人建立一个离岸银行账户,“民主化”金融工具通常小心翼翼地囤积的超级富豪。像滚动禧年,这种形式的art-activism可能确实是有用的几个,但更重要的是许多的启示:它显示了多么深刻的不民主的经济真的是,尽管新自由主义虚假声称一劳永逸地政治自由与经济自由。
所有这些项目代表艺术家的努力工作中,作为参与的一部分,组装、和组织出现的一种新形式的权力,逗人地,不小心被放置在我们的手杠杆资本主义——的权力行使的需要越来越多的数字形式的金钱不是出于个人绝望但集体政治意图。没有成功最疯狂的野心,但他们一直活着希望这种潜在可能会意识到,这也许是艺术的工作不再抱幻想的世界里,我们已经教了一个慢镜头来解决经济和生态灾难。GameStop狂热,集体行动的力量,反对,也许除了金融化引发了一会儿在公共舞台上和金融化世界看,一会儿,有点不同:有些阴影加深;人消失了。
对资本主义的影响和金融,GameStop狂热几乎是毫无意义的,没有任何威胁的华尔街。但当通过较长历史的企图抓住时机动员集体力量否则,也许它指向一个不同的潜在的艺术家和其他可能会抓住。
