DIWhy吗?1.2审查新混蛋的问题

第二个问题的马尼亚Scheps季度重要期刊新混蛋最近在互联网上推出. pdf格式。《华尔街日报》,自称“DIY DIY的批评”,主要集中于集体行为,以社区为基础的艺术场景在费城。(全disclosure-this场景我最近才离开去追求一个研究生学位,和我的一篇文章发表在第一个问题。这篇文章编辑器复制&粘贴从我的博客没有先验知识)。

新混蛋成功,然而,在不限制其范围的政治艺术和扩展其范围作为关键的共鸣板调查在社区内。简单地说,它的存在给艺术家和集体任务,创建一个论坛,“DIY”,“时髦”或“rad”艺术可以批判性地讨论和负责。

在问题2中,“这一生一次的机会,“Scheps安排的各种参数和轶事的贡献者在一个方法中反射性的艺术集体中描述的方式新混蛋由贡献者罗伯塔法伦和利比Rosof(费城theartblog):“整个企业是乌托邦,没有人的尴尬和依赖朋友和网络合作。集体是核心分享想法,荣耀,艺术。”

这意味着整个杂志读起来就像是讨论。之间某严重theory-driven分析艺术世界的状态(Daniel Wyche“美学、政治讽刺”)和一个讽刺的轮廓假教授的counter-DIY谩骂(塞西莉亚科里根,“套上马鞍Cowbeuys”),故事之间的DIY艺术空间是如何关闭(谢里夫Abdulmalik,“几乎成功复活的美学”)和一个承担为什么噪音音乐通常只是不是很有趣(Ben Remsen,“开玩笑的节日”)。

有时这种共享并不十分成功。詹姆斯•罗森塔尔艺术史讲师uart和教员摩尔艺术学院的艺术硕士学位,例如,在一个semi-anecdotal pseudo-review受欢迎的展览《星际迷航》,在某些部分很容易被视为“高飞。“此外,前面提到的法伦/ Rosof块似乎不适合出版整体很好。是的,他们直接谈论相同类型的艺术和组织新混蛋关注,但最终作品读起来像公共服务公告(随便结束一段开始“所以听好了…”)。以这种方式新混蛋最终不经意地指着一个最有趣的元素的DIY场景:贡献者可被视为拥有最合法的凭证似乎不适应。

最终新混蛋存在作为精神食粮对艺术时代的个人生产。这是一个需要考虑的美学和批判运动,经常半途而废。DIY是运动尚未达到其潜力,但它已经建立了一个坚实的基础来成长。

NewAsshole可以在打印在安/ VHS费城美术馆和在线吗newasshole.com