皇家审美的危险的诱惑

的美国人涌向伦敦上周末观看查理三世国王的加冕典礼是如此之高,以至于他们预测使用的英国人在酒店房间。“在美国,我们没有这样的事情,”一位美国人在街上露宿在前一天晚上参加皇家游行告诉NBC新闻。但是,我们都同意,加冕为美国将是一个国王坏想法…对吧?

只有12%的美国人相信任命一个君主在美国将“一件好事。“惊人的40%,然而,在2022年披露调查,“拥有一个强大的领导人对美国比民主更重要。”有多少回答这种方式后,屈服于安静的力量威权主义美学吗?

这是一个历史悠久的传统威权领导人使用迷人的戏剧设计吸引人相信他们是合法的统治者。那些试图破坏这种美学处理迅速“正义”这周末的时候50岁以上的和平抗议者加冕之前在伦敦被捕。与此同时,的人似乎很无聊虽然身穿金色长袍,骑在一个黄金战车遗传控制的资产价值至少460亿美元。而是因为他已故的母亲,英国女王伊丽莎白二世,离岸账户,家庭的完整和不可思议的财富是未知的。加冕的数十亿美元未支付——英国公众对于“瘦身”的庆祝活动仍然成本超过1亿美元。和商品成本,为新国王正在进行:超过4亿美元据估计,用于印刷邮票和硬币在他的脸上。与此同时,国家跳水深入生活成本危机已经离开了数百万人面临。

专栏作家波利托因比突出显示英国的许多令人担忧的“失误”,没有一个民选总统和总理“将所有皇家特权没有检查和平衡。“作家兼活动家Tariq阿里显然在拼写出来TikTok左页书,称君主制是“主要用作伪装和显示,尽管它不是。这是保持,因为这将意味着改变成文宪法和一个更加民主的英国。”

那么,为什么58%据报道,英国人支持君主制的消耗他们的经济和政治力量?

答案可能会是相当简单的:它是真的,非常漂亮。

我完全可以理解为什么很多人用的华丽的数千年来激发最大可能的民族自豪感。这是一个奇怪的和激动人心的性能,与适量的熟悉和神秘。有一个游行闪闪发光的东西为国王接触,包括黄金热刺象征着荣誉和勇气,“手镯的真诚和智慧,“和12世纪加冕勺子用于膏惊人的绣花屏幕背后的国王。谁能忘记命运之石吗?

君主制其信誉来自美学。比她的儿子,英国女王伊丽莎白是一个大师在挥舞意象作为盾牌。穿上她的商标neon-monochrome外套,女王有句名言:如果她穿着米色的,没有人会知道她是谁。带走冠、宝座和大量壮观和君主制留下了什么?不平衡的力量,离开裸体。

诱人的皇室审美是如此耀眼,相比之下越来越专制制度的残酷的现实。“君主制是一个封建主义的想象力,邮票批准在继承,不平等和特权,所有现在日益猖獗地,“写了托因比。

而美国人分享的数量有利的观点国王查尔斯几乎等于那些不(分别为39%和40%),许多人仍然卷入皇室的专家讲故事和编剧。事件告诉一些人前往伦敦城镇和农村他们只是“爱它的壮观与华丽,”,表现了“喜悦的泪水。”也许这就是长大了Disney-infused帝国,制造业的童话结局抒发一个数十亿美元的产业。我不禁注意到,一些与会者的头盔看起来有点像米老鼠的耳朵。

但这是比迪斯尼的成年人。多数派,装饰,以欧洲为中心的美学在去年看过复苏。的# RoyalCore标签单独TikTok现在有超过5亿的意见。这是得益于庞大的royal-inspired电视节目,如Netflix的现象Bridgerton和皇冠。更多的“核心”丰富互联网#美学的模糊的世界,在一切模糊的“旧世界”和“装饰”融合在一起:哥特,镀金时代,甚至天主教核心抚养他们眼花缭乱的正面,推动废黜的极简主义美学,2010年代。卡戴珊似乎发现,呈现出一种奇怪的感恩节餐桌2022年,其中包括每个人的肖像作为皇室成员他们自己。

在一个圣公会教堂唱诗班唱歌后,贪婪地来访的哥特式建筑,看每一个新的迪斯尼释放我自己,我的吸引力。它的设计是让我们相信魔法。但危险在于究竟是什么样的我们让自己沉浸在童话。

君主制的流行美学可以很容易地滑入一个浪漫的概念意味着什么提交一个集权的统治者。上述调查显示40%的美国人更喜欢民主还“强有力的领袖”报道41.2%认为“在美国本土白人移民所取代。“这只是少数的研究之一报告那点越来越多的美国人的梦想的右翼,独裁统治。

君主制和主角一样引人注目,和查尔斯·比母亲更受欢迎大西洋两岸的。周围1100万年美国人看着他加冕。在池塘里,2000万年英国人调2900万年而看了皇后的葬礼。查理的缺乏人气可能已经导致一个更现实的印象君主制的不公平现象。也许是最完美的时间去推翻一个国王。

@yorks_socialist

你怎么很敢#加冕# NotMyKingAndQueen@LBC# JamesOBrien

♬原始声音——约克斯集团的社会主义