画博物馆游客,维也纳转向AI(猫)

从一个爪子esome引渡古斯塔夫•克里姆特的“吻”(1907 - 1908)咕噜咕噜声Egon Scheiele效应混音的“自画像与中国灯笼,“维也纳旅游委员会(1912)使用人工智能产生的副产品经典的奥地利艺术品。愉快的图像是一个新的营销活动旨在鼓励游客参观维也纳和“艺术背后的人工智能。”

AI-generated猫版本的著名作品的时候DALL-E等项目并MidJourney面对批评艺术家潜在的剽窃和窃取知识产权。但而不是避免AI,董事会决定瘦到有争议的技术和探索这可以是一个有趣的方式,教育工具——看到的,例如,一个老布鲁的“巴别塔”(c . 1563),大厦7层覆盖着猫。

与AI艺术品,旅游局也发布了一个无耻的视频艺术历史学家马库斯Hubl。视频中,Hubl通过维也纳的一些美术博物馆思考一些杰作(AI-cat同行)在现实生活中,参观者可以看到在奥地利首都。

宫博物馆,Hubl解释背后的错综复杂的细节在克里姆特的“吻”。

“一个男人和一个女人在一个小的一部分。这些努力非常严格的形式象征着男性系统和非常柔软的圆圈象征着女性的系统,”他解释说,方形和圆形的并列模式标志性的绘画。

然后他把他的注意力转移到人工智能平板电脑版本。喜欢原来的工作,相反发出猫引渡特性两个数字,每个能量纠缠在一个热情的拥抱。除了而不是人类,这幅画包括两个小猫。

“猫是一个模棱两可的象征。一方面野性。另一方面,它们中的大多数都是阉割,住在我们的公寓。我们正在寻找两种现象:柔软和甜蜜,蛮荒野性。不这些都不是驱动力对创造力和艺术吗?什么一个比喻,”他开玩笑说。

在利奥波德博物馆,Hubl给一些基本信息Scheiele背后的“自画像的灯笼厂”,指出权力Schiele直接目光接触和背后的文化子上下文的自画像。然后他转向AI引渡,这显示了一个焦虑的猫穿着黑色夹克。

“肮脏的凌乱的猫与我们——面对面直接接触。也有点病态,一只耳朵似乎被削减和泥泞的皮毛。猫看起来不是很高兴,但我们能真正了解发生了什么在他的灵魂?”他问道。

“也许这只猫,就像所有其他的猫在互联网上,想告诉我们:看我。”