博物馆如何真正摆脱殖民遗产吗?

编者按:这是2022/23的一部分艾米丽·霍尔屈里曼新闻奖学金为策展人,第一个三个贴子作者,第三,将是一个email-only展览发送到所有Hyperallergic订阅者。

艺术博物馆的有关社会责任的预期变化,了解博物馆的殖民基础领域越来越重要。最近研究显示进展在艺术博物馆真正的股票继续低迷,尽管领域多元化员工的努力和集合。这是源于这一事实,从历史上看,西方殖民主义艺术博物馆作为文化开发存储库。的基本困难在于绝大多数艺术博物馆专业人员培训有限如何识别和解决当代的表现这段历史。

从早在君权神授思想启蒙运动已经用来调整欧洲帝国和它的字面re-categorization世界。我们知道非洲奴役和土著种族屠杀的恐怖,但在两个之后,欧洲殖民者积累了大量的BIPOC文化对象,他们随后建立机构房子和经济市场的支持。因此,传统艺术博物馆和艺术市场证实种族视觉分类确实记录世界的构建和维护白度作为一个系统的社会、经济和政治权力。根本原因就在于此仅表示不会结束不公平在艺术博物馆。博物馆由以欧洲为中心的所有权和统治世界的概念,并对帝国绝对没有公平。

渴望表示不是BIPOC独有的东西。事实上,艺术博物馆作为殖民开发空间,Euro-descended人民只代表自己:自然历史博物馆、民族博物馆、动物园、植物园和证明白人殖民统治者,有钱的商人、学者、和贵族相信他们可以做和与世界和其中的一切。艺术博物馆展示了他们认为他们是在这个世界。在无处不在的白色表示所有现代系统的原因是白色人受益最多。

艺术家未知,”法国巴黎涂鸦壁画的艾梅Cesaire画像”(2019)(照片通过维基共享)

表示为白人工作在艺术机构,它不BIPOC因为白色代表和中产阶级白人文化习俗是固有的功能占主导地位的社会的方方面面。和文化价值观不是BIPOC表示。因此,BIPOC表示只有很少的结果在艺术博物馆,因为与结构变化,盲目崇拜,或者使违规BIPOC文化/身份和擦除BIPOC人至关重要的殖民体系。这就是为什么收购和展览BIPOC工作不足以产生真正的股票,为什么艺术博物馆已经几十年持续几十年实现。虽然BIPOC在博物馆工作的美学的存在是必不可少的,并允许纯视觉升值的空间,真正的股票才会发展它的多元文化和审美模式是完全纳入画廊/博物馆是如何以及为什么在第一位。工作必须通过BIPOC认识论语境。

博物馆的历史占有和贪婪的积累是为什么我的管理者的调查从黑人学者开始。写作30多年,W.E.B.杜博斯及其他人了解他们在第二次世界大战结束和艾梅Cesaire十二战后,每个人都暴露了殖民主义的精神,我们不止一次而是世界大战两次。他们的作品给读者提供了深刻理解殖民方式,它的各种形态,它对我们生活的影响。这一传统在BIPOC文化生产者超过300岁。但通常是如何想法提出BIPOC学者在战略上应用博物馆的历史和实践?这是远远不够的。

推荐额外的阅读: