盐湖城——一旦位于大厦的天主教社区服务(CCS)建筑在盐湖城市中心,艺术家Ruby Chacon庞大的多彩的壁画是一个公认的网站,纪念和信仰的象征。
壁画,名为“希望和决心”(2007),描绘了圣母玛利亚的中心成分,在人物的身体曲线向内形成一个圆形外壳。数据描述了在辐射蓝tendril-like植物元素从底部向上辐射的成分,用来象征着天主教和自主精神。颜色数据,所有人,包括艺术家的自己的家庭成员,结合深入的个人和公共信息的信心。
2022年10月25日,Chacon宣布Instagram壁画是画在没有她的同意。壁画,锡安的银行委托公司,成为了一个普通夹具在犹他大学的西部的一个社区和附近的繁忙的十字路口以东400南和700年在盐湖城的市政电网系统。
近年来,奥德赛的房子,上瘾恢复设施,购买从天主教社区服务建设。奥德赛媒体和社区事务办公室主任兰德尔·卡莱尔承认组织画壁画。他告诉Hyperallergic组织一无所知壁画的意义和彩绘工作由于其带有明显宗教色彩的主题,他们担心会疏远非宗教客户寻求治疗。
在一份声明中,Hyperallergic,卡莱尔说:“我们真诚地向艺术家Ruby Chacon创造了美丽的壁画在建筑的前面不久我们购买的天主教社区的建设服务。在购买的时候,我们没有沟通从CCS或Ruby的壁画或其背后的历史和意义。壁画是美丽的,它不反映《奥德赛》的任务或哲学行为健康治疗项目。因为,因为它是我们的建筑,我们画它绝对没有恶意或反思的意义工作。”
Chacon说她赞赏道歉时,她难过,更没有做过调查壁画删除它,并指出她的签名显示在绘壁画和一块可移动的板。她还强调天主教社区服务组织,居住建筑当时她创建了壁画,是戒毒康复和难民资源中心。查孔,壁画是个人在很多层面上。
“我有两个兄弟姐妹(壁画中描述),死于吸毒过量。是进入这些会议,默哀为那些仍在复苏或那些没有做到,”她说Hyperallergic在一次电话采访中,否定的想法不符合工作任务潜在奥德赛房子成瘾复苏的任务。
这个事件不是小说。它是全国一分之一一系列类似的事件,包括圣达菲的“大多数四面楚歌的壁画”,提出重要的问题是如何保护和追索权,公共艺术作品是否存在艺术家在他们的毁灭。
在美国,最可行的方法是通过所有权权利知识产权保护形式的版权、商标或专利。版权保护的门槛很低,使所有权对于任何工作固定在有形的表达形式。虽然版权保护并扩大到壁画和公共艺术作品,艺术家通常签署“雇佣工作”协议与赞助单位和业主,明确授予赞助的实体——不是艺术家——与版权保护。艺术家往往很少有追索权,在破坏的情况下,变更或取消。
在美国,视觉艺术家权利法案(瓦拉)1990 (17个美国代码§106)总结的,在一个非常有限的方式,“道德权利的概念。“它促进除了契约法或房地产所有权、艺术家享有某些道德权利,以防止他们的工作改变或破坏。然而,这种保护是极其有限的,不适用如果艺术家没有注册版权或者在一份承揽协议指定了他们的版权。成功在瓦拉说,艺术家还必须证明”的艺术品公认的地位“艺术世界和公众认可的工作。
判例法在瓦拉是有限的,因为很少有艺术家寻求纠正公共工程已成功地获得美国法院判决和损害赔偿。这可能是由于瓦拉的有限范围,包括“公认的地位”的要求和普遍的公共艺术品份承揽协议。
2017年,“《星际迷航:下一代”设计师和插画家蒙特脱粒机在美国地方法院提出起诉加州中心区的毁灭他的“六头”壁画,画在2014年为新建立的Los社区洛杉矶。似乎是行政关闭2019年4月。
在最具有里程碑意义的瓦拉诉讼到目前为止,2018年的陪审团授予一些艺术家的判断670万美元后发现房地产开发商杰瑞Wolkoff承担绘画在四十五独特的壁画在一个网站被称为5博,涂鸦艺术的旅游圣地,长岛市皇后区。
重要的是,似乎有一个区分委托壁画和自发抗议后,为例。
画在一个店面在2019年8月枪杀后迈克尔·布朗,一个年轻人的死亡引发了一波又一波的黑人的生活不管弗格森的抗议活动,密苏里州在接下来的几个月,自发壁画题为“下垂的裤子不是可能导致“被请求的新泽西州特伦顿警察局。
在盐湖城,匿名艺术集体SL壁画制造商开始画肖像的人被警察击毙在大板装饰一个未使用的政府大厦建筑在城市中心的工业区西称为“舰队块”。虽然建立自发未经同意从建筑的所有者,壁画已成为公共活动和纪念的一个网站,把城市重新考虑发展计划的网站。
盐湖城律师埃德温墙代表许多艺术家在复杂的版权在其合法的职业生涯很重要。他强调需要版权保护和确保书面文件和通知。
“有巨大价值的艺术家包括原创作品的版权声明,包括随时可见的标志,版权“c“圆,一年,”他告诉Hyperallergic在接受电话采访时说。
艺术家没有登记版权的丧失将导致法定损害赔偿和加快注册过程可能需要一个更昂贵。墙表明,公共艺术作品、艺术家或赞助单位委员会的工作可以做更多的潜在的版权保护事件一个新的房地产购买者希望改变它。
“这将是审慎的艺术家去县记录器的办公室,为他们提供一份版权登记备案的链的标题属性,因为有效的地方注意到艺术家的所有者或实体声称版权的工作,”他说。
尽管她悲伤的壁画,Chacon希望这一事件能够帮助其他艺术家。“我认为这应该是的结果提高了人们对公共艺术的保护和知识产权的艺术家,”她说,“因为我们投入那么多我们的工作很多艺术家做的薪水很少。它被摧毁,很难不只是艺术家但对公众的影响,艺术被抹去。”
嗨Scotti,
非常感谢您周到的文章对公共艺术作品的法律保护。
我想指出几个澄清你的信息,但是,如果我可以:
1)“适合雇佣”只适用于“员工”组织说,不是独立的承包商(就像我们中的大多数艺术家)。是的,组织可以尝试规定块作为一个公司职员在一个单独的协议,但法律规定,只有九个类别可以划分为一个独立的承包商的工作做一个“适合雇佣”:
1)贡献一个集体工作,
2)作为一个电影或其他视听作品的一部分,
3)作为一个翻译,
4)作为辅助工作,
5)编译,
6)作为教学文本,
7)作为一个测试,
8)作为一个测试答案材料,或
9)为阿特拉斯
https://www.copyright.gov/circs/circ30.pdf
没有公共艺术品据我所知,适合任何的九个类别,然而我们看到律师试图让艺术家签署这些非法文件的“雇佣工作”一遍又一遍。每一次我们碰到其中的一个,我们通知他们的法律和他们改变协议。
2)我们没有必要去版权局注册沙龙的一块,因为众所周知:
“你有版权作品就已经创建并固定在一个具体的对象。它不需要注册版权办公室或有版权声明附在获得版权保护。版权持续的生活艺术家,艺术家的+ 70年后死亡。”
https://www.legalzoom.com/articles/how-to-copyright-artwork
3)尽管判例法上的视觉艺术家权利法案(瓦拉)1990年可能是有限的,认为这是你写的“有限”范围,不是真实正确的。事实上,它的范围和广度是广泛而深远的,涵盖了大部分公共艺术品。事实上,很少有律师会战斗由艺术家声称瓦拉的权利。我们赢得了一场诉讼Yahoo !这个方法,通过引用瓦拉在2007年他们破坏公共块安装在2000年公司总部:
http://www.artnet.com/magazineus/news/artnetnews/artnetnews10 - 4 - 07. - asp
“恢复反映技巧的谈判破裂,当雅虎前任首席执行官特里•塞梅尔介入,说他想要移除,并在2007年4月公司“改善”网站上通过割草和添加多年生花卉的边界——可能破坏电线的困惑与积分到原始块的草。提高声音正在起诉雅虎,称其行为违反了视觉艺术权利法案”。
我们将这种情况下由于瓦拉和块恢复沙龙和雅虎之间的合作计划
所以在求和,艺术家有很多法律保护在他们的公共工程,在我看来。最重要的是,我们已经从目前版权保护工作完成后,公司职员并不适用于独立的承包商。
艺术家需要知道他们比我们有更多的内在法律保护导致相信。
谢谢!
文森Valega
项目经理
提高声音工作室
https://SharonLouden.com