假的小镇警察训练来镇压抗议活动

1967年,林登·约翰逊总统煽动肯纳Commissi在广泛的调查,在美国众多民间起义的原因,标志着60年代。委员会的调查结果是最笨的一些现实主义在种族和阶级来自政府的官方喉舌。它明确地发现,种族主义和不平等是社会动荡的根源,只有制度改革才能解决这个问题。相反,在接下来的几十年中,我们把越来越多的钱倒进警局,导致我们当前的反乌托邦的时刻。

为此,1968年,军事打开”Riotsville”镇建模型作为模拟的起义。在那里,士兵和警察会在防暴战术训练。在大量的政府和新闻拍摄的画面,我们看到政府开发的那种邪恶仍然反对抗议者今天实现。这段录像形式的基础美国Riotsville一项发人深省的新纪录片,从塞拉Pettengill主任。Pettengill,经验深入存档等小品的电影里根显示或她的短步兵与材料,形成鲜明对比:图像从Riotsville肯纳委员会和图像从剩下的60年代,中将这些练习在一个微妙的历史意义,但诅咒。Hyperallergic坐下来与Pettengill变焦,讨论如何她应计这种材料,然后把它在一起。面试时间已经被缩编和清晰。

* * *

Hyperallergic:什么使你发现Riotsville ?

塞拉Pettengill:我在读里克·珀尔斯坦尼克松在其他的事情中,他跟踪,公众对法律和秩序的热情的增长在1967年和1968年。他放在一起的方式热情可以填满——其中一个是培训百货商店经理疏散的骚乱。列表是Riotsville,只是简要描述。我做了一个谷歌搜索,因为它听起来很疯狂,我没有找到任何东西。我觉得我需要进一步推动。作为一个档案研究,我知道从来就没有,我找到个清单在国家档案馆,听起来像它可能适合,但没有数字化的镜头。所以我做了一个盲目的转移,当我看到这段视频(这是六年前现在),我震惊于它在许多不同的层面上。

由于没有现成的信息,我需要弄明白到底发生了什么事在一个漂亮的文字背景下,如何在适应镜头的叛乱的60年代,他策划了这些练习和支付他们,所有这些东西。在更广泛的意义上来说,感觉很少得到这种直接的视觉状态感知的抗议者和这一刻——所以夸张地上演了,。它需要一个功能,而不是短因为我不想Riotsville觉得只是一个击败美国历史上的任意数量的令人不安的跳动。只有一个功能可以给适当的上下文,涉及媒体,越南战争,肯纳委员会的背景下,更广泛的图像如何carceral状态函数。

H:你提到你必须数字化的这段录像盲?

SP:是的。第一轮镜头从军事,这是公共领域,是的,它从未被数字化,所以我不得不把它转移。但我不希望这样的暗示是一种保密Riotsville。有相当数量的同时在报纸的报道纽约时报。我发现更多的镜头随着时间的推移,很多来自ABC新闻,拍摄。有混合military-authored和news-media-authored画面镜头。发现一个秘密的历史是吸引人的想法,我想,但这是更多的无知和糟糕的历史记忆。这是一个公共项目,没有隐藏,被捕的消息实际上是更致命,给我。没有太多的学术兴趣和充分探索Riotsville直到几年前。斯图亚特·施克拉德写道一本好书包括它。

H:这听起来像军事材料没有做背景的视觉效果。除了原始镜头,包括在国家档案馆是什么?

SP:有军事记录的规定,这强烈的数据驱动的文本信息。有详细的列出了什么样的武器被提供。有一个列表的人参加这门课程,因为它是这个大演习的一部分。和它记录警察部门,当然可以。我去美国国家档案馆,经历了这一切,并花了很多时间研究人员追踪和采访谁我们可以找到谁是消遣,camerapeople射杀他们等。超过10000名警察和士兵参加这些培训在68年和69年。这是相当庞大的。研究了很多不同的方向,因为这些记录不够完整描述一个完整的,肯定不是一个电影的画面。

H:与知名事件交错这个镜头。什么使你您所使用的其他材料,引导你在什么什么?

SP:我的研究项目是类似的其他电影,那就是我不停止研究,直到它完成。我们一直在问我们有多少镜头,我说,好,此时?从来没有一个时刻,我转向我的编辑说,“在这里,内尔。这是我的一切。最好的运气。“这是一个持续的过程。在某种程度上我们做了决定限制在电影中是什么什么被军方广播电视上或记录。这感觉就像一个重要的概念和政治观点,这是公共历史。有丰富的某激进传统电影,或者那些伟大的作品通过激进的集体在60年代。我们看,观察和思考这些,但他们以非常不同的方式操作,崩溃的档案伞下建立的声音感觉太不具体的。 Those movements and that material deserve their own context. The material I found encompassed the major four news networks and also a lot of local television (particularly in the Miami section, which came from an incredibly rich archive at Miami Dade College).

H:不让它什么?

SP:我还喜欢做一些。特纳上校,程序的高层之一,在斯图尔特·施克拉德的书我读了。芝加哥骚乱期间,他从抗议者收缴武器,枪支商店,和说,他这样做在Riotsville使用它们。相反,他把它们放在他的个人收藏或出售他们的利润,他成为这个大腐败案的一部分。我的爱和鄙视的恶心的玩世不恭;这是你看到的Riotsville练习,把枪从商店和军事的扔在他们的坦克,试图明确武器的面积。有一些的镜头他的审判。但是没有足够的工作。另一位官员在一个新闻之旅,他试图宣称梅斯不会打扰任何人。他自己就是喷洒在电视上的脸。 It’s endless, the depravity of policing in America. That was the problem when making this film. Everything is so fucked up, so if you go too far down even one path, you could get lost.

H:Riotsville练习实际上是巨大的表演。你在档案实践经历,但有没有影响你如何看这些表演通过电影看吗?

SP:彼得·沃特金斯可能是最明显的导演,而不仅仅是惩罚公园。La公社是一个电影我发现真正有影响力的,它还包括性能和媒体的性能。还有一个由哈桑Farocki叫电影在东德如何生活。它收集所有这些平民排练的镜头不同的东西,这些培训课程。生产类,汽车碰撞试验,这不断的努力为现实的应急准备。这感觉就像一个总结骚乱的好方法。托比Haslett写电影的叙事,引导它很多。他和我谈论伊冯Rainer,她在影片的表现方法。我认为由于Riotsville脚本并执行,就像一个新的体系结构由政府需要一个自我意识的电影。这篇文章形式感觉它是必要的。

H:是什么样的研究这样一个体积detail-heavy镜头找到这些重要的时刻表现为零?

SP:这部电影花了六年时间做是有原因的。使用[编辑]nel bangert是令人难以置信的经历。他有敏锐的眼睛,和找到这些时刻,有这种表现与现实之间的张力;你知道当你看到他们。我注意到的一件事是每个Riotsville锻炼如何打开。这是为了复制人不安,人群聚集在街上。所以你看演员们行走在这个令人难以置信的慢,僵尸的速度,这种业余的东西。一个时刻让我发生在看台上的人,高级军事官员,政府官员,警察局长。他们看着一个黑人示威者被捕,他们都大笑起来。深感心寒,告诉。

有这个常数谈话什么时刻脱颖而出,和推论在现实世界中。这些时刻Riotsville模拟暴徒中狙击手射击时当局…这个谎言的狙击手的反抗,被揭穿。自从军方正在经历的运动准备一个错误的情况下,士兵和警察,是一个明显的一个。

美国Riotsville将扮演的2022年版的一部分吗新导演/新电影,4月20日至5月1日发生在纽约。