最近(混合)评论斯坦福大学的艺术历史学家亚历山大Nemerov的新传记,除了受激烈的风度:海伦和1950年代纽约一直呼唤作者使用的艺术家的名字在他的书。一些评论者仅仅提到它-一个古怪而另一些则支持或生气。不管意见,批评人士统一使用除了姓Nemerov的书的评论。姓氏,似乎意味着严重性。

Adam Gopnik,《纽约客》认为,Nemerov使用“海伦”作为一种anti-stuffiness策略,其中一个他批准。高坡尼科,它就是一个例子,当“杰出学者说,实际上,地狱是一个杰出的学者,我要写像一个人。Nemerov指他的主题除了但不如海伦——非常反对当前的传记实践的谷物。“但其他人,像杰德Perl编写《华尔街日报》是恼火:“先生。Nemerov描述这本传记的陌生人的一个方面——决定由她的名字总是把他的主题——接近我感觉的令牌。”

后来,Perl补充道:“他不知道,即便是在他准备行礼除了作为一个画家他把她变成一个女性的陈词滥调?阅读这本书,我发现自己怀疑Nemerov先生将他的话题如果艺术家可以直呼其名,是一个人。”

艾Gentileschi”自画像作为绘画的寓言(La Pittura)”(c。1638 - 39)通过维基共享(图片)

有趣。因为他可能不会。(Perl指出Nemerov早期的书刘易斯·海因利用“海恩”。)但仍然:为什么一个女人的名字是“女性的陈词滥调”吗?可能,没有人觉得当引用方式,比方说,碧昂丝。事实上,女性的名字经常被女权主义历史学家和其他首选——比如Nemerov——不同的动机,但并非最不重要因为有多个问题原因姓氏不为女性艺术家。也没有女人。不是艺术,不是历史上,特别是在艺术的历史。

在她最近的书中,艾Gentileschi和女权主义在近代早期欧洲艺术历史学家玛丽Garrard指的是巴洛克画家,她的名字在这本书的第一段。直到几页,Garrard为选择提供任何解释:“在整个文本中,我称之为“艾”主题,现在大多数学者一样。我用来解释,当艺术家的创作,我打电话给她,她的名字(女性常被视为傲慢)只是为了区分她和她的父亲。但当艾接近一分之二十世纪的超级明星,它是正确的,她现在是被一个名字,就像米开朗基罗、拉斐尔和卡拉瓦乔。毕竟,据报道,她的墓碑上简单地“Haec艾”——这一个名字来证明她的名声站在她自己的时间。”

所以——不是un-scholarly选择,但学术(“现在大多数学者一样”)以及历史上准确。历史上,很显然,是至关重要的。因为艺术由女性往往被忽视,丢失,或并入男性艺术家的作品,无论是父亲,丈夫,老师,或者只是知名同一时代的人。谁知道有多少重要的女艺术家仍然未知。

Oda Krohg”,日本灯笼”(1886)通过维基共享(图片)

这不是遥远的过去。例如,的笼子里泰特英国美术馆馆长,一本新传记的卡罗尔·雅可比旨在恢复伊莎贝尔Rawsthorne的艺术遗产,艺术家在连接巴黎和伦敦的知识和审美世界第二次世界大战。谷歌“Rawsthorne”,你会得到一个维基百科页面尼古拉斯对伊莎贝尔,这个名字她出生,但不是这个名字,她作为一个成年人,当她被玛格丽特·爱泼斯坦(很复杂),伊莎贝尔Delmer伊莎贝尔兰伯特,最后伊莎贝尔Rawsthorne。所有姓氏的男人她出生,参与或结婚。这当然是最好的,她从来没有她的情人的名字,阿尔贝托·贾科梅蒂,但即便如此,她的艺术生活和工作的线程一直纠缠,被忽视了由于不同姓氏的缤纷。

使用不同的名称相同的艺术家可以迷惑,即使只发生一次变化,在娘家姓(这个术语本身充满了有问题的父权制)结婚的名字。这是一个历史问题跟踪一个人,但也是一个文学。只是一个传记作家该如何引用一个女人在她的青年艺术家,如果她后来结婚了,在一个不同的名称下工作吗?对同一个人使用不同的称谓是奇怪的,但描述一个年轻女孩和她后来结婚了的名字。也复杂,历史和写作,是两个艺术家分享一个名字,比如很多艺术家被艺术家的女儿和妻子,例如。上述知名Gentileschis作见证,父亲和女儿。虽然艾现在允许她名字的尊严(不是一个女性的陈词滥调在这种情况下,显然),这是罕见的例外。

至于结婚的艺术家,就像19世纪的挪威画家基督教和Oda Krohg,只有一个人可以通过Krohg在艺术的历史。我会让你猜哪一个。同样适用于威廉和伊莱恩·德·库宁,比尔的猎枪背书的姓氏,而伊莲几乎总是与他她的名字上。什么是当代传记作家做什么?在她著名的五个抽象表现主义艺术家的历史,第九大街的女性玛丽·加布里埃尔简单地调用对象的名字(包括海伦除了)。这是一个优雅的解决方案《纽约时报》,在一个积极的评论,描述为“给这本书亲密,甚至有魅力的感觉。“我想知道,如果类似的书杰克逊,威廉,罗伯特,马克,和弗朗兹会让“有魅力的。“也许不是名字的问题,而是女人的名字,和所有的贬低行李,连同任何被认为是女性。

Paula Modersohn-Becker,“母亲和孩子”(c。1903)(图片通过维基共享)

出于这个原因,仅是显然的女艺术家,如果他们的好处,像男人一样,可以运动的姓。它帮助如果他们能抓住他们与生俱来的姓氏(即由父亲来膏)。想象一下如果Berthe Morisot已经被她丈夫的姓(爱德华的弟弟):马奈。或者如果弗里达•卡罗和格鲁吉亚奥基夫,女人嫁给男性艺术家曾经远比他们更有名,改变了他们的。少女的名字意味着创造遗产除了老男人可能打开门,还盖过了他们和他们的工作太长时间。

有其他种类的擦除可能会有婚姻,。当露丝Asawa保持她的名字(她的朋友的建议,摄影师伊莫金Cunningham)结婚后建筑师阿尔伯特·尼尔,这意味着前台操作日本传统在她生活和工作在第二次世界大战结束后的几年里,甚至更远。有些妇女坚持进一步控制通过贯穿与朱迪·芝加哥,Valie出口,Senga Nengudi。在去年秋天Nengudi庆祝的概要文件,《纽约时报》描述如何“成为母亲后,她决定改变她的名字从苏熨斗Senga Nengudi。“Senga”,她被告知,类似于一个圣人的班图语林加拉语。“当然Nengudi圣人在抓住语言的方式为自己别人可能想要为她选择。这样self-naming作为一个充满希望的预言的事情应该如何,和一个清晰的认定的事情。

2017年,法国小说家玛丽Darrieussecq简洁的传记的20世纪早期的德国画家Paula Modersohn-Becker,一切都在这里发表在英语。,Darrieussecq称她受到宝拉,而诗人Rainer玛丽亚克尔,谁是她的朋友,叫做克尔。当被问及这种差异《巴黎评论》Darrieussecq直言不讳,“这是男人和女人的真相。它仍然是。很难有一个名字,当你一个女人。”

是的,很难有一个名字,当你一个女人。但它不应该。

布丽姬特奎因是一个作家,评论家和艺术历史学家住在旧金山。她的作者选票:美国妇女获得选举权,接下来发生的事情,说明了100名女性艺术家,…

一个回答“我们应该称之为伟大的女性艺术家吗?”

  1. 谢谢你的这篇文章!我总是正确的学生当他们只使用一个作家或者艺术家的名字,而不是全名或只有姓,在学术写作(一些约定俗成的例外,如“米开朗基罗”或“提香”,例如)。30年前当我搬到格鲁吉亚,我印象最深刻的是,告诉孩子们的标准(南部)实践解决女性“[名字]小姐”而不是小姐/女士/夫人。(姓),但总是解决男性。(姓)”,以我的经验来看,女性艺术家更经常被只比男性艺术家自己的名字。名字的问题,我没有想到的影响区分女性和男性的关系(与伊莱恩·德·库宁或Artemesia Gentilleschi)。你的观点:“…很难有一个名字当你是一个女人”很烦心,和值得进一步考虑的(是杰德Perl的观察Nemerov没有引用刘易斯·海因他的名字,也许Nemerov感觉不相同的“距离”,他的男性主题…? ?)

评论都关门了。