我们要求艺术世界解释非功能性测试,没有人可以

这是一个激动人心的时刻对于科技的交集,艺术,和无聊的风险投资家。随着加以干预的崛起令牌(非功能性测试),数字“艺术家”可以出售他们的“工作”(或任何形象已经在互联网上免费)的生长基地“收藏家”,点击一个按钮。

然而,艺术世界是出了名的慢拥抱新技术。直到最近,一些画廊仍然接受袋宽松的血钻和手工铸造的债券证书以换取绘画和雕塑。和对我们更熟悉诸如“点彩派”,“后现代”,和“洗钱”比“战俘协议,”“碳排放”或“可怕的环境,”区块链的晦涩的术语可以使它更加难以把握。

那么什么是这些小牌,被风暴我们远古的行业吗?我们问一些最受人尊敬的人物的文化领域来解释非功能性测试方面我们都能理解。所有的个人采访要求匿名的,担心报复Winklevoss双胞胎,crypto-bros Beeple和暴徒。

一副馆长一个百科全书式的博物馆在纽约Hyperallergic解释说:“每一个非功能性测试都是独一无二的,这意味着它不是可互换的,不像在我们的收藏工作,其中很大一部分是令人信服的假货。这是真的帮助我理解它。”

一群工会艺术处理程序聚集抗议的台阶上博物馆拒绝置评,但递给记者一张传单说“艺术看起来更好的在墙上。“游行示威是由日内瓦自由港。

在商业领域,画廊很快开始将技术融入展览、发行限量版非功能性测试与物理对象说:“因为为什么不,一位销售总监速度比较了Ethereum区块链分类帐的Moleskine笔记本满钉名片,他在艺术博览会。

“这只是另一种方式与收藏家建立关系,但它是更加透明,“他说,引用三个新客户最近他的画廊,XxGifLover_201, LolzNyanCat88, 03049398247。

影响深远的艺术评论家和创始成员之一10月杂志将非功能性测试描述为“post-structuralist现象学的还原最纯粹的形式,即媒介成为横生,pseudo-flattening过时的想象。“当要求澄清,他提到Hyperallergic沃尔特·本雅明的机械复制时代的艺术作品》。

长期担任董事会成员在现代艺术博物馆和私人监狱的投资者没有听说过非功能性测试,直到他被Hyperallergic联系,但立即表达了阴谋。“等等,所以我可以捐献一个文件夹的图像我的艺术收藏的博物馆,而不是真正的艺术吗?”他问。”或“我不会得到相同的税收优惠?”

他并不孤单:根据最近的一项调查显示,1000艺术收藏家,53%的人承认,只有一个模糊的了解非功能性测试技术。另外37%的人说他们“不知道lol”非功能性测试是什么,和剩余10%的受访者认为他们的一种紧凑豪华机动游艇。(97%的受访收藏家认为,非功能性测试是一个重要的新资产类别,他们计划或已经添加到他们的投资组合。)

“我不明白。他们不是那么伟大的人”,一位高管在苏富比告诉Hyperallergic,毫不掩饰自己的愤怒。“他们只是jpeg。为什么会有人对jpeg支付6900万美元? !”

“为什么! ?”她重复,冲进眼泪之前调用了。