布鲁克林住房项目被砍掉，伊朗与大英博物馆断绝关系，纳尔逊-阿特金斯得到印象派收藏

1972年，查尔斯·詹克斯(Charles Jencks)指出，圣路易斯普鲁特-伊格(Priutt-Igoe)住宅项目的破坏是现代主义消亡的时刻。多年来，全国各地的城市纷纷效仿，摧毁了自己在公共住房方面失败的乌托邦实验(费城拆除了21栋，芝加哥拆除了79栋，巴尔的摩拆除了21栋)。在纽约，住房项目虽然饱受诟病，但直到现在还从未面临过实际破坏。

的《纽约时报》报告:

纽约市一直是一个巨大的例外，从下东区到东哈莱姆区，从莫特黑文到布什维克，红砖塔楼仍然占据着城市的大片区域。但现在，纽约市住房管理局75年历史上第一次想要拆除整个高层建筑群，布鲁克林的展望广场．的此举令许多前租户和低收入住房倡导者感到惊讶和愤怒。

奇怪的是，纽约市最初并没有打算夷平布朗斯维尔组成该建筑群的塔楼。它们被称为Prospect Plaza house，建于1974年:

一个拥有368套公寓、约1171名居民的四幢建筑开发项目被选中进行大规模复兴，因为它一直遭受着严重的物质和社会困境。

几年前，他们做到了计划对建筑群进行翻新．我猜那没起作用。

贝鲁特每日星报报纸正在报道伊朗对大英博物馆一再推迟出借一件古代波斯珍宝感到愤怒鲁士圆柱到德黑兰。因此，伊朗于周日切断了与大英博物馆的联系:

伊朗媒体援引巴加伊的话说:“由于塞勒斯圆筒没有被移交给伊朗，我们将向联合国教科文组织投诉大英博物馆，并断绝关系。”

为什么圆筒如此重要?

许多历史学家将1879年发现的圆筒视为世界上第一份人权宣言。它是波斯统治者居鲁士大帝在公元前539年征服巴比伦后下令写成的，目前收藏于大英博物馆。

英国人不能说他们不知道会发生这种事，因为伊朗人威胁要这么做已经有一段时间了．

在伟大的博物馆新闻中Nelson-Atkins博物馆密苏里州堪萨斯城的一名学生收到了29件印象派艺术作品的捐赠来自当地收藏家亨利和玛丽昂·布洛赫:

尼尔森博物馆馆长兼首席执行官马克·威尔逊(Marc Wilson)表示，这是“博物馆收到的最大一份礼物”，尽管博物馆拒绝透露这些作品的价值。

我很高兴威尔逊没有试图以美元和美分来衡量整个捐赠。我们不应该再以价格来衡量所有艺术品的价值。我的意思是，我对贾科梅蒂的欣赏并没有因为他的价格上涨而飙升。

在我们准备Hyperallergic的贡献时#类在这个月的Winkleman画廊，我们的项目名为“$ECRET$ OF the NEW YORK ART WORLD”，我们想分享这个有趣的趣闻，关于一个在艺术界被欠钱的人。一位艺术收藏家声称曼哈顿的吉井画廊借用了他的巴斯奎特，然后卖掉了没有所有权，也没有合法所有者的许可。我们的答案是……简单的哇!

昨晚，《新英格兰美学研究杂志》公布了2009年新英格兰艺术大奖在马萨诸塞州萨默维尔的伯伦颁奖典礼上。有一个完整的列表在博客上。

的克利夫兰当代艺术博物馆已经筹集了1800万美元，而预计的建筑成本为2500万美元新建筑由伦敦建筑师Farshid Moussavi设计．

根据Londonist,伦敦交通局禁止了最新专辑《Massive Attack》的海报封面，因为它看起来像涂鸦，这对交通管理局来说是一个禁忌:

“他们不允许地铁上出现任何类似‘街头艺术’的东西。他们想让我们把所有的水滴和绒毛都清除掉这样看起来就不像喷漆了，这太他妈荒谬了。这是我见过的最荒谬的审查制度。”

这不是伦敦交通局的第一个禁令。去年，他们禁止了声音部的街头艺术灵感海报，以防它让“涂鸦艺术家认为这种行为是可以容忍的”。

洛杉矶的一对夫妇委托了一个街头艺术家Phil Lumbang的壁画而现在，因为一个邻居的投诉洛杉矶建筑与安全部门告诉他们，这条广告违反了该市户外广告条例，必须被移除．尽管这幅壁画是经过批准的，而且是在私人财产上，但市政府还是参与了进来。乔丹·塞勒公众广告宣传活动对这一举动表示不满，但我不得不承认，我对人们的愤怒感到惊讶。

虽然我确实认为整件事很荒谬，但我并不感到惊讶，因为大多数郊区和社区往往有条例和法律来确保审美的同质化。从最初的郊区开始，审美规范就一直是郊区美国梦的游戏名称，从来没有跳出框框思考。这应该提醒我们为什么有些人选择住在城市而不是郊区。街头艺术之所以出现在城市核心地带，而不是郊区边缘地带，是有原因的，因为那里倾向于赞美所有类型的多样性。虽然壁画是在银湖，而不是橘子郡，但我认为郊区准确地描述了洛杉矶的大部分地区。